3-х полоска поканально на 9853

Сообщение от В.В.Г.

ты что ГОНИШЬ?отсыпь.смотри:вч-с 3.15 вторым фильр вч режеться гу,сч-сверху 2.5 вторым и с низу 500 вторым тож фильтра гу,мид с 200 с верху вторым тож гу.или я сам не догоняю что ты хочешь.

Ну раз мидбасс с низу резать не надо по вашему то я гоню

Из всех высказавшихся только Саша Куренев озвучил, что подобное деление называется 2.5 полосным - за что ему респект и уважуха. Видать мы одну траву курим

Сообщение от mgalkin

Ну раз мидбасс с низу резать не надо по вашему то я гоню

Из всех высказавшихся только Саша Куренев озвучил, что подобное деление называется 2.5 полосным - за что ему респект и уважуха. Видать мы одну траву курим

ну точно отсыпь.ты хоть знаешь что такое 2.5 полосное деление?

Сообщение от В.В.Г.

ну точно отсыпь.ты хоть знаешь что такое 2.5 полосное деление?

Да уж знаю поверьте, потому как нельзя нормально порезать мид в полосу разумно на сабовый канал подключать саб, на Rear в 3вэй вешается мидбас, а ВЧ и СЧ заводятся от одной полосы и деление идет совместными усилиями ГУ или усей и пассивными кроссами.

Предлагаю спор.раз не верешь.я у себя на своем гу режу фронт такимиж фильтрами как на алпахе.и в следующем году встречяемся на соревновании в ЕММА.выигрывает тот у кого звук лучше не считая инсталла.ОК?

Сообщение от В.В.Г.

Предлагаю спор.раз не верешь.я у себя на своем гу режу фронт такимиж фильтрами как на алпахе.и в следующем году встречяемся на соревновании в ЕММА.выигрывает тот у кого звук лучше не считая инсталла.ОК?

В соревнованиях не участвовал и не собираюсь пока, так что спорить не буду, но вам от всей души желаю удачи если будете участвовать.

Спасибо за хорошее напутствие!а потеме уяснил?а то могу продолжить объяснять.если ты хочешь сказать что это не трешька о чем я в разных ракурсах писал.тогда я пас.или тогда напиши что в твоем понимании трешька.

Сообщение от В.В.Г.

Спасибо за хорошее напутствие!а потеме уяснил?а то могу продолжить объяснять.если ты хочешь сказать что это не трешька о чем я в разных ракурсах писал.тогда я пас.или тогда напиши что в твоем понимании трешька.

Трешка поканально для меня это трехполосный фронт - где ВЧ порезаны снизу, СЧ и НЧ в полосу сверху и снизу, с сабом или нет не имеет значения. Сабвуферный канал принято считать отдельно - не зря ведь существуют понятие система 2.0, 2.1, 5.1, 6.1 и речь не о звуке вокруг.
В любом случае как автор и написал в первом сообщении у него задача поделить ВЧ, СЧ, НЧ и все с ГУ при этом он и саб хочет задействовать. Мой ответ, что 9853 на это изначально не рассчитан и без использования усей, внешних кроссов это невозможно.

Сообщение от mgalkin

Мой ответ, что 9853 на это изначально не рассчитан и без использования усей, внешних кроссов это невозможно.

Извините, но без использования усей 3-х полосный фронт + саб реализовать вообще нереально: встроенный усь головы обслуживает только 4 канала (2 полосы).
С практической точки зрения: пару месяцев назад для интереса попробовал идею, предложенную Wladом в сходной теме: с использованием фильтров усей, такая конфигурация возможна даже с 9812.

Сообщение от Cimon

Извините, но без использования усей 3-х полосный фронт + саб реализовать вообще нереально: встроенный усь головы обслуживает только 4 канала (2 полосы).
С практической точки зрения: пару месяцев назад для интереса попробовал идею, предложенную Wladом в сходной теме: с использованием фильтров усей, такая конфигурация возможна даже с 9812.

Вы тоже меня извините но ваше сообщение совсем "мимо кассы"
Речь не про усиление, а про деление на полосы. А с 9812 даже 2х полосный фронт и саб поделить без усей нельзя и фейдер не отключается у него.