Расставим Alpine по качеству

Внесу скромный вклад.Для тех кто сомневается и выбирает.Поставил Альп 9871рр, по случаю успел схватить один из двух в интернетмагазе Телемакс за 2420.Долго выбирал,долго мучился,голова пухла между новым пионером 5100, бу накамичи 400-45, в итоге решил копить на 88,но жадность победила,и в очередной раз роясь и лопатя инет-ресурс в муках выбора, увидел сей вариант.решил,что под мою систему попробую,по крайней мере денег не жалко ежели ошибусь.купил-поставил вместо штатной.и СРАЗУ почувствовал,что звук стал боле детальным,прорисовка что ли появилась,уж как подробнее не знаю.но наконец то отрегулировал свой сабик,высокие очень люблю,и то пришлось поубавить.но в общем доволен.ИТОГ кроилова по бюджетному - голова Alpine 9871 2420, фронт DLS_B5A 900р на распродаже в медиамаркете и сабик актив Kicx aln200 4200 в ААС. Получилось после имения штатной акусстики и магнитолы мегановской- четкий,детальный звук с нормальным звуковым наполнением,не плоско,и слышно все треньки на громкости небольшой даже,баса достаточно. Бюджет доступный помоему. К чему я это все-если моя магнитола начального уровня так неплохо отыграла,а у меня в свое время стоял 9812,был очень доволен,то рекомендую любой альп под характеристики конкретной ВАШЕЙ системы,думаю звучание будет достойным.Только звук скорее жесткий,чем мягкий.но тут вопрос привычки.Всем удачи.
PS Да и еще,выбросил из машины все мр3, тк звук от них какой то размытый,что ли. Так что всем новичкам удачи,гуру и так все знают.

полгода назад поменял 87 на 86+pha100, доволен как слон, функционал тот же, звук вч радует больше(мягче), кнопги расположены удобнее... короче суть одна и таже, но вч диапазон как то помягче у 86го, не так ухи режет

Сообщение от Омни

но вч диапазон как то помягче у 86го, не так ухи режет

а точно ничего больше не менял? И настройки теже самые?

Сообщение от Punker

а точно ничего больше не менял? И настройки теже самые?

настройки один в один, все точно также, но верха мягче, сравнивал дня два в своей системе.... хотя многие считают что 86+проц хужее в плане тракт длиннее, лично я ощутил разницу в верхах и все

кстати 86й без проца оч интересно играет, звук какойто живой чтоли, но то в пурпасив лезть, очково да и не мое оно

странно... правда у меня был не 86-й, а 84-й + 100-й проц... мне нравилось меньше, чем 55-й потом и конечно, чем 98-й...

Если сравнивать 9813, 9812 и 9835 Альпайны, не учитывая функциональность, какой из них лучше звучит, особенно на СЧ ?
была возможность сравнивать 12 и 35 одновременно, правда без внешних усилителей, показалось, что 12 чище звучит, хотя у него мощность побольше, может из-за этого показалось?

еще мне показалось, что у 9813 звук по-лучше, чем 9835, у последнего он более синтетичен на mp3, старые модели лучше с сжатыми форматами справляются, но 9812 лучше обоих за счет более простой схемы
стоит ли 9835 обратно на 9812 поменять?

еще читал, что лучше всех 7878r справляется с mp3 и не только), так оно?

Сообщение от KoТ

35 по звуку почти 98, самая удачная модель из серии 98хх.

Поддерживаю!

то есть, ухудшение звучания при переходе с 12 на 35 обусловлено только усилителем встроенным и с нормальным внешнем будет так же?

слушаю те же композиции в мп3 - компрессии больше, какие-то гармоники лишние на вч, не то, может больше придираюсь... но слышал схожее мнение, что и 13, 15 уступают 12, конструктивно другие, звук более сдавленный за счет вшитой схемы более сложной

сейчас есть возможность обменять 35 на 12, я в выигрыше на 3000 р останусь, вот не знаю

35 с 12 кто-нибудь конкретно сравнивал? интересует именно чистота звука, на mp3 особенно, поскольку переход на lossless полностью дело долгое)

использую в 35 те же фильтры для раздела с сабом + эквалайзер, но буду менять фронт на акустику с ачх +-2 дБ, думаю особенно эквалайзер не понадобится...
еще с фронтом не определился, склоняюсь к Canton QS 2.16

насчет 7878 ясно, у американскх 78 можно радио на наше переключать?