Расставим Alpine по качеству

**Rolf71** · 22.01.2011 12:18

Привет всем!
Господа хорошие, подскажите, что будет играть лучше из этого:
CDA-9815
CDA-9886
CDA-9853
Сейчас слушаю/слушал Nak. MB-100
Звуком был доволен, но постоянно отваливаются провода CD-сигнала, задолбало снимать ГУ и паять провода (ну раза два в месяц точно, с нашими то дорогами)...
Итак.
Все три ГУ едут посылкой из японии. Радио не слушаю, в основном CD, но и от МР3 наверно отказываться не стоит.
Слушать буду через внешний MRV-F450.
Хотелось бы услышать мнения. Альп никогда не ставил в машину, только Наки.
Всем заранее спасибо.

**SANSKILL** · 22.01.2011 12:27

Сообщение от Rolf71

Привет всем!
Господа хорошие, подскажите, что будет играть лучше из этого:
CDA-9815
CDA-9886
CDA-9853
Сейчас слушаю/слушал Nak. MB-100
Звуком был доволен, но постоянно отваливаются провода CD-сигнала, задолбало снимать ГУ и паять провода (ну раза два в месяц точно, с нашими то дорогами)...
Итак.
Все три ГУ едут посылкой из японии. Радио не слушаю, в основном CD, но и от МР3 наверно отказываться не стоит.
Слушать буду через внешний MRV-F450.
Хотелось бы услышать мнения. Альп никогда не ставил в машину, только Наки.
Всем заранее спасибо.

15 - мне не попадался. Староват он.
53 - не плох по звуку, очень хорош в плане настроек.
86 - по звуку, пожалуй будет лучше 55-го, но проиграет по гибкости настройки. А вот 86-й с 100-м процем весьма удачная связка.
Все ИМХО.

**Wal** · 23.01.2011 09:37

Сообщение от Rolf71

Привет всем!
Господа хорошие, подскажите, что будет играть лучше из этого:
CDA-9815
CDA-9886
CDA-9853
Сейчас слушаю/слушал Nak. MB-100
Звуком был доволен, но постоянно отваливаются провода CD-сигнала, задолбало снимать ГУ и паять провода (ну раза два в месяц точно, с нашими то дорогами)...
Итак.
Все три ГУ едут посылкой из японии. Радио не слушаю, в основном CD, но и от МР3 наверно отказываться не стоит.
Слушать буду через внешний MRV-F450.
Хотелось бы услышать мнения. Альп никогда не ставил в машину, только Наки.
Всем заранее спасибо.

Если едут все три, то проще самому послушать и выбрать своё. Звук Альпа ,по сравнению с наком,более попсовый. На мой вкус лучший 9815, 9853,9886

**Lavrik Pivovaroff** · 24.01.2011 18:06

Сообщение от Wal

Если едут все три, то проще самому послушать и выбрать своё. Звук Альпа ,по сравнению с наком,более попсовый. На мой вкус лучший 9815, 9853,9886

Я поддержу эту последовательность)

**Rolf71** · 30.01.2011 12:18

Сообщение от Wal

Если едут все три, то проще самому послушать и выбрать своё. Звук Альпа ,по сравнению с наком,более попсовый. На мой вкус лучший 9815, 9853,9886

Спасибо всем за советы.
Поставил 9815, погонял два дня. Настраивал (не спец конечно) все что можно, включая и выключая тоже все что можно. Не понравивился звук. Очень много СЧ, и подрезать толком не получалось. ВЧ очень мало. Бас размытый какой-то. Сцена в принципе хороша, но как-то она в общем плане однородна, все инструменты и голоса общим потоком, при громкости выше среднего даже как будто уставал от звук.давления. Разница в CD и MP3 ощущается, но не так разительно как на Наке (когда конвертировал в формат CD-а). На лицензионный CD "ЧИЖ-а" показал ERROR, в то время как нак берет его без проблем (и вроде не особо заезженный). Больше всего понравилось в DEFAT, но сцена куда-то уплыват, если бы у меня не было никогда "Наков", то наверно вариант бы меня устроил.
9853. Ставить не стал.
9886. Воткнул только из-за флешки. Разница в CD и MP3 не очень разительная. Но вот бас в этом ГУ меня впечатлил (по сравнению с 9815).
Итог. Оставил пока 9886, 9815/53 пойдут на продажу. MB-100 будет лежать на полочке (жалко продавать).
Все ИМХО.
С уважением, Владимир.

**MisterMafon** · 30.01.2011 20:05

Сообщение от Rolf71

Спасибо всем за советы.
Поставил 9815, погонял два дня. Настраивал (не спец конечно) все что можно, включая и выключая тоже все что можно. Не понравивился звук. Очень много СЧ, и подрезать толком не получалось. ВЧ очень мало. Бас размытый какой-то. Сцена в принципе хороша, но как-то она в общем плане однородна, все инструменты и голоса общим потоком, при громкости выше среднего даже как будто уставал от звук.давления. Разница в CD и MP3 ощущается, но не так разительно как на Наке (когда конвертировал в формат CD-а). На лицензионный CD "ЧИЖ-а" показал ERROR, в то время как нак берет его без проблем (и вроде не особо заезженный). Больше всего понравилось в DEFAT, но сцена куда-то уплыват, если бы у меня не было никогда "Наков", то наверно вариант бы меня устроил.
9853. Ставить не стал.
9886. Воткнул только из-за флешки. Разница в CD и MP3 не очень разительная. Но вот бас в этом ГУ меня впечатлил (по сравнению с 9815).
Итог. Оставил пока 9886, 9815/53 пойдут на продажу. MB-100 будет лежать на полочке (жалко продавать).
Все ИМХО.
С уважением, Владимир.

Сугубо конечно ваше мнение,спорить глупо....что насчет диска,который вроде бы и не затерт особо,но не прочитался,то скорее всего(перед продажей) придется лазер почистить как следует!

**alex100** · 31.01.2011 16:24

Сообщение от Rolf71

Поставил 9815, погонял два дня. Настраивал (не спец конечно) все что можно, включая и выключая тоже все что можно. Не понравивился звук. Очень много СЧ, и подрезать толком не получалось. ВЧ очень мало. Бас размытый какой-то. Сцена в принципе хороша, но как-то она в общем плане однородна, все инструменты и голоса общим потоком, при громкости выше среднего даже как будто уставал от звук.давления.

Теже впечатления были когда поставил 88 пионер.
Промучался пару недель,....продал.
Поставил обратно 9833R, ненарадусь

**MisterMafon** · 31.01.2011 22:33

Сообщение от alex100

Теже впечатления были когда поставил 88 пионер.
Промучался пару недель,....продал.
Поставил обратно 9833R, ненарадусь

Вот вот! Каждому свое!

**Sazan2010** · 01.02.2011 09:23

Вопрос такой - я так понимаю все эти замечательные Альпы выпуска старше 2007 года. Поэтому в нормальных интернет магазинах сейчас в наличии только "сотая" рестайлинговая версия и 9882. То есть хорошие аппараты можно купить только на барахолке б.у.? Я правильно понял?