PXA-H701 vs PXA-H100 для IVA-502R

**Link** · 16.06.2009 18:17

Собственно вопрос в заглавии. Какой процессор лучше взять для IVA-502R. По описаниям видно что PXA-H701 более продвинут в настройках, но нужны ли вообще все эти настойки? Или может будет достаточно более молодого PXA-H100? Спасибо

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 16.06.2009 18:17

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Wlad** · 16.06.2009 18:21

Достаточно для чего? или для кого?

**Lerick** · 16.06.2009 18:35

H701 лучше
в H100 ведь даже оптического входа нет, или я не прав?

**Link** · 16.06.2009 20:17

Сообщение от Wlad

Достаточно для чего? или для кого?

для построения системы, ориентированой на звук. Если я правильно понял, Н701-ый заточен под кино (декодеры про-лоджик и т.д.)?
P.S. А у Н100 правда нет оптического входа?

**Кауфман** · 16.06.2009 23:38

нету....только по ай-нет...если слушаешь мр3 и будет 2шка то хватит и 100го, а если будешь брать б/у и с заделом на будущее то 701

**Wlad** · 17.06.2009 11:49

Сообщение от Link

для построения системы, ориентированой на звук. Если я правильно понял, Н701-ый заточен под кино (декодеры про-лоджик и т.д.)?
P.S. А у Н100 правда нет оптического входа?

если у него есть декодеры, то это не означает что он заточен под кино. Вот ты например, можешь объяснить разницу процов заточенных под кино и под звук?

**Link** · 17.06.2009 16:22

Сообщение от Wlad

если у него есть декодеры, то это не означает что он заточен под кино. Вот ты например, можешь объяснить разницу процов заточенных под кино и под звук?

Учитывая свою неграмотность и дилетанство в этом вопросе, смею предположить что в кино звук будет 5.1 (или даже 6.1.), соответственно сцена вокуг, центральный канал,а музыкальный проц-сцена на капоте, т.е. достаточно будет 2.1. Но это сугубо ИМХО, я не видел этих этих процессоров и тем более не слышал.

**Wlad** · 17.06.2009 17:56

Сообщение от Link

Учитывая свою неграмотность и дилетанство в этом вопросе, смею предположить что в кино звук будет 5.1 (или даже 6.1.), соответственно сцена вокуг, центральный канал,а музыкальный проц-сцена на капоте, т.е. достаточно будет 2.1. Но это сугубо ИМХО, я не видел этих этих процессоров и тем более не слышал.

Понятно.

Простой пример для наглядности. Есть машина с задним приводом, а есть такая же, но с полным. По асфальту могут ехать обе, а по хорошей грязи только вторая. Смысл понятен?

701-й мощный инструмент для построения любой системы - для звука, для кино или все вместе.

Тебе никто не поможет определиться что тебе нужно, ибо это будет не твоя покупка, а твоего советчика. Так что лучший совет - ищи информацию о возможностях обоих, их плюсы и минусы, и решай сам.

**adlerm** · 26.11.2009 13:14

Сообщение от Link

для построения системы, ориентированой на звук. Если я правильно понял, Н701-ый заточен под кино (декодеры про-лоджик и т.д.)?
P.S. А у Н100 правда нет оптического входа?

да есть у него опт вход... он тока по нему к башке альповской и цепляется..