Вывод качественного звука из CarPC

Ребята проц в моей системе не нужен, я пассивщик, и чтобы не перепаивать каждый раз дорогие детальки решил ускорить процесс более удобным способом.
В итоге съекономил время. Проц убрал куда ему и положено. и получил быстро качественный звук без рукоблудства.
Моя идеология исходит не от того как проще установщику построить хороший звук в странном пространстве за счет процессора, а как построить вовлекающий, эмоциональный, живой звук без него.
Можете разводить демагогии по поводу вкусовщины, или обсасывать состав и крутость компонентов, но это не к чему. У меня своя мысль и я её развиваю. А вы можете думать и творить что угодно, хоть с помощью нанотехнологий.
Новичкам нужно так же знать что есть Пассив, и он может их "зацепить", а не бежать сразу за процем как за жизненной необходимостью.
Так что полегче на поворотах.

Сообщение от maxim_x

Новичкам нужно так же знать что есть Пассив

Честно от таких слов, ну меня сразу картинка: виниловый проигрывать,усилитель и однополосная акустическая система! Просто пасив тоже разный может быть. Допустим кроссовер можно отнести к пасиву, а фильтра на усилителе к активу. Также проц можно отнести к активу(цифровой обработке) ,но тогда фильтра на усилителе уже будут пасив! Также можно к активу отнести все к чему подходит питание, но ведь в любой магнитоле звук проходит через электронный регулятор громкости и эквалайзер, а в некоторых еще и цифровые. То есть в принципе в любой магнитоле стоит ЦАП , как минимум для CD и Флешки, что он будет стоять внутри в магнитоле или наружи в виде проца, особо разницы я не вижу!
Значит пасив в данном случае значит, 2х канальный усь и кроссоверы на акустику и не каких задержек, так? На саб я думаю все таки не пассивный фильтр!? или его вообще нет?
Просто пытаюсь понять для чего нужен проц! Пока только что его можно использовать как внешнюю звуковую карту, но с геморроем упровления! Больше пока плюсов я не нашел, даже если делать поканалку, то не факт что проц лучше сделает это,чем плагин VST !? кто небудь сравнивал, на одних и тех же компонентах, что лучше режети звучит??? Я даже не учитываю что проц стоит денег а плагин не чего не стоит. Это только касается поканалки.
А просто звук сравнивали ? Меня допустим устраивает звук , но как всегда хочется большего, и гложет что можно чуть подправить и будет еще лучше, настроек та куча! Послушав советов тех людей которые рекондуют процессор, куплю, подключу , а станет еще хуже или также, что тогда?
Могу сделать вывод что если человек хочет изначально делать поканалку ,тогда лучше процессор или ЗК , а если пасив тогда ЗК или USB внешний DAC со своим питанием(не от Усб) Ну как то так, покритикуйте!

Все потихоньку строю свой долгострой, в каждый из 3х усилителей встроил регуляторы громкости Никитина, для одновременной регулировки громкости на всех усилителях. Уже выигрыш в качестве, так по чуть чуть с миру по нитке может и запоеть неплохо. Из ништяков и навигация и все андроидские плюшки на 8'' , легкий как флешку съем hdd для закачки дома музыки.

Если для пассива то как вариант MOD5 вот такую ооооочееенььь глубоко переделанную ASUS STX, от карты только основание DSP и ЦАП PCM1792 остались. Пока хвалит в основном ее создатель, предыдущий до MOD4 люди кто слушали, хвалили. Это надо конечно слушать самим, но как автор утверждает на этот раз он вытянул все соки из PCM 1792. И играет уже на уровне железок за <100т.р. Но это только стерео.


Если то что автор нахваливает подтвердится можно и домой такую взять..

ТУт http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:53900-150

и тут сайт автора этого http://audiomod.ru/project.html