Репутация: 0 Всё-таки целесообразнее подключать писюк по оптике к вашему процессору. Если монитор будет в передней консоли, то тогда уж делать его сенсорным. Можно купить недорогой ноут с сенсорным дисплеем 11" примерно за 12-15к и раздербанить. Хотя тоже много гемора, ту же рамку делать.
Отправлено с моего Nexus 5 через Tapatalk
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 285 
так точно не пойдёт. смысла не вижу. или менять голову, проц и кучу девайсов на монитор с тачскрином и комп с хорошей звуковой или оставить как есть.Сообщение от Unkn0wwn
но я уже, можно сказать, половину компа купил
мать, процессор с охлаждением, оперативку, твердотельный жёсткий.
остались блок питания (выбрал), монитор (пока выбираю) и..... звуковую карту (знаю какую хочу, но сегодня её купили. не успел)
Репутация: 0 Просто многоканальные звуковые карты, на сколько мне известно не режут по частоте. Есть всякие программные средства типа эквалайзеров, звукового сервера jack с присосками. Но не уверен, что можно будет заставить все это дело разруливать многополосный фронт например. Или вы будете резать по частотам усилком?
Отправлено с моего Nexus 5 через Tapatalk
Репутация: 16709 
Voha,
уж скока копьев поломано в темах Проц vs Зв.карта....
Сам ПС Кар конечно гуд, только вечный гемор со слетевшим софтом и вообще с его нестабильной работой (у большинства, хотя есть счастливчики, но их единицы), все равно заставляет людей использовать связку ПС - Проц как наиболее стабильное и замечательно играющее решение. Да и с регулировкой громкости в процах без рукса все уже придуманно.
Репутация: 285 да я чем дальше лезу, тем отчётливее понимаю, что лезу не туда.
вывод (конечно ИМХО) сделал: Моя система работает стабильнее и звучит лучше того компа, который я смог бы собрать.
8 полноценных каналов с задержками и кроссоверами в ней есть.
отлично работающее (без наводок и фона) радио- есть.
7" монитор с тачскрином - есть
мультики через медиаплеер - есть
блютус и патоковое аудио - есть
полноценный навител без глюков - есть
камера заднего вида - есть
а инет есть на буке, кот всегда со мной.
тему можно закрывать.
Репутация: 49890 
как в 800 альпе можно регулировать громклсть без рукса? есть схемка поподробней?
Репутация: 16709 Регулирование громкости в цифровом тракте
есть еще темы, поищи, найдешь.
Репутация: 1958 не понимаю чем звуковая карта на топовых ЦАП должна быть по звуку хуже чем H800? если к H800 подключается комп, значит внутри там тоже комп (логично)??? тоесть мы сравниваем по качеству два компьютера работающие с разными программами и разной внутренней начинкой? ну теперь наверное стоит сравнить ЦАП и обвязку от H800 и тоже самое от звуковой карты например EMU или Juli@? по канальное усиление без бубна а так же задержки по канально уже не ново для компьютера.... хотелось бы обсудить тему с понимающими физику работы людьми
у самого карта Asus D1
и в машине музыка на PRS 80 (где то на форуме вычитал что он постороен на ЦАПе за 2.5$ и с не самой лучшей обвязкой) но блин на него молятся... может не все так хорошо?
---------- Сообщение добавлено 21.08.2014 в 13:55 ----------
у меня правда свое обоснование всем процессам
про то когда пишут что Проигыватель сидюк строит сцену не всегда понимаю о чем это. сцена это же психоакустика. и ее строят акустические системы ну может еще усилитель... но никак не устройство которое дальше цифры ничего не видит... это все к тому что карта должна точно играть - а нужная всем теплота и тому подобное могут внести акустика и усилители (если это кто то ищет под свое ухо)
Репутация: 2315118 
Господа, процессоры стоит сравнивать не только по качеству ЦАП ов, но и по мощности инструментов. Например, графический эквалайзер 700-го Альпа (про 800й не скажу - не замечал) гадит звук. А парамеириком не добиться того, что, например может плагин Voxengo CurveEQ для foobar2000. А мой 600й обоим сливается отсутствием фильтров. И несмотря на наличие pcm1702 на борту моего старичка, я уверен, что если поставить 800й или Карписи и выжать настройками максимум, то нынешняя настройка 600го по всем параметрам сольёт и 800му и Карписи.
Насмартфонил
---------- Сообщение добавлено 21.08.2014 в 10:26 ----------
ЗЫ если устройство врёт при передаче цифрового сигнала, то искажаются малые изменения сигнала, то есть микродмнамика, которая очень сильно влияет на восприятие ширины и глубины сцены
Насмартфонил
Репутация: 1958 сам жду выходных чтобы раздербанить свою поканалку и воткнуть комп в гараже - пока стационар рядом с авто чтобы просто оценить перспективы. просто читаю форум и судя по вопросам понимаю что половина вообще не в теме что такое компьютер, ЦАП , обвязка, и софт.... что аудиофилы свято верят в лампу, и то что в студиях ИЗНАЧАЛЬНО пишут через звуковую карту то что вск слушают на B&W и молятся... но звуковую карту при этом не признают
Ваши права
Социальные закладки