Вид для печати
На мой взгляд не стоит экономия 2-3т.р. этих извращений. Здесь не стоит забывать быстродействие компа. Все таки это авто и быстрые отклики компа важны. Вы поставьте ssd на систему, а на хрананение файлов обычный 2,5 винт. И все будет ок.Цитата:
Сообщение от mc_kohctahtnh
Что то плат Nano-ITX в продаже нет.
А чем обычные itx не подходят?Цитата:
Сообщение от x-diz
Что такое обычные? Яндекс маркет таких не знает )))Цитата:
Сообщение от vaty
Нано - 120х120 мм. Мини - 170х170. Ещё пара каких то.
http://pccar.ru/showthread.php?t=20327&page=3Цитата:
Сообщение от x-diz
Как грязи.
http://www.alibaba.com/product-detai...692161007.html
Значит старенький я уже - раньше были самые маленькие mini itx, вернее они были одни itx. И atx, mini atxЦитата:
Сообщение от x-diz
Это вообще какой то нестантарт 115х150 ))) Купишь, потом корпус хрен найдешь.Цитата:
Сообщение от sirota-12
А зачем он нужен? Я понимаю когда штатка- комп суешь в два дина, сверху моник и все ок. Но когда есть уси, ему самое место рядом с ними, а там уже идет борьба за высоту(если все в багажнике, спинках сидений, под сидением) и стандартным корпусом делать не чего.Цитата:
Сообщение от x-diz
Сантиметр высоты устроит? http://ru.aliexpress.com/item/2015-N...259813617.htmlЦитата:
Сообщение от vaty
Читаю тему, всё подрываюсь спросить - не надоело паравоз догонять?
По аудио помолчу пока...
Так спрашивайте, не стесняйтесь. И про аудио и про паровоз. Заодно расшифруйте, что значит паровоз догонять и к чему ваша ссылка на сей чудесный агрегат?Цитата:
Сообщение от Rover
Можно взять обычный 170х170 для itx....и там же найдется место для звуковухи...и в бардачек или под сидение красиво войдет :good:Цитата:
Сообщение от x-diz
Вложение 789794
На веге наткнулся во на этот проект, думаю если автор реализует все что обещает в новой версии, это будет очень хороший способ разруливания поканалки в CarPC. При выставлении задержек даже температура учитывается :dance3:
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=52708
---------- Сообщение добавлено 24.06.2015 в 12:06 ----------
sirota-12 как успехи? Получается что нибудь? RX слушаю дома ненаслушаюсь, сцена охрененная у карточки.
Я тут давиче нашел решение проблемы по своей карточке xonar DX...напомню: она раз 20 на дню перепутывала каналы, когда было в настройках карты выставлено выход 5.1.....покопавшись на просторах сети, нашел лечение от этой бЯды....нужно на выходе карты выставить 7.1...теперь как неделю езжу и не одного трабла с путанием канала не наблюдалось.Цитата:
Сообщение от traktorist3d
Мне так же эта идея грызет мозг, с переходом на RX, но пока думаю как и куда приспособить её, так как в корпус PC влезает только низкопрофильная зук. карта, типа xonar DX.Цитата:
RX слушаю дома ненаслушаюсь
P.S Спасибо отдельно за ссылку про кроссовер....я ее с Вашего позволения запостил на писикарном сайте, а то народ очень интересует данная тема.
Это хорошо что проблема решена. А как сейчас звук выводите, с фубара и дальше. У вас поканалка? Как резали частоты? Насчет ссылки, на здоровье), надо побольше народу Car PC-шников с данным ПО познакомить). Если народ начнет покупать, может автор плагина специальную версию для CarPC запилит). Я прежнюю версию пробовал, основное недостаток для CarPC это для работы плагина необходимо манипуляции всякие делать, загрузить одно, включить другое. В нашем случае необходимо чтобы работало сразу после загрузки ОС. НУ и в нынешнем варианте плагин не работает напрямую с проигрывателем, надо мудрить с переназначением потоков и т.д., короче ждем новую версию
---------- Сообщение добавлено 24.06.2015 в 17:27 ----------
Насчет приспособить не Low profil карту, буду пробовать или так http://ru.aliexpress.com/item/PCI-E-...232532946.html
или так http://ru.aliexpress.com/item/15cm-F...240838964.html
Со звуковухи через самопальные межблоки на шестиканальный усь Kicx Kap 5.1, и далее на дверные компоненты (пока сборная солянка), центр коаксил NFINITY REF-4002Cfx и саб в крыле типа стелс.Цитата:
Сообщение от traktorist3d
Для поканалки нужна еще одна звуковая карта., так как слушаю только многоканал в dts, sacd, dts hd ma ..., и. т..п тяжелые форматы, которые не лезут в оптику.
Вложение 802270
Вот ребята тест нули три устройства.
Источники:
1) нетбук Acer Aspire One AOD257 (через foobar) + usb звуковая карта (ASUS Xonar U7 и Behringer U-CONTROL UCA222);
2) аудиоплеер XueLin IHiFi960Pro (с мини тослинком);
3) планшет Ggoole Nexus 7 2013 (много чего, поверАМП/гугл мюзик/омиш плеер/аимп/СМ плеер) в паре с Behringer U-CONTROL UCA222
Как говорится все получилось предсказуемо.
Что скажите по поводу этой карты ESI Juli@ ?
В общем проблема с путанием каналов на asus xonar DX не решилась, просто ушла не на долго, но потом вернулась.Цитата:
Сообщение от traktorist3d
Опять смотрю в сторону RXса.
Подскажи: вроде говорил о доработки RX в плане замены чипов(или еще чего)....как я понимаю все производители карт, на фрон ставят получше, а на тыл все, что попало....мне актуальны все каналы, так как система 5.1.
Никак, так как в моем случае нужно 11 каналов...т.е плюс еще одну звуковуху....тут с одной проблем не оберешься и мне еще двух не хватало(хотя и это реализуемо) :facepalm:Цитата:
Как резали частоты?
Вложение 884424
Да 2 звуковухи свести вообще проблематично, это рассогласование по кварцам и т.д. И рулить всем этим.
У rx на выход фронта стоит ушной усилитель который работает и как отличный оу, на уровне лучших оу играет. На остпльные выходы оу проще, я их заменил на lt1469, так как плохих отзывов о данных оу не слышал решил их попробовать. Теперь остальные каналы играют не хуже фронта. Еще поменял кварц, сцена улучшилась, но нет уже такой мягкости звучания. Собираюсь на безе стабов adm 7151 улучшить питание на карте, но это у меня руки чешутся. Поэтому достаточно с сменить оу и больше не лазить в карту и то если нужно качество всех каналов.
Непосредственно его впаял в плату или через панельку делал?Цитата:
Сообщение от traktorist3d
Впаял в плату, поспешил немного,сейчас нашел где недорого lt1469 в дип корпусухах можно взять, позже возможно переделаю под панельки, как система будет сформирована
Сирота привет, взял RX?
нет еще.....коплю.Цитата:
Сообщение от traktorist3d
Она б\у 1500 р стоит, 2 раза пиво не попить).
Кстати еще такая фишка, что RX что ASUS DX у них всех громкость регулируется средствами ЦАП, и это не есть гуд, теряется ДД и вообще звук херится. Поэтому озадачился, раскошелился взял на вегалабе регуляторы Никитина, фишка в том что каждый регулятор 2х канальный и их можно параллельно задействовать хоть до 8ми штук таких регуляторов. у меня 3 шт. усилителя, поэтому взял 3 регулятора, и одним потенциометром будет регулировка сразу на всех усилителях равномерно. Как по мне отличная штука, будет полезна и для обладателей процессоров где стоят электронные регуляторы громкости. Для звука как пишут пользователи регулятор максимально нейтрален и по качеству не уступает именитым ALPS и если и уступит то очень незначительно там регуляторам как DACT.
честно говоря ни как не возьму в толк почему столько вожделения к потенциометрам ALPS.......Цитата:
Сообщение от traktorist3d
в тех же Твистерах трупились :( их потенциометры только в путь.......
Даже и не знаю, не пробовал ни ALPS ни DACT, написал о тех с какими сравнивают на веге. "Трупились" это выходили из строя?Цитата:
Сообщение от FFZ
---------- Сообщение добавлено 12.11.2015 в 10:07 ----------
Мне главное, что решена задача одновременной регулировки громкости на нескольких усилителях за вменяемые деньги, и вроде как нейтральным воздействием на звук данного РГ.
Есть в футбаре поканальные задержки? Где покапаться если есть?процессора внешнего нет.
Есть...и с очень гибкими настройками.Цитата:
Сообщение от operator2030
http://www.youtube.com/watch?v=LAJMXksuipE
Здравствуйте, на днях произошло чп, хулиганы похитили мой 80 пионер и я теперь весь в коварных замыслах сменить балалайки на комп, много чего почитал, но так и не пришёл к однозначному выводу, можно ли со звуковой картой так же делать задержки поканально( в видео говориться задержка для пары каналов), какая внешняя и внутренняя карты хорошо звучат(за 9 мес мож что нибудь свежее вышло) если есть хорошие по звуку и цене внешние - соберу на базе ноута если таких нет будет системник
---------- Сообщение добавлено 07.08.2016 в 21:15 ----------
В продолжение темы - сегодня немного поразмышляв пришли некоторые мысли : если карта 7.1(и если у неё задержки выставляются на пару каналов)
то левый фронт можно кинуть на левый фронт, правый зад на правый фронт, саб - соответственно на саб, праый центр на правую пищалку , левый центр на левую.....левую пищалку принимаем за 0 см задержки и от неё пляшем все задержки, вот только есть информация, что в каналах разное кач-во звучания. Может получиться, что один канал мида звучит как пионер, а другой как пролоджи......может кто всё таки откликнется
Цитата:
Сообщение от Taksёr
Смотря какая ЗК, если на фронт один ЦАП на остальные каналы другой, то разница будет, но чтоб ее услышать система в целом должна быть соответствующая. Если нужна USB карта, берите что популярно в данной сфере ASUS U7 вроде, можно что другое от Creative. И если не жалко 2100р купите кроссовер Дефоника, в нем все есть для разруливания 8 каналов по возможностям круче любого автомобильного проца.
Поездить послушать, если устраивает то нормуль. Если хочется более серьезного, то уже мутить ЗК типа STX, RX, DX(это уже PCI слот нужен(там свои заморочки)) или вообще ЦАП полноценный многоканальный..
Если есть сомнения делать или не делать, то могу предложить обойтись сравнительно дешевым тестом системы писикар, но звуковую придется заиметь, например как советует traktorist3d карту usb ASUS U7.Цитата:
Сообщение от Taksёr
Остальное все софтное...берем ноут, подключаем usb карту, ставим сборку фубара(скачать тут) и слушаем, что получилось....там же в сборке фубара уже установлен channel mixer на 6 каналов (можно делать задержки)для начального уровня или опять обратится к трактористу за Дефоникой.
Дефоника демоверсия на 6 каналов для пробы достаточно, можно и не покупать чтоб понять надо или не надо. Скоро новая версия выйдет, с новым эквалайзером.
sirota-12 как дела?через DX слушаешь? Я собрался потихоньку делать ЦАП на мультибитах, точнее сделать этажерку из нескольких(в зависимости от нужного количества каналов ) 2х канальных.
Пока слушаю на DX.....жаба душит что нить купить другое...вот бы послушать, тогда да...можно было бы и потратится на другую звуковуху.Цитата:
Сообщение от traktorist3d
Пока тестю вывод звука по asio в сравнении по wasapi....пока больше склоняюсь к wasapi, хоть и проигрывает этот вывод asio.
Если к примеру хонор U7 сравнивать с 80м - проигрывает асус или выигрывает по звуку, на одинаковых компанентах?
Ну если на U7 можно слушать заведомо более качественные звуковые файлы, то для меня ответ очевиден в пользу звуковых карт.Цитата:
Сообщение от Taksёr
А если тупа взять послушать одно и то же, то по мне опять же...у звуковой более детальней, прозрачней звук.
Тут еще зависит от ушей слушателя, что слушаем и.т.д...если на примере мп3, то разницу можем и не почувствовать так как мп3 это "У.Г", а если на звуковую пускаем файлы форматов sacd или dts hd ma, то это чума по звучанию, но 80-й их не играет.
Вот именно это меня и интересовало, теперь сомнений в выборе нет, пусть немного дороже 80, но с расширенными функциями и возможностью апгрейда....я тут присмотрел материнку с встроенным процем ASUS J1900I-C mini-ITX( Intel Atom J1900; память DDR3L — 2слота; частотой до 1333МГц), мне в системе навигатор и видеорегистратор не нужны, всё уже имеется, чисто разруливать звук такой мозг сможет?
Думаю да...посмотри вот чел собирал на таком железе...попробуй его поспрашать более подробно.Цитата:
Сообщение от Taksёr
Вот отзыв с форума про это железо.
Цитата:
Коробочка на проце J 1900 вчистую переигрывает системник на пне Intel Pentium Dual-Core E5200 например
при проигрывании тяжелого видео, имея размер на несколько порядков меньше обычного системника.
Время сейчас такое, техника вперед движется.
Ещё один вопросец - а на что надо пускать аудиофильские каналы, на миды или пищи, или вообще надо широко полосники ставить?
Тракторист подойдет он Вам точнее поможет по этой теме.Цитата:
Сообщение от Taksёr
P.S У меня чуть другое направление, а именно 5.1 то есть мне по большому нужны, что бы все 6 каналов (но наверное акромя сабового) были аудиофильские.
В моей карте стоят цапы с такими характеристиками.
Cirrus-Logic CS4398 фронтальный выход (120 дБ сигнал/шум, 24 бит 192 кГц)
Cirrus-Logic CS4362A остальные 6 каналов (114 дБ сигнал/шум, 24 бит 192 кГц)
И если мне делать 2-х полосную поканалку, то нужна карта на 11 каналов, и 16 соответственно на 3-х полоску.
Но есть звук. карты где цапы можно менять и тогда можно все каналы сделать аудиофильскими, но это опять к трактористу, он этим уже занимался.
Мое имхо....на миды пустить фронтальные каналы карты, на все остальное, что осталось..
Я так и собирался сделать, просто хотел узнать мнение со стороны, а так у U7 и у Creative Sound Blaster Audigy Rx такие же ЦАПы(я между ними выбираю), я пока никак не могу определиться с основой - PC или ноут, ноут проще и дешевле выходит(есть знакомый мастер, отдаёт с разбитой матрицей за 1.5) РС более основательно и надёжно + встроенных хороших ЗК в разы больше чем USB и продвигаться в качестве звука можно долго, но блин БП портит всю картину - заказывать, ждать, и неизвестно что с гарантией.....кароче голова гудит
