Поясните по вариантам CAR PC

Сообщение от sirota-12

Поясни на пальцах.
Мне думается так: чем меньше железа и программной обработки воспроизводимого файла до усилителя, тем лучше....зачем цеплять какой то транспорт, внешний цап и т.д.?
Я правильно понимаю, что всю эту связку может заменить, одна звуковая карта или я ошибаюсь?
С магнитолой все понятно...цап нужен, ну задержки там разные и .т.д, ну зачем это компьютеру, когда можно обойтись звук. картой...а цап внешний нужен только ради крутилки громкости?

Так звуковая карта это и есть ЦАП. Просто есть карты подключаемые по PCIe А есть по USB. Основная задача это максимально качественно с компа звук передать. Тут уже выбор большой и зависит от фантазии, денег и т.д.
Но так как мы в машине и у нас поканалка(у большинства), надо еще обработать сигнал. ЗАдержать порезать , эквализаировать и т.д. Как по мне лучше это делать до ЦАП в цифровом виде, до поступления сигнала в ЦАП. Тут уже кому как. Просто кто-то, наверное даже большинство, не воспринимают обработку силами компа перед ЦАП(Дефоника и подобные), а предпочитают подключать автомобильный проц и в нем все настраивать. В этом тоже есть свои плюсы, это проще, доступнее, все же надежнее+гальван отвязка от источника. Но по возможностям настройки, уже комп явно круче, да и процессоры все нынче принимают по оптике. Которая если не ошибаюсь бит префектом не передает сигнал, в итоге начинается: этот кабель звучит так, а этот так, а стеклянный еще лучше. Когда правильный выход это передача асинхронно с коррекцией ошибок, что делает по USB например. Правильно работающий интерефейс это тот который передает бит в бит файл.


Мое ИМХО: КАРПК(Кроссовер IIR+FIR фильтра на выбор)-USB ЦАП высококачественный, максимально близко к усилителям(короткие межблоки)-аналоговые РГ встроенные или в ЦАП или в усилители-усилители.

Сообщение от traktorist3d

надо еще обработать сигнал. ЗАдержать порезать , эквализаировать и т.д. Как по мне лучше это делать до ЦАП в цифровом виде, до поступления сигнала в ЦАП. Тут уже кому как. Просто кто-то, наверное даже большинство, не воспринимают обработку силами компа перед ЦАП(Дефоника и подобные)

Понятно...я так и предполагал.

Но по возможностям настройки, уже комп явно круче, да и процессоры все нынче принимают по оптике.

И я о том же...настройки в компьютере просто безграничны, да еще есть выбор, чем и как делать....я вот например в том же фубаре все это делаю...очень доступно и просто....но если совсем подходить серьезно, то таки да....дефоника рулит.

Сообщение от sirota-12

Понятно...я так и предполагал.



И я о том же...настройки в компьютере просто безграничны, да еще есть выбор, чем и как делать....я вот например в том же фубаре все это делаю...очень доступно и просто....но если совсем подходить серьезно, то таки да....дефоника рулит.

Но это уже сложнее, так как надо сам CarPC и т.д. а проц можно хоть к портативному плееру подключать, хоть к планшету... Поэтому большинство проци и выбирают.

Сообщение от traktorist3d

Но это уже сложнее, так как надо сам CarPC и т.д.

Я же и начал разговор по этому посту с картинками, про зеленые две платы, да плюс еще и внешний процессор....мол зачем столько прокладок городить, когда сработает всего одна звуковая карта, с тем же результатом, а может и лучше.

Сообщение от traktorist3d

... Когда правильный выход это передача асинхронно с коррекцией ошибок, что делает по USB например...

в usb audio никакой коррекции ошибок нет - просто односторонний поток

Сообщение от sergio_l

в usb audio никакой коррекции ошибок нет - просто односторонний поток

Разве? https://www.cmedia.com.tw/products/U..._SPEED/CM6632A

строчка в описании данного процессора "Playback feedback endpoints to control data transmission accuracy and maximize " это разве не контроль целостности передачи данных?

Сообщение от traktorist3d

Разве? ...

именно
http://www.hi-fi.ru/forum/forum55/topic72337/?PAGEN_1=3
пост #23

Сообщение от sergio_l

именно
http://www.hi-fi.ru/forum/forum55/topic72337/?PAGEN_1=3
пост #23

Так там автор упомянул только синхронный и асинхронный режим, в CM6632A вказано что поддерживается режим BULK
"Передачи массивов данных (Bulk Data Transfers) - применяются при необходимости обеспечения гарантированной доставки данных от хоста к функции или от функции к хосту, но время доставки не ограничено. Taкая передача занимает всю доступную полосу пропускания шины. Пакеты имеют поле данных размером 8, 16, 32 или 64 байт. Приоритет у таких передач самый низкий, они могут приостанавливаться при большой загрузке шины. Допускаются только на полной скорости передачи. Такие посылки используются, например, принтерами или сканерами. "

Сообщение от traktorist3d

Которая если не ошибаюсь бит префектом не передает сигнал

ошибаетесь

Сообщение от traktorist3d

это передача асинхронно с коррекцией ошибок, что делает по USB например

и тут тоже

Сообщение от traktorist3d

FIR фильтра

какой формат с плавающей запятой использован в Дефонике?

---------- Сообщение добавлено 16.12.2017 в 14:44 ----------

Сообщение от sirota-12

похоже он весь состоит из одних имхов и непонятных домыслов.

ты опять споришь с тем, кто понимает в вопросе больше чем ты

Сообщение от sirota-12

Мы же хотим получить максимальное бюджетное решение для авто и тут писикар естественно в не конкуренции по качеству звука....даже как вы говорите на посредственных картах.

ваше не конкурент как по любому показателю: отдельно качество, отдельно цена, соотнощшение цена/качество

Сообщение от sirota-12

Естественно..... для домашнего авто

с температурным диапазоном 0-40 С

---------- Сообщение добавлено 16.12.2017 в 14:46 ----------

Сообщение от traktorist3d

кому что ближе душе

если ответите на мой вопрос про формат, то много что для себя нового узнаете

---------- Сообщение добавлено 16.12.2017 в 14:47 ----------

Сообщение от traktorist3d

в наушниках полнейшая тишина если воспроизведение не включено.

это аппаратный мьют

Сообщение от traktorist3d

CS4398 не самые плохие даже нынче.

и у них тоже есть аппаратный мьют

---------- Сообщение добавлено 16.12.2017 в 14:49 ----------

Сообщение от traktorist3d

"Playback feedback endpoints to control data transmission accuracy and maximize " это разве не контроль целостности передачи данных?

это не коррекция ошибок ни разу...

---------- Сообщение добавлено 16.12.2017 в 14:51 ----------

Сообщение от sirota-12

"Пастернака не читал, но осуждаю"...я про то, что все познается в сравнении....я в отличии от Вас могу сравнивать, так как у меня уже есть, это лет 10.

И я вот сравниваю давно, но есть сильное подозрение, что ты спецом делает так, чтобы другие варианты проигрывали