Цитата Сообщение от sirota-12 Посмотреть сообщение
Поясни на пальцах.
Мне думается так: чем меньше железа и программной обработки воспроизводимого файла до усилителя, тем лучше....зачем цеплять какой то транспорт, внешний цап и т.д.?
Я правильно понимаю, что всю эту связку может заменить, одна звуковая карта или я ошибаюсь?
С магнитолой все понятно...цап нужен, ну задержки там разные и .т.д, ну зачем это компьютеру, когда можно обойтись звук. картой...а цап внешний нужен только ради крутилки громкости?
Так звуковая карта это и есть ЦАП. Просто есть карты подключаемые по PCIe А есть по USB. Основная задача это максимально качественно с компа звук передать. Тут уже выбор большой и зависит от фантазии, денег и т.д.
Но так как мы в машине и у нас поканалка(у большинства), надо еще обработать сигнал. ЗАдержать порезать , эквализаировать и т.д. Как по мне лучше это делать до ЦАП в цифровом виде, до поступления сигнала в ЦАП. Тут уже кому как. Просто кто-то, наверное даже большинство, не воспринимают обработку силами компа перед ЦАП(Дефоника и подобные), а предпочитают подключать автомобильный проц и в нем все настраивать. В этом тоже есть свои плюсы, это проще, доступнее, все же надежнее+гальван отвязка от источника. Но по возможностям настройки, уже комп явно круче, да и процессоры все нынче принимают по оптике. Которая если не ошибаюсь бит префектом не передает сигнал, в итоге начинается: этот кабель звучит так, а этот так, а стеклянный еще лучше. Когда правильный выход это передача асинхронно с коррекцией ошибок, что делает по USB например. Правильно работающий интерефейс это тот который передает бит в бит файл.


Мое ИМХО: КАРПК(Кроссовер IIR+FIR фильтра на выбор)-USB ЦАП высококачественный, максимально близко к усилителям(короткие межблоки)-аналоговые РГ встроенные или в ЦАП или в усилители-усилители.