Chromecast Audio от Google как источник цифры для процессора.

Устройство интересно тем, что позволяет передавать с компьютера/планшета/смартфона музыку в цифровом виде через Wi-Fi на свой аналоговый или оптический! выход. Поддерживаются файлы до 24бит/96кГц. Заявлен на цифровом выходе BitPerfect.

Тип	Smart-stick
Процессор	Marvell Armada 1500 Mini Plus 88DE3006
Оперативная память	256 MB RAM DDR3L
Накопитель	256 MB
Управление с помощью смартфона	+
Wi-Fi	802.11 ac @ 2.4/5 GHz
Ethernet	опция
USB	micro-USB для питания
Выход на наушники	3.5 mm audio jack
Размеры, мм	51,9×51,9×13,49
Вес, кг	0,0307

Страница на сайте производителя https://www.google.com/chromecast/audio/
Вложение 1098670

Обзор №1

Обзор №2

Обсуждение


Кому интересен аналоговый его выход - тут есть измерения (английский язык).

Вскрытие и описание внутренностей - смотрим тут.

В нем используется система-на-чипе — Marvell Armada 1500 Mini Plus 88DE3006 (мощности которой с головой хватает для декодирования FullHD-видео). Благодаря этому, в частности, Chromecast Audio также может похвастать поддержкой Wi-Fi стандарта 802.11 ac. Единственное упрощение, которое можно здесь обнаружить – вдвое меньший объем оперативной памяти (256 МБ).
Питание требуется 5В 1А.
Купить сейчас можно за ~40$.

Прилично греется, даже когда просто подключен к питанию и ничего не играет.

Программа, рекомендуемая для работы с девайсом - BubbleUPnP, но уже есть масса других.

Делимся опытом использования, вариантами инсталла, любимыми прогами и т.д.

Пользуюсь уже пол-года, правда, не в авто, а в домашке, где и требования выше. Первые впечатления, что стримминг намного интереснее, чем от Блютуса, даже с APTX.

Пришлось подключать тослинком на вход процессора, так как андроид не поддерживает эквализацию на уровне драйверов. Или мне найти решение не удалось, хотя и толчусь постоянно на 4ПДА и спрашивал там у корифеев. Очень хочется напрямую без процессора использовать преимущества конвольвера с импульсным файлом для корректировки звучания колонок. А так - замечаний к хромкасту нет, даже и не греется у меня особо (корпус явно ниже 45 градусов). Но не прятал, лежит наверху для лучшего охлаждения и безпроводного контакта.

Играет с айпадов, андроидных устройств, правда до сих пор довольно ограниченный выбор приложений с аудиокастингом.

По цене и размерам конкурентов мало, тем более, что по паспорту 24/96 гонит.

Отличный девайс, буду поглядывать.

Вчера опробовал по аналогу. Приложение Google Home, включаем передачу экрана/звука, запускаем UAPP плеер, телефон молчит а с аналогового выхода устройства пошел звук. Вся навигация рулится с UAPP, даже громкость регулируется. Но вот при отключении ВиФи похоже всю инициализацию нужно заново делать, автоматом воспроизведение не начинается.

Хотелось бы узнать у этого девайса тослинк всегда горит,или же в режиме стенбай выключается?У меня 701 проц, если на входе dvd сигнал есть то уже источники переключить не могу.

У меня горит всегда.

Sendt fra min T1-A21L med Tapatalk

Интересная штука, а задержка будет? Если смотреть видео на планшете, и звук из Chromecast Audio по аналогу будет уходить в CArPC и дальше на все остальное.

Сегодня подключил по оптике. При трансляции звука силами ГуглХом, используя UAPP, получаем принудительную конвертацию в 48К.
Далее запустил через BubbleUPnP. На выходе как и положено, 44,1К. После выключения ВиФи в телефоне, устройство еще играет около 30 сек. После включения ВиФи воспроизведение продолжилось с того же места, что хорошо.
Пока остановился на проге UPnPlay. Минималистичный интерфейс, показывает папки (чего не могут многие проги), нет рекламы, бесплатная. Но есть косячки: ползунок трека не двигается во время прослушивания, в шторке нет кнопок управления, только название трека. Думаю, поправят. Всё это на смарте с Андроид 5.0.2

Если источник 16/44,1, на выходе те же 44,1 .Если исходник 24/96, на выходе имеем 96К. Файлы 24/192К автоматом конвертятся в 96К, что радует. Битность проверить нечем.

Был неприятный инцедент. К девайсу автоматом подключился другой телефон из общей сети WiFi (какой-то Гуглосервис что-ли), и звук прекратился... На другом телефоне выключил трансляцию и звук опять включил со своего телефона.
В автосе всё проще: в сети не смогут региться другие аппараты.

юзаю дома уже пару лет подобный девайс первого поколения
тот который просто хромкаст
это свисток для телека, втыкаемый в HDMI
стримится на него как сам экран устройства (любого, хоть хром в компе, хоть мобилка, хоть еще чего...правда из линуха пока не получилось).
также к нему совместимы еще куча программ мобильных типа того же ютуба

удобно, довольно быстро.
если используется приложение специальное и контент в интернете, то хромкаст умеет этот контент брать из сети, а телефон выступает просто в качестве пульта - лишний трафик не гоняет

С прогой UPnPlay неприятная засада - не поддерживает FLAC... Но это вроде только для устройств, которые не поддерживают его из коробки. Хотя на Nexus 7 с прошивкой Циан 12.1 на Андроид 5.1 - та же беда...
У проги BubbleUPnP такой проблемы нет. Папки она вроде тож умеет показывать, но нужно покупать платную версию.

Цитата:

---

Сообщение от dyno

С прогой UPnPlay неприятная засада - не поддерживает FLAC... Но это вроде только для устройств, которые не поддерживают его из коробки. Хотя на Nexus 7 с прошивкой Циан 12.1 на Андроид 5.1 - та же беда...
У проги BubbleUPnP такой проблемы нет. Папки она вроде тож умеет показывать, но нужно покупать платную версию.

---

Уже на Д2 написал, здесь продублирую. Можноли регулировать громкость?

С телефона можно все

Sendt fra min GT-I9505 med Tapatalk

Цитата:

---

Сообщение от slavka1010

Уже на Д2 написал, здесь продублирую. Можноли регулировать громкость?

---

Прога BubbleUPnP ​регулирует громкость на оптике. Сама или средствами Хромкаста - не знаю.
Сейчас проверил на файле с dts, как только на Баббле уменьшаю громкость хоть на 1, звук пропадает, т.е. битперфект исчезает. Чуда не произошло.

Цитата:

---

Сообщение от dyno

Прога BubbleUPnP ​регулирует громкость на оптике. Сама или средствами Хромкаста - не знаю.
Сейчас проверил на файле с dts, как только на Баббле уменьшаю громкость хоть на 1, звук пропадает, т.е. битперфект исчезает. Чуда не произошло.

---

И это хорошо:)

Тем, кто сильно боится джиттера, тест тослинк-выхода сабжа от archimago к прочтению не рекомедуется ГЫ ГЫ ГЫ
Как пишет сам автор, хоть джиттер и великоват в сравнении с современными устройствами, услышать разницу в сравнении с асинхронным юсб ему не удалось.
Так что пользуйтесь ребята, и... Да не коснется вас Проклятие Великого Джиттера!!! )))))))))

Интересно бы отзыв послушать о связке "коробка" + helix dsp. 2 в максимальном формате 24/48 по оптике. Как оно в кучке работает :) прям очень интересная для меня связка в том числе и по реализации, надеюсь в ближайшее будущее. Если жизнь не внесет свои коррективы:)

По ссылке чуть выше есть описание работы связки. Думаю Хеликс не лучше того ТИКа. )))

Цитата:

---

Сообщение от wine

Интересно бы отзыв послушать о связке "коробка" + helix dsp. 2 в максимальном формате 24/48 по оптике. Как оно в кучке работает :) прям очень интересная для меня связка в том числе и по реализации, надеюсь в ближайшее будущее. Если жизнь не внесет свои коррективы:)

---

А какая хромкасту разница, кто к нему цепляться будет. Хоть хеликс, хоть алпайн, пиванер, хоть любой другой проц. Меня поправят, если ошибаюсь, но до 24/96 гонит битперфект

Разница может быть кстати в опторесивере ;) Одному запаса чувствительности хватит, а другому нет. Какой в хромкасте трансмиттер стоит кто-то знает? Значит надо раскурочить потроха и вспомнить волшебную статью про тослинк http://halin-dac.blogspot.ru/2013/05/blog-post.html?m=1
А заодно и потроха своего проца. Посчитать сколько дБм не хватает до нормального функционирования. Потом еще температуру в багажнике зимой учесть и соответственное падение чувствительности... А потом уже и свои потроха с горя можно... )))

Цитата:

---

Сообщение от slavka1010

А какая хромкасту разница, кто к нему цепляться будет. Хоть хеликс, хоть алпайн, пиванер, хоть любой другой проц. Меня поправят, если ошибаюсь, но до 24/96 гонит битперфект

---

Дак я ж не против. Из доступного в сети я вроде как на данный этап все прочел за коробку... Но вдруг там в связке эшелонирование хромает, сцена, послезвучие, воздух потерялся... что там еще какие словечки, то есть? )))

Вообщем слежу за темой далее...

Цитата:

---

Сообщение от wine

Дак я ж не против. Из доступного в сети я вроде как на данный этап все прочел за коробку... Но вдруг там в связке эшелонирование хромает, сцена, послезвучие, воздух потерялся... что там еще какие словечки, то есть? )))

Вообщем слежу за темой далее...

---

Ну, услышать и не услышать можно много чего. А так от источника не так много и нужно;)

По поводу регулировки громкости с телефона через Bubblenup — регулируется физическими кнопками самого телефона, так как в самом этом софте такой возможности нет. При подключении кромкаста к процессору по оптике - все как по маслу. Еще бы эквализацию кастить - вообщее цены бы не было. Хотя какая там цена - 35 зеленых :)

Sendt fra min T1-A21L med Tapatalk

wine, вы по ссылке сходите с Гуглопереводчиком, там автор пишет, что разницу между Хромкастом по оптике и компом через асинхронный USB не услышал. Вам шашечки циферки или ехать слушать? ))) :pardon:

Привет всем
На данный момент установка такая
Android НТС( AirAudio.apk)
> Mobile Wi-Fi router hotspot
>Chromecast Audio
>Optical cable Toslink DAXX R05
>DDRC24

По поводу настройки работы ХК без внешнего роутера (мне такой способ изначально не нравился)
Нужно два тела, в моем случае два HTC (пусть Butterfly будет "проигрывателем", а ONE просто телом) причем каким то LG не прокатило
На ONE установить приложение Home, включить WiFi
На Butterfly включить роутер(точка доступа) и мобильный инет
Сделать сброс настроек ХК кнопкой на устройстве
На ONE подключиться к точке доступа Butterfly и в проге Home настроить ХК в настройках включить полный динамический диапазон и тд

В пользовании просто включаешь на Butterfly инет и точку доступа и Bubble увидит рендерер
Я пользую прогу AirAudio (передает звук с тела на устройства,отключает звук при звонке). в теле мод Nero(якобы сток без украс)

Мнение бутикара в комментариях. Ваше мнение господа эксперты :) https://youtu.be/9-hMlwWKSuE так ли плох хромкаст как его малюют? ;) по отношению к винде.
Если принять во внимание только сторону относительно передачи качества "звука" приемлемого в авто. С его всеми негативными составляющими.

Пишу с телефона поэтому возможно отсутствие знаков препинания и очепятки.

Мнение этого человека мало интересно в данном контексте. :) Я там тож отписАлся в комментах, ответ его заставил меня поржать. )))

---------- Сообщение добавлено 10.02.2017 в 11:55 ----------

Цитата:

---

Сообщение от wine

так ли плох хромкаст как его малюют?

---

Кто его так "малюет"?
При программной регулировке громкости БитПерфекта не будет, не важно, средствами Винды или Андроида это делается. И человек об этом либо не знает, либо делает вид. )))
В случае Хромкаста Винда и не нужна, Андроид справляется без проблем со стриммингом, а Хромкаст выдаёт БитПерфект, этого вполне достаточно в авто.

Видимо Вы и есть второй человек задающий неудобные вопросы :) под видосом.
На сколько я понял автор пиняет на перегонку звука в цифру и обратно... Но сдаётся мне ошибается он.. Откуда три преобразования взялось... С чего звук туда сюда гонять если он в цифре...

Не силен я в схемах преобразования... Но что то тут не то...

Пишу с телефона поэтому возможно отсутствие знаков препинания и очепятки.

Просто бутикар поставил себе целью всех пересадить на винду. По личной просьбе Билла Гейтса конечно же )))))))))
Каждый зарабатывает как может. Знает как поставить паленую винду и где взять iCar - вот и рекламирует "недорогое" решение. Лозунг "Если у вас есть андроид, обязательно прикрутите к нему винду" выдвинуть куда проще, чем изучить как достать неиспорченную цифру из андроида.
Новичкам об автозвуке... от новичков

винда...винда..кому нужна винда))

у меня вот такой источник звука планируется (не телефон, а то щас подумаете))))):
Вложение 1103548

операционка Volumio (умещается на микроSD о 4Гб)
рулится с любого телефона/планшета ....для андро я юзаю RuneAudio или M.A.L.P
выходы кокс или оптика (далее в цап, потом РГ никитина и так далее).

никакого USB, напрямую карточка звуковая с микрокомпом по I2S общается..

Раз уж зашли сюда, расшифруйте свой код "у меня вот такой источник"... )))

Цитата:

---

Сообщение от dyno

Раз уж зашли сюда, расшифруйте свой код "у меня вот такой источник"... )))

---

а...сорь, туплю))
raspberry Pi3 + доп.плата аналог HiFiBerry Digi+ ну и комплектный корпус от этого самого DIGI

Ребят подскажите, 5.1 с айпада если передовать на хромкаст то алпайн 700\800 получит эти 5.1 ?

Цитата:

---

Сообщение от biznescenter

Ребят подскажите, 5.1 с айпада если передовать на хромкаст то алпайн 700\800 получит эти 5.1 ?

---

Надо пробовать.
Я когда передаю dts, то играет 5.1, но это поток такой или AV-ресивер раскладывает - я не знаю.

---------- Сообщение добавлено 13.02.2017 в 12:55 ----------

Цитата:

---

Сообщение от d_i_m

рулится с любого телефона/планшета ....для андро я юзаю RuneAudio или M.A.L.P
выходы кокс или оптика (далее в цап, потом РГ никитина и так далее).
никакого USB, напрямую карточка звуковая с микрокомпом по I2S общается..

---

А в чём преимущество перед Хромкастом? Наличие Малины с Допплатой вместо банального WiFi-роутера?

Цитата:

---

Сообщение от dyno

А в чём преимущество перед Хромкастом? Наличие Малины с Допплатой вместо банального WiFi-роутера?

---

мобилка управляет. причем любая, хочешь красиво - планшет на всю переднюю панель.
не взял планшет - с мобилы со своей запустил..

флешку с контентом просто втыкаю в малинку.
благо, их там аж 4 порта.
соответственно, нет необходимости грузить флаки в мобильник/на его микро SD-шку, а можно просто переносной винт на 640гб положить и музыки ТОЧНО ХВАТИТ на любую поездку)))) не придется выбирать чего грузить в телефон, а на что места не хватит.

wi-fi поднимает сама малина, никаких доп.устройств не требуется.

никакой массированной передачи информации с мобилы нет, поэтому мобилка не напрягается активно траффиком и не расходует батарейку.

и при всем при этом там кроме оптики есть и коаксиал (который мне нужен, т.к. цап НАК DAC-101 не умеет оптику).

зыж. а за низкокачественный звук у меня отвечает штатная балалайка, в которой есть радио, синезуб (с музычкой из контакта с того же мобильника), читалка SD-карт для мп3-шек, аукс и USB-вход
линейки с нее идут к тому же РГ никитина

входы перещелкиваются в одно движение.

еще планирую кинуть пару линейников до передней панели и красиво вывести прямой вход аукс до РГ...буду подключать FIIO X3 2gen по мере надобности (шоб контент туды-сюды не перекидывать и чтоб Hi-Резы слушать, которые DAC не умеет)
есть идея заломать штатный аукс-вход от магнитолы, дабы было "типа штатно"

1 У хромкаста то самое. Но тут больше про стационарное устройство речь.
2 Забыл упомянуть про USB-Hub на 7 портов, у меня подключен к планшету, цена 30$.
3 цена малины с допплатой и корпусом около 130$, 3G-модем с встроенным роутером WiFi - 30$. Имея фактически комп в виде планшета, ставить второй комп с непонятной ОС - грабли, кмк.
4 Особого напряга нет и тут, а стационарному планшету без разницы потребление энергии
5 Коаксиал в авто нужен далеко не всем.

Цитата:

---

Сообщение от dyno

1 У хромкаста то самое. Но тут больше про стационарное устройство речь.

---

согласен.
просто мне стационарное устройство типа "экран компа/планшета" на переднюю панель не нужно.

Цитата:

---

Сообщение от dyno

2 Забыл упомянуть про USB-Hub на 7 портов, у меня подключен к планшету.

---

питания хватит? чот мой галакси таб 10.1 старенький нифига не тянул внешний винт, хоть чего с ним делай(
если хаб с внешним питанием - это опять же дополнительное стационарное устройство

Цитата:

---

Сообщение от dyno

3 цена малины с допплатой около 100$, 3G-модем с встроенным роутером WiFi - 30$.

---

4 тысячи мне обошелся весь комплект.
пришли в январе все
в твоем варианте приплюсуй стоимость хаба на 7 портов и стационарного планшета, который в моем случае нафиг не нужен, ибо играет с любого мобильника (который априори уже есть)

Цитата:

---

Сообщение от dyno

4 Особого напряга нет и тут, а стационарному планшету без разницы потребление энергии

---

как уже писал в пункте 1 - мне изменять переднюю панель никак не хочется
опять же машина на гарантии.

Цитата:

---

Сообщение от dyno

5 Коаксиал в авто нужен далеко не всем.

---

это факт.
говорю чисто за себя и свой инсталл)

[QUOTE=dyno;3582820]Надо пробовать.
Я когда передаю dts, то играет 5.1, но это поток такой или AV-ресивер раскладывает - я не знаю.[COLOR=Silver]

Может если будет время попробуйте пожалуйста, очень интересен этот момент)

Цитата:

---

Сообщение от aluver

... Лозунг "Если у вас есть андроид, обязательно прикрутите к нему винду" выдвинуть куда проще, чем изучить как достать неиспорченную цифру из андроида.
Новичкам об автозвуке... от новичков

---

Лично вы сравнивали на слух звучание цифры от винды, со звучанием "неиспорченной цифры" из андроида?
Бутикаровцы говорят, что у того, кто сравнивал, вопросов не будет...
Я без подкола спрашиваю...
Решений много, но все какие-то через "заднее крыльцо"...

Конечно сравнивал. Много раз. И даже не в шумной машине, а дома в тишине и в закрытых мониторных наушниках AKG K271 MK2. И Фубар через асио ничуть не лучше, чем uapp на андроиде. Потому что битперфект - он и в африке битперфект. Разницу можно услышать только при проблемах с питанием. Бутикаровцы основ не знают, вот и получают результаты, далекие от истины.