И снова о КАРПИСИ

Сообщение от wrangler

КПК лидирует ессно??? У меня коммуникатор с выносным блю модулем - холодный старт секунд 40. Второй, со встроенным - минут до 3 может стартовать. Горячий старт - одинаково.

Фигвам
КПК-шка, позиционировавшаяся как навигатор с функциями КПК, сливает смарту. Оба со встроенными сирф III.

Сообщение от Cimon

Фигвам
КПК-шка, позиционировавшаяся как навигатор с функциями КПК, сливает смарту. Оба со встроенными сирф III.

И какой проц на КПК? Просто интересно...

---------- Post added 16.02.2010 at 13:02 ----------

Сообщение от marc77

Это очень быстро, по сравнению с сирфом, так и не стартовавшим... причём сирф у человека был на подоконнике, а ноут со скайтреком - дальше от окна А для случая одинаковых чипсетов - вся разница в эффективности антенны... Мы малость подзабыли за последние 10 лет, что это такое... Ещё влияет качество экранировки собственных ЭМИ - тут мы тож подзабылись... 25-30 лет назад, создание нормально работающего приёмопередатчика, да с жужжащим на всех мыслимых частотах процом, да прием со спутника - было утопией...

Холмс, проведите аналогичный эксперимент, загрузив предварительно альманах с компа (раз уж это комп).

И все равно не понимаю - ну да, допускаю что проверка окном (хотя это полная куйня бывает, иногда в метре от окна ловится лучше) - это тест, но как машину то на подоконник загнать??? Или выбираем "быстрое потому что оно тупо быстрее, но нам это не надо" ???

Не понимаю. Ну сравни в авто в условиях очень плотной застройки. Ловят оба, это раз. Два - холодный старт - штука которой постоянно пользуешся?

Если тебе предложат модуль, который стартует в подвале из под дивана, и стоит в 10 раз дороже, купишь? С условием что работать он будет ТАК ЖЕ как недорогой (в тех условиях где он планирует применятся) ???

Вообщем "Инннннновации и нанотехнологии"...... )

Сообщение от wrangler

И какой проц на КПК? Просто интересно...

-

300...
На втором подопытном 400, но он одновременно еще и связь ухитряется держать

Сообщение от Cimon

300...
На втором подопытном 400, но он одновременно еще и связь ухитряется держать

Ты на 300 смотришь именно тест ЖПС или включаешь нафигашку и там смотришь отображение спутникОФФ???? Если с нафигашкой - тада понятно.

Кстати именно на слабом проце я спецом использую блютузный ЖПС - он сам мозгует свой старт и не садит его мне на проц. Вообще думаю подключить к нему питание и "замуровать" в торпедо. Наглухо. Ну может кнопочки вывести.

Преимущества - любой КПК работает, и не надо его под стекло совать - хоть около рычага КПП...

---------- Post added 16.02.2010 at 13:24 ----------

Сообщение от marc77

Дим, относительно новый скайтрак стоит дешевле сирфа

Сдаюсь... И выбираю Сирф. Пока что... Основная причина - он уже есть.... ))0

Сообщение от wrangler

Ты на 300 смотришь именно тест ЖПС или включаешь нафигашку и там смотришь отображение спутникОФФ????

Я оба лОжу рядышком и запускаю ЖПС без навигатора
Я ж с чего начал, что "чувствительность" чипа - полдела. Давно уже раскопал по нету по своим, что у одного антенна реализована не очень, а у второго как раз навигационный блок весьма шустренький по сравнению с одноклассниками (зато других багов хватает ).

Сообщение от Cimon

у одного антенна реализована не очень, а у второго как раз навигационный блок весьма шустренький по сравнению с одноклассниками (зато других багов хватает ).

Воть именно по этому я и стал пробовать выносной блок. И юзаю как бы шустренький...