Посоветйте звуковую карту и усилители

Есть мид - герц хв165 + мощнейшая шумка
есть твитеры - 8ом копия морел 23
есть отвратительные усь и магнитола, которые я выброшу и установлю CARPC
Саб выбрал Clarion PFW1051 - нормально? (у меня места мало в крыле)
звуковую карту думал взять E-MU 0202 USB, но она стерео, скажите ее 2 канала можно параллельно пустить на еще 4? а если поставить Creative X-Fi Surround 5.1, не будет ли она лажать по качеству относительно других компонентов?
ну и вопрос открыт по поводу усей - нужно 5 каналов 4 на фронт и один на саб, в какой компоновке это будет осуществлено не важно, главное не выйти за бюджет в 15-20тыс

вот по звукавухам это наверное на КАРПС форум ... есть же такой причем живет активно!
и нафига тебе 4 канала на фронт ваше

там люди в акустике мало чего понимают, только в железках)
а 4 канала, т.к. твитеры у меня 8 омные, а кроссы все сделаны под 4 омные. к тому же вроде как можно будет потом carpc использовать как аудиопроцессор.

Цитата:

---

Сообщение от Vini!

главное не выйти за бюджет в 15-20тыс

---

Это бюджет чисто на звуковую карту?

Цитата:

---

Сообщение от Vini!

Есть мид - герц хв165 + мощнейшая шумка
есть твитеры - 8ом копия морел 23
есть отвратительные усь и магнитола, которые я выброшу и установлю CARPC
Саб выбрал Clarion PFW1051 - нормально? (у меня места мало в крыле)
звуковую карту думал взять E-MU 0202 USB, но она стерео, скажите ее 2 канала можно параллельно пустить на еще 4? а если поставить Creative X-Fi Surround 5.1, не будет ли она лажать по качеству относительно других компонентов?
ну и вопрос открыт по поводу усей - нужно 5 каналов 4 на фронт и один на саб, в какой компоновке это будет осуществлено не важно, главное не выйти за бюджет в 15-20тыс

---

Насчет звуковухи - поищи по барахолкам старенькую Aureal Vortex 2 (AU8830). СтОит сейчас недорого, есть люксовые модификации с золочёными выходами или цифровым выходом. По звуку - очень приятно удивит, особенно за эти деньги. Креативы - отдыхают.

сам недавно изучал рынок звуковых карт.... почти ничего хорошего нет....
единственное что мне приглянулось, это http://www.ixbt.com/multimedia/asus-stx.shtml
у нее цап (PCM1792) вроде как почетный.... и операционники можно менять без перепайки.....

у e-mu 202 цап CS4392

Цитата:

---

Сообщение от elev

сам недавно изучал рынок звуковых карт.... почти ничего хорошего нет....
единственное что мне приглянулось, это http://www.ixbt.com/multimedia/asus-stx.shtml
у нее цап (PCM1792) вроде как почетный.... и операционники можно менять без перепайки.....

у e-mu 202 цап CS4392

---

Видимо очень плохо изучали. Или Вы смотрели в компьютерных магазинах? Так, не там смотрели.
Изучайте!
http://www.proaudio.ru/catalog/soundcard/

Можете тут ещё почитать. Много полезного найдёте: http://www.muzoborudovanie.ru/equip/equip.php

Цитата:

---

Сообщение от sam01

Видимо очень плохо изучали. Или Вы смотрели в компьютерных магазинах? Так, не там смотрели.
Изучайте!

---

по Вашему мнению, на какие звуковухи стоит обратить внимание?

это бюджет на усилители и звуковую карту. звуковуха желательно должна быть ЮСБ.

Озвучьте бюджет на карту и тогда можно что-то рекомендовать.

http://www.proaudio.ru/catalog/sound...und_card/5200/

К сожалению большинство этих карт звучит нормально при наличие у них технологии реклокинга(у RME) либо при возможности работы от внешнего референсного клока - Word Clock... большинство гуру считают, что без этого - мыло:(
Третий вариант(счас дядя Rover реализует) тащить из компа цифру по USB и на внешний ЦАП по спидиф а с ЦАПа заводить на USB карточку референс клок...Вот такой гемор:(
Я попробую либо файрвайрную Эгосис Квотафайр 610(если починю) и ещё охота послушать Таскам USB US-144.. Не понравиться - придётся путём Ровера идти...:)

так в том-то и дело, что я хочу что система была сбалансирована, поэтому не знаю сколько на что отложить. 20 000р - максимальная сумма за 5 каналов усиления + звуковая

Цитата:

---

Сообщение от marc77

К сожалению большинство этих карт звучит нормально при наличие у них технологии реклокинга(у RME) либо при возможности работы от внешнего референсного клока - Word Clock... большинство гуру считают, что без этого - мыло:(

---

Вообще-то Word Clock - это функция синхронизации между устройствами. Она никак не связана с ЦАП/АЦП и вообще со звуковым трактом.
Например, у нас имеется ADAT магнитофон и звуковая карта. Для того, что бы ADAT запускался одновременно с секвенсером (например, Cubase) и существует Word Clock.
При этом синхронизация происходит по любому цифровому интерфейсу: S/PDIF, AES/EBU, ADAT, TDIF и т.д. Принцип действия достаточно прост, генерируется некий запускающий цифровой импульс, который никакой информации не несёт.
Принимающее (ведомое) устройство считывает этот импульс и выполняет команду синхронного старта. Всё.

А вот, скажем, Timecode не просто запускающий импульс. Таймкод генерирует сообщения для запуска, остановки, режима врезки куска фрагмента, передаёт данные о содержимом события.
Различается несколько видов Timecode: SMPTE (читается как СИМПТИ), MIDI timecode, CTL timecode и некоторые другие. Описывать профессиональные интерфейсы долго и длинно, посему оставим это в покое. Для обычных юзверей это не интересно и не нужно...:)

ЗЫ: Кстати, это где такие "гуру" водятся. Мне даже интересно стало...:)

из внешних в ваш бюджет только ему достойный вариант,не смотря на на то, что тот же криатив по сути. хотя конечно не очень понятно почему именно усб, с pci(e) было бы намного легче как многоканальные так и стерео карточку выбрать.

Вы должны понимать, что 20 тыр - расплывчатая сумма.
Усь можно взять и за 8, тогда на интерфейс остаётся 12 тыр.
А можно усь взять за 16 - тогда останется 4 тыр....:)
Посему и спрашиваю более конкретную сумму.

Креатив, Терратек - можно смело выбросить из списков.
Это всё мультимУдия, хотя креатив ставит чипы от E-mu/Ensoniq - они ещё лет 10 назад купили E-mu. Правда и до покупки Креатив ставили в свои топовые карты эмушные чипы.
Когда-то E-mu/Ensoniq пользовался большим уважением среди профи. После продажи Креативу, рейтинги у E-mu сильно упали.:)
Всё остальное можно рассматривать. Среди профи пользуются популярностью интерфейсы от Mark Of The Unicorn (MOTU), ESI (EgoSys), Apogee, Focusrite, Digidesign, Presonus, RME.
Жирным выдели наиболее заслуживающие уважения фирмы-производители.
У фокусрайта и пресонуса есть много хороших приборов (не только аудио интерфейсов).... Но, #####, они дорогие....:)

Помоему, в магазинах еще можно найти последние экземпляры M-Audio Delta 44 или 66, она, правда, PCI, но очень ЧОТКАЯ!!! И в бюджет с хорошим усилком уложится... Жалко, что не выпускается уже.

Согласен. У М-Audio есть достойные интерфейсы.

А еще существуют такие штуки, если PCI или PCI-E нет на ноуте например http://www.it-on.ru/articles/?child_id=10437

.....Вообще-то Word Clock - это функция синхронизации между устройствами. Она никак не связана с ЦАП/АЦП и вообще со звуковым трактом.....
Вадим, мягко говоря - это не так...Word Clock входит в состав SMPTE однако, это и есть принудительное тактирование ЦАП/АЦП и в студии не зря ставят Биг Бен от Эподжи или Розендаль Наносинк и с них по Word Clock тактируют ВЕСЬ цифровой тракт, иначе - мыло, а при применении цифровых микшеров ещё и трески:(
А про тайм-код НИНАДА!!!!:) Меня шеф на работе уе....балЪ этими LTC, ViTC, МИДИсинк, Блэк энд Бёрст и Маньяк ууууёёёёёё:banghead:
Кстати - RME именно по причине собственной хитрой технологии реклокинга, ну плюс неплохие микпреампы, заняли устойчивую среднебюджетную нишу....Почитай на молайне как г-н Иванов, торгующий RME двигает свой товар - обоссысся:laugh2:

---------- Post added 09.02.2010 at 11:40 ----------

ЗЫ Apogee в машину да ещё с Биг Беном- эт ты хватил!!! Звукорежский кар:)

Ну, а почему бы и нет:)
Я вот следующий свой инсталл (если он случится) хочу строить на профессиональных компонентах (кроссы, параметрику поставить минимум Alesis, максимум Focusrite, ну т.д.) Должно прикольно получиться.
Ну, и звучать по-студийному... Ещё бы акустику приладить студийную (мониторинговую) - вообще шоколадно было бы... :)

Вадим, а рэковая стойка будет на пассажирском сидении или в багажнике???:laugh2:
Дык , пля, какой-нить студийщик тут же и угонит готовую студию на колёсах!!!:laugh2:Добавит пару Нойманов и будет на природе писать опен эйр концерты, бабло срубать:)

Цитата:

---

Сообщение от marc77

Вадим, а рэковая стойка будет на пассажирском сидении или в багажнике???:laugh2:
Дык , пля, какой-нить студийщик тут же и угонит готовую студию на колёсах!!!:laugh2:Добавит пару Нойманов и будет на природе писать опен эйр концерты, бабло срубать:)

---

Рэк в багажник, панели (морды) приборов - в салон, шоб инсталл был красывым.
Всё подсветить... ураган!:)

Не угонит, тяпун те на язык.:) Поставлю много колхозных защит. Разве, что эвакуатором.:)

Цитата:

---

Сообщение от marc77

К сожалению большинство этих карт звучит нормально при наличие у них технологии реклокинга(у RME) либо при возможности работы от внешнего референсного клока - Word Clock... большинство гуру считают, что без этого - мыло:(
Третий вариант(счас дядя Rover реализует) тащить из компа цифру по USB и на внешний ЦАП по спидиф а с ЦАПа заводить на USB карточку референс клок...Вот такой гемор:(
Я попробую либо файрвайрную Эгосис Квотафайр 610(если починю) и ещё охота послушать Таскам USB US-144.. Не понравиться - придётся путём Ровера идти...:)

---

У меня товарищ сам цап разработал, дак у него сразу USB вход имеется, а так как у меня PCCAR в машине, прошу его сделать 12 вольтовое питание. В домашней системе звучит оень даже не плохо. Но там по себестоимости полуается не меньше 10 т.р.

sam01
Рэк в багажнике получится юнитов на 8, куда девать свободные места :) ?

я голосую за Xonar от Асуса, но там есть 2 особенности:
1. лучше все же брать PCI-express вариант;
2. Выход нужно использовать не линейный, а на наушники, т.к. именно на нем реализован качественный выход по звуку (она заточена в первую очередь для прослушивания в наушниках). Ставил, сравнивал - разница очень ощутимая.

ПС. если использовать ноут - то не на всех матерях можно вывести шину PCI наружу, это надо учитывать.

ППС. карта снаружи очень боится наводок.

ПППС. скорость передачи данных по USB значительно меньше, чем на PCI-E, поэтому при высоких частотах дискретизации предпочтительнее использовать PCI-E карту (иначе может появиться существенная задержка, ее хорошо видно, если в карпс используется какой-нить графический спектроанализатор). К тому же появляются "тормоза" в работе компа, если железо слабое (а "ракету" собрать в авто очень проблематично из-за ограничений по питанию (приобрести можно dc-dc преобразователь максимально на 250 вт. по-моему, эта проблема давно обкашляна на тематических форумах по карпс), или использовать ноутбук)

Цитата:

---

Сообщение от maksim0110

ППС. карта снаружи очень боится наводок.

---

А внутри с ней всё хорошо...

Цитата:

---

Сообщение от maksim0110

ПППС. скорость передачи данных по USB значительно меньше, чем на PCI-E, поэтому при высоких частотах дискретизации предпочтительнее использовать PCI-E карту

---

Так скорость или качество?;)

Цитата:

---

Сообщение от maksim0110

а "ракету" собрать в авто очень проблематично из-за ограничений по питанию

---

Ставить звук ~1.5 - 2 kW не проблема - чем карписи так особенно отличился? Взять обычный БП ватт на 750 и переработать его с 220v на 12V с перемоткой транса и переделкой ключей и управления - не вижу непреодолимых проблем. Главный вопрос - на кой ...???

1. про наводки - имеется ввиду выведенная из ноута шина с картой PCI-E (наводки по шине)
2. при равном качестве скорость у USB существенно меньше.
3. не все это умеют. далеко не все. а готовые решения в продаже я не встречал с мощностью более 300 ватт :-)

Цитата:

---

Сообщение от maksim0110

а готовые решения в продаже я не встречал с мощностью более 300 ватт :-)

---

А что в звуковом карписи (плюс навигация) может потреблять около 300 Ватт ???????Даже при использовании core i5???:scare:

---------- Post added 16.11.2010 at 12:34 ----------

Цитата:

---

Сообщение от maksim0110

про наводки - имеется ввиду выведенная из ноута шина с картой PCI-E (наводки по шине)

---

По моему опыту - любые райзеры оч глючная весч...

Цитата:

---

Сообщение от maksim0110

при равном качестве скорость у USB существенно меньше.

---

Эта мысль мне не даёт мне покоя))) Потому что глубоко непонятна:)

ну возможно скорость (задержка звука) больше эстетическое неудовлетворение))) но все же она есть))) а по питанию действительно можно легко просесть до 300 ватт потребления. Например, проц АМД какой-нить не оч новый (типа первого фена) с удовольствием откушает 140 ватт...+всякие там хабы, харды...

Имхо, сейчас тащить в авто, что дома не надо - нецелесообразно, лучше на дачу или подарить кому...
Ежели заморачиваться в карписи мощью на перспективу - появились потрясные mini-ITX системные платы - другой полюс от экономичности Атомов с ИОНами:
Intel Core i3-540 3.06 ГГц/SVGA/0.5+ 4Мб
http://www.nix.ru/autocatalog/intel/92616_-2_draft.jpg
+
GA-H55N-USB3(!!!)
http://www.nix.ru/autocatalog/mother...raft_large.jpg
Ценник немного превысит 200 долл.
А потребляемая мощность - не превысит 110-130 Вт:)