Компьютер, качественный звук, пополосное усиление.

да забушь про звуковуху, пока у них нет на борту приличных ЦАП - это все баловство.
дивайсы digidesign к отдельным ацп/дсп/цап на каждый канал - от $3000 + макинтош + гимор в управлении, т.к. это студийные вещи, и в протулс надо грузить проект (трек или склеенную кучу треков) и только потом устанавливать для проекта макрос обработки и жать плей
переделка питания и переходников баланс/небаланс здесь самая малая проблема.

Сообщение от A!exT

да забушь про звуковуху, пока у них нет на борту приличных ЦАП - это все баловство.
дивайсы digidesign к отдельным ацп/дсп/цап на каждый канал - от $3000 + макинтош + гимор в управлении, т.к. это студийные вещи, и в протулс надо грузить проект (трек или склеенную кучу треков) и только потом устанавливать для проекта макрос обработки и жать плей
переделка питания и переходников баланс/небаланс здесь самая малая проблема.

Моя домашняя E-MU 1212 имеет ЦАП СS4398 - если это отстой, то что же тогда крутой цап. Только не надо говорить о том что TI или AKM это !ЦАП, а Cirrus - это кал! Это один из топовых цапов - играет соответственно.
Про питание - согласен, но и питание в автоусилках на ШИМе реализованно.
А геммор - это понятие относительное. Стелс - это тоже неслабый геммор! Но можно же и ящиком обойтись прямоугольным с тем же результатом на выходе!
Переходник баланс - небаланс это небалансный кабель и стерео-джек.

дохленький у цироза флагман только шо дешевый
даже если тупо по параметрам, 120dB Dynamic Range и -105dB THD+N, сравни с dsd1792 или dsd1794 (не флагманы)

ну и еще момент - цап сам по себе не играет, все зависит от его обвязки и даже режима

Сообщение от A!exT

дохленький у цироза флагман только шо дешевый
даже если тупо по параметрам, 120dB Dynamic Range и -105dB THD+N, сравни с dsd1792 или dsd1794 (не флагманы)

ну и еще момент - цап сам по себе не играет, все зависит от его обвязки и даже режима

Согласен, сам же говоришь не в только в ЦАПе дело и параметры и цена вещи относительные и о качестве ЦАПа они ничего не говорят.

посмотри что стоит вокруг цап на звуковухе и напиши маркировку здесь, будешь немного расстроен

Сообщение от A!exT

посмотри что стоит вокруг цап на звуковухе и напиши маркировку здесь, будешь немного расстроен

щас комп неудобно вынимать, а к вечеру ближе обязательно гляну

Сообщение от Пионер Антоха

1. Что это за усь такой и динамики которые не требуют разделения частот среза? или я чего-то не понял?

Сообщение от xoxot

усь будет готовиться специально ( шестиканальный и под конкретные динамики

что непонятно ? щестиканальный усь .вч, сч и мост на нч . параметры динамиков известны и уже работают аналогичные системы, то есть известны настройки фильтров . остается настроить громкость между вч, сч и нч . я может не совсем понятно просто пишу ))

Сообщение от Пионер Антоха

Передискретизация вещь опасная и с непонятным результатом. Даже нарядные звуковухи с их олаженными алгоритмами для DSP говнят звук при передискретизации. Этот вопрос(про уси динамики нетбук) если можно поподробнее, буду очень признателен если поясните.

я сам в этой теме не особо ....причем тут звуковуха и передискретизатор ? передискретизатор - самодельный ( 384 кГц ).( микросхему не знаю. не моё творчество) слушал без него и с последующим включением пер-ра ( домашняя система) : при включении ( быстрое селектором входов) пер-ра особо не заметил изменеий ( не такой видать я златоухий ) , но при отключении его сразу же стало заметно хуже качество звучания .

Сообщение от sam01

А урал...хм, ну его.