5.58. Blaupunkt CD72
Docent 3D :
Во первых по звуку Блау в легкую обыграл Альпай 7893 по качеству баса. Это вообще без слов. Я конечно же этому очень рад.
Во вторых Блау действительно лучше передает отклики помещений. Лучше стали слышны или вообще стали слышны ранее неслышымые звуки эха и т.п. Это тоже радует.
В третьих на фоне Альпа я был ОЧЕНЬ СИЛЬНО поражен качеством радиоприема. Даже с одной антенной Блау воспроизводит радиопередачи с недостижимым Альпу качеством. Но в этом есть один непонятный мне момент. Радио теперь играет лучше чем практически все мои диски! Я не понимаю, как так может быть!?
Phoenix (12.07.2004 18:44):
Про качество приемника Блау я уже неоднократно говорил. Причем, у него мало того, что чувствительность хорошая, так еще и избирательность на очень высоком уровне. Потому как сам когда то с Альпа который шипел практически всегда перешел на Блау, поимел такой же восторг от его радио. Заметь еще такой момент, когда падает уровень сигнала или появляются (должны) помехи, вместо шипежа он просто сужает полосу воспроизводимых частот, естественно звуковоспроизведение становится беднее, за то нет раздражающего шипа и потрескивания. Что касается, момента радио лучше СиДи... странно, у меня такого не наблюдается, хорошая запись СиДи всегда звучит лучше любой радиостанции, даже в условиях приема близких к идеальным.
Что касается пульта... я тоже считаю, его корявым и неудобным обильно обсыпанный мелкими жесткими кнопками, в общем я его прицепил, но пользуюсь крайне редко, чаще просто руками на голове все переключаю. Самый удобный пульт, шел с кларионом, вот это действительно пульт, одна кнопка и "кнопка-джойстик" офигенно удобная штука.
Кстати, у блау пульт именно подглючивает, жмешь на кнопку, а он соображает хорошо если со второго нажатия, а то и третий раз надо нажимать, чтобы добиться требумого результата. Т.е. нажал - послушал.
Docent 3D :
После вчерашних околобасовых обсуждений стал более внимательно вслушиваться в то, как Clarion DRX9255 воспроизводит низкочастотную часть диапазона. И что? А то, что разницы в сравнении с предыдущим моим Аппаратом, а именно с Блау Бремен-72 я ненахожу.
По крайней мере большой разницы нет точно. Специально слушал богатые низкочастотными регистрами записи Yello - все абсолютно также как у Блау. Так что кого ни бери за эталон, другой аппарат из этой пары ИМХО равноценен по басу. Возможно манеры подачи несколько все же отличаются, но говорить что у кого-то контроль и прочее хуже - я не могу, ибо оснований не вижу.
Вполне допускаю, что на хорошей домашней акустике что-то и вылезет, но в машине я этого не слышу.
У Блау встроенные уси возможно и неплохие, однако по большому счеты все равно ацтойные. У меня был Блау Бремен CD-72 и усилок Pioneer PRS-X320. Последний четырехпальцевый кстати, но не такой дорогой как XP200
Так вот, если сравнивать встроенный усь Блау и этот Пионер, то последний конечно же выигрывает. После него у встроенного уся нет прозрачности, четкости и сочности на СЧ и особенно на ВЧ. Хотя к чести Блау - звук встроенного уся не гадкий. Ему просто нехватает динамики (и микро, и макро). И отвращения не вызывает.
У меня есть микрофон от 72-го бремена. Я им пользовался. Для поиска откровенных проблем АЧХ вполне подходит. А для точных измерений - врядли. Мне кажется что выше 10КГц он вообще глухой
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Сообщение от Aspirin 
)
Социальные закладки