Всем спасибо за помощь с выбором!!!
Всё-таки решился, и махнулсь. В качестве работы был уверен, т.к. менялся с другом.
Первые впечатления от прослушивания Альпа во флэте (пион тоже слушал во флэте):
1)высокие не такие резкие и выпяченные как в пионе, они более воздушные. Если при прослушивании пиона так и хотелось убавить высокие, то в случае с альпом, данных желаний не возникает.
2)бас более мягкий и немножко скучноватый, нету той сочности какая была у пиона. Бас бочка в исполнении пиона звучала очень эмоционально, захватывающее, и очень мощно, а у альпа она звучит как один из многих других инструментов ни чем себя не выделяя. Конечно может это и правильный звук, но по мне для рока бас пиона был предпочтительней. Конечно здесь играет еще и соотношение других компонентов системы, но звуковой почерк чувствуется.
3) Середина - вот здесь то, за что я и хотел себе этот альп!!! Середина открытая, не забивается другими частотами как было на пионе, голоса зазвучали по новому, как будто исполнители все разом стали стараться петь с душой, а не как раньше на пионе пели так как будто им всё равно, будут слушать их песни или нет. Кто-то говорит что на данной моделе альпа нельзя настроить середину и она сильно выпячена, это видно те кому надо "тыц-тыц", и если бы был регулятор уровня середины, то я бы всё равно его не трогал ни за что.
Вообщем охарактеризовать звучание альпа можно как более сбалансированное по всем частотам, а пиона как более окрашенное, яркое, но в то же время с продавленной серединой.
Вообщем пока от АЛЬПА только положительные эмоции!!!
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Сообщение от Andrey9 
а куда-же тогда делись Mystery, Prology??? или они повыше пиона стоят???
, хотя некоторые говорят, что между 117 и 9812 разницы не слышат.
Социальные закладки