Помогите с выбором ГУ!!!

Доброго времени суток! Хочу спросить мнения форумчан: есть вариант поменять свой Pioneer DEH-3200UB на Alpine 9812. Вот хотелось бы узнать как данный альп по звуку (имеется в виду тоналка, детальность и т.д.) по сравнению с пионом. Задержки проца в принципе не нужны. Просто очень часто слышал что проц очень много срет в звуковой тракт. Да и сам остался не в восторге от прослушивания одной не сильно дорогой процессорной системы с ГУ альпом(тоже старой модели). Так что есть ли смысл замены пиона на альп? Так впринципе хочу Нак! но пока с финансами туго......Система в подписи

---------- Сообщение добавлено 01.08.2011 в 22:07 ----------

Кто будет "душевнее" играть современный но бюджетный пион или немолодой Альп?

Дык если не нужен проц зачем его брать?
Бери сразу клару харитоновну, бюджет порядка 9-12 т.р..

Дак я и спрашиваю данный альп лучше по звуку (не считая задержки) бюджетного пиона. Просто есть вариант просто поменяться ГУ

Смотри подпись:)

Цитата:

---

Сообщение от Andrey9

Просто есть вариант просто поменяться ГУ

---

поменяйся и узнаешь.по некоторым мнениям 9812 лучший из новодельных альпов.

ИМХО нельзя сравнивать кабачковую икру (пион автора) с черной икрой стерляди (9812)... каждому свое, но наверное большинство выберет черную икру (хотя некторых от нее тошнит)

Дак как я понимаю Альп будет лучше по звуку, не беря в рассчёт процессор, и возможность выставить задержки?

---------- Сообщение добавлено 02.08.2011 в 08:50 ----------

Ну что ни кто больше не может подсказать?

Цитата:

---

Сообщение от Andrey9

будет лучше по звуку, не беря в рассчёт процессор, и возможность выставить задержки?

---

ИМХО
будет лучше по звуку + бонусом возможность выставить задержки и отрезать фронт от саба.

Полюбому меняйся!!!В звуке разница большая!По поводу проца:куйня это все,разницу можно заметить в очень хорошем тракте+домашние условия!И если он так гадит то почему у нас такое (большое количество нормальных без процевых систем?))))))

у меня знакомый сменил Пионер 3110 на Алпайн ida x-200-его радости нет предела,звук действительно поменялся в лучшую сторону!А в Вашем случае выбор очевиден!

А хотелось бы узнать на счёт надёжности привода Alpine 9812? кто-то говорит что есть проблемы, у кого-то вообще проблем не возникает? Не хотелось бы брать подерженное ГУ у которого через год начнут заедать диски....

Махнул бы не думая, при условии что Альп в адекватном состоянии.

Ну дак как в плане надёжности привода CD?

Цитата:

---

Сообщение от Andrey9

Ну дак как в плане надёжности привода CD?

---

да нормально там все должно быть.простейший тест-возьми диск RW,запиши на него мр3.и пробуй листать по композициям.но не подряд,а через 6-7.и вперед и назад.если быстро находить будет-все нормально,можно брать.ну и послушай-сам механизм шумно работает или нет.

В свое время я поменял свой Пион 5100 на Альп 9853 и оч. доволен! А если принять во внимание что по мнению многих Альп 9812 звучит еще интереснее чем 9853, то выбор в сторону Альпа очевиден! Вот только к отсутствию USB вам придется привыкать.... Зато вспомните Nero )))) По надежности: моему 9853 х.з. сколько лет, его еще и с Японии притащили, но все работает отлично, глюков ни разу не было, диски не прыгают. Правда моей голове уже вовсю помогает Alpine HDA 5465, про диски потихонько забываю....

Всем спасибо за помощь с выбором!!!
Всё-таки решился, и махнулсь. В качестве работы был уверен, т.к. менялся с другом.
Первые впечатления от прослушивания Альпа во флэте (пион тоже слушал во флэте):
1)высокие не такие резкие и выпяченные как в пионе, они более воздушные. Если при прослушивании пиона так и хотелось убавить высокие, то в случае с альпом, данных желаний не возникает.
2)бас более мягкий и немножко скучноватый, нету той сочности какая была у пиона. Бас бочка в исполнении пиона звучала очень эмоционально, захватывающее, и очень мощно, а у альпа она звучит как один из многих других инструментов ни чем себя не выделяя. Конечно может это и правильный звук, но по мне для рока бас пиона был предпочтительней. Конечно здесь играет еще и соотношение других компонентов системы, но звуковой почерк чувствуется.
3) Середина - вот здесь то, за что я и хотел себе этот альп!!! Середина открытая, не забивается другими частотами как было на пионе, голоса зазвучали по новому, как будто исполнители все разом стали стараться петь с душой, а не как раньше на пионе пели так как будто им всё равно, будут слушать их песни или нет. Кто-то говорит что на данной моделе альпа нельзя настроить середину и она сильно выпячена, это видно те кому надо "тыц-тыц", и если бы был регулятор уровня середины, то я бы всё равно его не трогал ни за что.
Вообщем охарактеризовать звучание альпа можно как более сбалансированное по всем частотам, а пиона как более окрашенное, яркое, но в то же время с продавленной серединой.
Вообщем пока от АЛЬПА только положительные эмоции!!!

Цитата:

---

Сообщение от Andrey9

Кто-то говорит что на данной моделе альпа нельзя настроить середину и она сильно выпячена

---

К сожалению не только на данной.

Andrey9, А мы те шо говорили)))))))Поздравляю с преобретением!

Цитата:

---

Сообщение от Andrey9

Всем спасибо за помощь с выбором!!!
Всё-таки решился, и махнулсь. В качестве работы был уверен, т.к. менялся с другом.
Первые впечатления от прослушивания Альпа во флэте (пион тоже слушал во флэте):
1)высокие не такие резкие и выпяченные как в пионе, они более воздушные. Если при прослушивании пиона так и хотелось убавить высокие, то в случае с альпом, данных желаний не возникает.
2)бас более мягкий и немножко скучноватый, нету той сочности какая была у пиона. Бас бочка в исполнении пиона звучала очень эмоционально, захватывающее, и очень мощно, а у альпа она звучит как один из многих других инструментов ни чем себя не выделяя. Конечно может это и правильный звук, но по мне для рока бас пиона был предпочтительней. Конечно здесь играет еще и соотношение других компонентов системы, но звуковой почерк чувствуется.
3) Середина - вот здесь то, за что я и хотел себе этот альп!!! Середина открытая, не забивается другими частотами как было на пионе, голоса зазвучали по новому, как будто исполнители все разом стали стараться петь с душой, а не как раньше на пионе пели так как будто им всё равно, будут слушать их песни или нет. Кто-то говорит что на данной моделе альпа нельзя настроить середину и она сильно выпячена, это видно те кому надо "тыц-тыц", и если бы был регулятор уровня середины, то я бы всё равно его не трогал ни за что.
Вообщем охарактеризовать звучание альпа можно как более сбалансированное по всем частотам, а пиона как более окрашенное, яркое, но в то же время с продавленной серединой.
Вообщем пока от АЛЬПА только положительные эмоции!!!

---

Это не альп так хорош,просто ниже этого пиона некуда.Это примерно как пересесть с фольксвагена поло(минимальной комплектации) на пассат.

Цитата:

---

Сообщение от vaty

Это не альп так хорош,просто ниже этого пиона некуда.

---

как это не куда?:eek: а куда-же тогда делись Mystery, Prology??? или они повыше пиона стоят???:laugh1:
Но впринципе пион был не так уж и плох, играл вполне чисто и красиво, конечно с окраской, но кому-то такой звук покажется более предпочтительней. Зато у него был один огромный плюс!!! которого нет у данного альпа - Флэшка, и возможность на неё закидывать WAV!!!!
Кстати затёртые CD-R альп читает без проблем, но вот CD-rw читать отказывается. Пишет Error. Кто знает почему??? может не так записаны.(вроде финализация диска сделана)???

Цитата:

---

Сообщение от Andrey9

как это не куда? а куда-же тогда делись Mystery, Prology??? или они повыше пиона стоят???

---

Да не, просто имелось ввиду, что в линейке пионов ниже 3200 практически некуда.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey9

но вот CD-rw читать отказывается. Пишет Error. Кто знает почему???

---

Попробуйте другой CD-RW, может быть несовместимость приводов, у меня например диски записанные на приводе ASUS не читались вообще приводом NEC, ещё возможна несовместимость некоторых дисков с некоторыми приводами. Если никакие CD-RW не будет читать, значит дело в приводе вашего альпа. 117-й в этом плане всеядный аппарат.

Цитата:

---

Сообщение от Alpine777

117-й в этом плане всеядный аппарат.

---

Но к сожаленю звуком он не блещет(((

Цитата:

---

Сообщение от maxzuk

Но к сожаленю звуком он не блещет(((

---

Вообще ни о чём :), хотя некоторые говорят, что между 117 и 9812 разницы не слышат.

Ещё есть вопрос: можно-ли подключив пищалки к встроенному усилителю головы (К фронтальным выходам) регулировать задержки на эти каналы? А мидбасы подключить к задним линейникам через усилитель? Т.е. организовать поканалку (фильтровать буду пас.кроссами). Или задержки выставляются только на линейные выходы?

Неужели ни кто не пробовал подключать данное ГУ через встроенные усилители???

Цитата:

---

Сообщение от Andrey9

регулировать задержки на эти каналы?

---

задержки регулируются по каналам соответственно ,т.е. линейки соответствуют выходам уся ГУ(по крайней мере на пионе так).но резать то чем будешь?

Т.е. при подключении твитеров к выходам уся ГУ можно будет выставлять задержки на них, так я понял??? резать буду уже писал- пассивными кроссоверами

Цитата:

---

Сообщение от Andrey9

при подключении твитеров к выходам уся ГУ можно будет выставлять задержки на них

---

так.только не перепутай каналы.если миды к линейкам "фронт",то пищи к выходам уся ГУ "тыл"