поканально или?

**vano3D** · 06.11.2006 19:40

Сообщение от Славдей

Совсем недавний собственный опыт. Поканалка - штука капризная и более того эта схема как раз более критична к качеству усилителей. Т.ч. поскольку уже через это прошёл то вариант со штатным кроссом и более качественным усем мне по душе больше.
Ешё момент. У меня голова была Урал CDD. По уровню работы внутренних кроссов, точности их настройки Пионер ИМХО погрубее будет. Это ещё один нефакт что обязательно поканальный вариант будет лучше.

Отчасти +1. Нет счастья в поканалке. если дин не играет - поканальным усилением - невылечишь.

**nitrohpi13** · 06.11.2006 20:15

Смысл в поканалке есть тока при использовании временных задержек все остальное дань моде,т.к согласовать уровни(если не устраивает штатный кросс) не составит труда и стоит копейки.

**vano3D** · 06.11.2006 20:16

Сообщение от nitrohpi13

т.к согласовать уровни(если не устраивает штатный кросс) не составит труда и стоит копейки.

Да ты что, так просто ??? Блин где ж ты был, когда я систему распродовал - нада было предложить мне помощь в нстрйкке Трешки

.

**nitrohpi13** · 06.11.2006 21:26

Трешка вообще отдельный разговор,а вообще я ничего не говорил про срезы,а только про уровень мидбасс-пищалка,который можно исправить другим сопротивлением в цепи пищалки вот и все.