Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
Уважаемый bloodman!! Где вы в моих словах узрели кого-либо "опустить". Это вы про словесный понос? Так этот самый понос я так-же слышу и из ваших уст. Что-же за люди пошли, в кого не плюнь, как минимум мировой судья. Каждому нужно вставить своё слово! Растащить драчунов, пожурить виновных, востановить справедливость. У вас складывается впечатление что я самый здесь умный и никто ничего не знает кроме меня????:crazy: Вы что???? Вы когда грибочки кушаете дома лудше за компьютер не садитесь, выждите часик другой! И вы правы я глупый, потому-что вступил в прения с такими как вы.
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
все в том же духе... другого я и не ожидал. На этом и закончим. Я говорил не конкретно о вас а в общем. Прочитайте еще раз если сразу не поняли.
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
Цитата:
Сообщение от
bloodman
все в том же духе... другого я и не ожидал. На этом и закончим. Я говорил не конкретно о вас а в общем. Прочитайте еще раз если сразу не поняли.
Вот только не надо кривить душой!! Вас это не украшает! Вы говорили конкретно не обо мне?? Мне перечитать пост???
А мне вот непонятно откуда взялась такая манера разговора у многих(что не пост так прям попыта опустить человека любым способом)... Ты так говоришь как будто ты все знаешь и кроме тебя здесь никто ничего не знает... Чисто теоретичести мидбасы тоже вкладывают свою лепту в создании давления так что и в СПЛ они играют роль. ИМХО.
P.S. Про манеру заметил с недавнего времени , раньше форум был более вежливым и его было приятнее читать чем сейчас!Не надо было читать никому не нужную ругань по каждому поводу...
p.p.s. может хватит?
Если хотели поднять тему в общем, так создайте отдельную тему в разделе флейм и обсуждайте. Сюда ВЫ зачем влезли?? Тут конкретная тема, если у нас непонятки с Jah то мы сним поспорим и успокоимся. Вы лудше с Jah-ом дайте хозяину темы совет по его вопросу. Или сказать нечего?
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
В общем это :"А мне вот непонятно откуда взялась такая манера разговора у многих" , "P.S. Про манеру заметил с недавнего времени , раньше форум был более вежливым и его было приятнее читать чем сейчас!"
Совет автору:"Чисто теоретичести мидбасы тоже вкладывают свою лепту в создании давления так что и в СПЛ они играют роль."
Добавлю еще то что нужно искать фронт который инрает как можно ниже(то бишь 40 герц , т.к. найти 16 см динамики которые играю ниже 40 герц думаю оч сложно если вообще возможно).
З.ы. влез , т.к. хочу чтобы форум был как раньше.
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
2 bloodman. Да ладно фигня всё это, ты на меня обид не держи! В целом я не против всех этих перепалок, они дают нам почувствовать себя живыми ( ну без мата конечно и злых личных оскорблений). Я думаю без всех этих споров сайт был-бы скучноват.
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
да какие обиды, сколько людей , столько и мнений. главное чтобы уважение было и как ты сказал без мата и личных оскарблений( от них уж точно толку нет , а в споре и истина родиться может ;) ) . Все что не делается все к лучшему.
Автору темы : если фронт не купил еще , то имеет смысл послушать Fusion FJL-65C.
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
Вот вы тут без меня набалакали... :)
Спасибо всем откликнувшимся!
Хоть и на флууудииилиии, ну да ладно... :)
Итак, что вы тут подняли СПЛ, не СПЛ, саб - не саб!
Система в первую очередь задумана для повседневного прослушивания на большой громкости, на соревнования я не собираюсь!
Я думаю не кто не станет спорить, что получить хороший бас, без хорошего фронта не возможно!
Тем более нужен панч, драйв, вообщем динамичный звук и чтобы саб не доминировал в системе, а саб будет ипошить не по х...не )))
либо 15-шка, либо 2х15))), ну можь потом заменю гену и АКБ...
До этого у меня стояла системка JVC 9102, Каппа Перфект 12.1 в ФИ, Кикер ZR360, Рокфорд Фосгейт серии Панч 501S,Аудиобан AMD60Q (в подсидельных ящиках) + Аудио Арт 2100HO...
http://photofile.ru/users/kefir653/529868/
В целом играло достойно мне нравилось, FSQ меня устраивало на 100%, но хотелось ещё мощнее, ещё громче... по обкуре слухать)))
В результате итог печальный: Ифинити и Аудиобаны пришлось перематывать, Пищалки завоняли, хоть и не распускал их низко...
В общем я точно, наверное, хочу потерять слух! )))
Поэтому я теперь и хочу сдвоенные пищалки + сдвоенные мидбасы!
Причём мидбасы именно ящичные, либо одни подсидухи, другие в ящик на дверь, если не получится 2 под сидухи запихать, хотя 15 литров без координальных переделок сидушек и без сильного создания неудобства ногам, я думаю сделать реально, до этого сделал 8 литров не напрягаясь, совершенно не мешают ногам!
После прослушки ящичных мидов я полностью отказался от дверных установок!
to Ruslan
Судя по посту ты даже не представляеш о чём говориш! Твоя затея изначально провальная, FSQ на сдвоиных мидбассах и твитерах плюс середина это нонсес, далее твоя соня трёх полосный фронт не "разрулит". У тебя будет не сцена, а "манная каша". Поэтому об FSQ в таком виде ЗАБУДЬ! А в СПЛ пожалуста, только вот идея со сдвоиными компонентами в этой категории бесмысленная, так как в СПЛ за силу давления отвечает один саб.
Поясни пожалуйста, всё вышесказанное!
Я с тобой тут не в чём не согласен! :banghead:
Да и почему сонька на разрулит, уси пусть рулят и пассивные кроссы!
to M.Knopfler
Назовите,пожалуйста,мидбасы,которые в паре могут играть в 15 литрах ЗЯ?Насколько мне известно,бОльший обьем в авто десятого семейства под сидением не наскрести.
Да их куча, любые которые смогут играть в 7,5 литрах!
А уж то от 80 Гц, легко...
Kicx 6020 Pro,
Audiobahn AMD60Q,
Dynaudio mw160,
Рокфорды FNQ 2406,
Phase Linear Audiophile W6.5,
AD W600,
DLS MS6A,
Герц HV165L,
МорельГибрид 6,
Hifonics ZS6.2C,
DRAGSTER - DSC-642,
Nakamichi SP-S6500,
Boston Acoustics RC620,
Boston Acoustics PS6.4,
УралыВархеды,
У Пролоджи есть ну и т.д.
Под сиденьем 8-10 литров без переделок креплений и без фанатизма - легко!
http://photofile.ru/photo/kefir653/5...e/10709114.jpg
to bloodman
Добавлю еще то что нужно искать фронт который инрает как можно ниже(то бишь 40 герц , т.к. найти 16 см динамики которые играю ниже 40 герц думаю оч сложно если вообще возможно).
Нафига???
Чтобы не локализовалось?
Я думаю на тех громкостях, что я слушаю надо резать повыше!!!
70-80 Гц... я думаю будет достаточно, чтобы не было повторения печального опыта с Аудиобахами...
Да с частотами около 40 Гц я думаю саб лучше справится!
Зачем так мидбасы напрягать?
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
Забудь мои посты как плохой сон! Ничего не было. Слышиш! Ничего! Я там на картинках узрел уральчики вархеады. Продавать не думаеш? А ну гони их в "студию"!
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
Цитата:
Сообщение от
RUSLAN312
Забудь мои посты как плохой сон! Ничего не было. Слышиш! Ничего! Я там на картинках узрел уральчики вархеады. Продавать не думаеш? А ну гони их в "студию"!
Уральчики давно проданы!
Они ща кстати подешевели!
Т.к. их вроде бы стали продовать без деревянного ящика!)))
Косаря за 3 новые мона найти, я думаю!
Ящичек им всё-таки по более нужен... душновато им у меня было)))
хотя от 80 Гц играли намана (ИМХО)!
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
Цитата:
Сообщение от
Kefir
Нафига???
Чтобы не локализовалось?
Я думаю на тех громкостях, что я слушаю надо резать повыше!!!
70-80 Гц... я думаю будет достаточно, чтобы не было повторения печального опыта с Аудиобахами...
Да с частотами около 40 Гц я думаю саб лучше справится!
Зачем так мидбасы напрягать?
после твоего разъяснения , да действительно не нужно( советовал т.к. говорили про SPL). Fusion все таки посмотри для тебя самое оно :)