-
Фронт совмещающий SPL-FSQ.
Всем привет!
Мутится SPL-FSQ система в тазик 2110, для прослушивания pop, club...
По схеме 3-х полосный фронт со сдвоенными 6-ти дюймовыми ящичными мидбасами и сдвоенными твиттерами + 15-ти дюймовый саб!
(две пары Hifonics ZS 6.5C, СЧ - Иволга, купол...)
Два уся: 4-х канальник и усь на саб!
Фронт: мидбасы в подсидельных ящиках, направленные вверх, СЧ в киках направленные чуть повыше КПП, пищалки на стойках направленны в центр лобового стекла!
Фронт будет питаться, резаться от головы (сонька 7750) и от 4-х канального уся через пассивные кросы!
Мидбасы соединю параллельно под цеплю на одну пару каналов (на 2 ома), обрежу на голове их на 78 Гц ФВЧ, а на усе ФНЧ около 800 Гц, пищалки через штатные кроссы там частота раздела 3,5 кГц, к одному кроссу подключу ещё и СЧ, всё это подключу последовательно и на другую пару каналов, на усе обрежу ФВЧ на 800 Гц.
Какой усь посоветуете?
Хотелось бы 4х100 ватт, уверенно работающий на 2 ома, с развитыми кроссами, ФВЧ на одной паре каналов и ФНЧ на другой паре каналов, которые бы резали от (до) как минимум 800 Гц. Бюджет 10-15 кРэ.
Планирую пока: Soundstream TRA680.4.
Как варинты: Helix B4, Polk Audio C400.4... (правда они послабее...)
Нет ли не каких подводных камней в этой системе?
С трудностями уместить в одном ящике два 16 см мидбасса я думаю справлюсь....)))
В разработках ящик объёмом 15-20 литров!)))
-
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
Цитата:
Сообщение от
Kefir
Всем привет!
Мутится SPL-FSQ система в тазик 2110, для прослушивания pop, club...
По схеме 3-х полосный фронт со сдвоенными 6-ти дюймовыми ящичными мидбасами и сдвоенными твиттерами + 15-ти дюймовый саб!
(две пары Hifonics ZS 6.5C, СЧ - Иволга, купол...)
Два уся: 4-х канальник и усь на саб!
Фронт: мидбасы в подсидельных ящиках, направленные вверх, СЧ в киках направленные чуть повыше КПП, пищалки на стойках направленны в центр лобового стекла!
Фронт будет питаться, резаться от головы (сонька 7750) и от 4-х канального уся через пассивные кросы!
Мидбасы соединю параллельно под цеплю на одну пару каналов (на 2 ома), обрежу на голове их на 78 Гц ФВЧ, а на усе ФНЧ около 800 Гц, пищалки через штатные кроссы там частота раздела 3,5 кГц, к одному кроссу подключу ещё и СЧ, всё это подключу последовательно и на другую пару каналов, на усе обрежу ФВЧ на 800 Гц.
Какой усь посоветуете?
Хотелось бы 4х100 ватт, уверенно работающий на 2 ома, с развитыми кроссами, ФВЧ на одной паре каналов и ФНЧ на другой паре каналов, которые бы резали от (до) как минимум 800 Гц. Бюджет 10-15 кРэ.
Планирую пока: Soundstream TRA680.4.
Как варинты: Helix B4, Polk Audio C400.4... (правда они послабее...)
Нет ли не каких подводных камней в этой системе?
С трудностями уместить в одном ящике два 16 см мидбасса я думаю справлюсь....)))
В разработках ящик объёмом 15-20 литров!)))
Судя по посту ты даже не представляеш о чём говориш! Твоя затея изначально провальная, FSQ на сдвоиных мидбассах и твитерах плюс середина это нонсес, далее твоя соня трёх полосный фронт не "разрулит". У тебя будет не сцена, а "манная каша". Поэтому об FSQ в таком виде ЗАБУДЬ! А в СПЛ пожалуста, только вот идея со сдвоиными компонентами в этой категории бесмысленная, так как в СПЛ за силу давления отвечает один саб.
-
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
Цитата:
Сообщение от
RUSLAN312
так как в СПЛ за силу давления отвечает один саб.
Руслан,ты безбожно врёшь.Не надо так писАть,если не знаешь.
-
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
Назовите,пожалуйста,мидбасы,которые в паре могут играть в 15 литрах ЗЯ?Насколько мне известно,бОльший обьем в авто десятого семейства под сидением не наскрести.
-
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
Цитата:
Сообщение от
Jah.
Руслан,ты безбожно врёшь.Не так писАть,если не знаешь.
Если я вру, то ты поносом словесным сыпеш! Ты хочеш сказать что когда в соревнаваниях по СПЛ пускают в машине тестовый сигнал, мидбасс и твитер сильно помогут пятнашке сабу??? А может ты путаеш 2 дисциплины: спл и пляжный спл? Может ты мне ещё раскажеш о соревнованиях в СПЛ без сабвуферов??????:crazy: И учи граматику!
-
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
Цитата:
Сообщение от
RUSLAN312
Если я вру, то ты поносом словесным сыпеш! Ты хочеш сказать что когда в соревнаваниях по СПЛ пускают в машине тестовый сигнал, мидбасс и твитер сильно помогут пятнашке сабу??? А может ты путаеш 2 дисциплины: спл и пляжный спл? Может ты мне ещё раскажеш о соревнованиях в СПЛ без сабвуферов??????:crazy: И учи граматику!
Так,ну что ж http://avtozvuk.com/az/Az_1205/016-021.htm
Десятая фотография сверху и подпись к ней - читаем внимательно.И если ты думаешь что SPL живёт только одними сабами ты глубоко ошибаешься.Взгляни на двери участников со сдвоенными строенными и даже счетверёнными мидбасами...
-
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
Цитата:
Сообщение от
Jah.
Так,ну что ж
http://avtozvuk.com/az/Az_1205/016-021.htm
Десятая фотография сверху и подпись к ней - читаем внимательно.И если ты думаешь что SPL живёт только одними сабами ты глубоко ошибаешься.Взгляни на двери участников со сдвоенными строенными и даже счетверёнными мидбасами...
Ну и что ты ссылку дал???? Что ты мне хотел её объяснить? Что люди на мидбассах СПЛ выигрывают?? Такие случаи единицы, это-же не системные соревнования на мидбассах, к тому-же он 4 место занял. Вообще не понятна тема спора?:crazy: :crazy: :crazy: :banghead:
-
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
Успех в соревнованиях по спл дает вся система в совокупности, а ни один саб или мидбас.Впрочем как и в любых соревнованиях.ихмо
-
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
Цитата:
Сообщение от
RUSLAN312
Если я вру, то ты поносом словесным сыпеш! Ты хочеш сказать что когда в соревнаваниях по СПЛ пускают в машине тестовый сигнал, мидбасс и твитер сильно помогут пятнашке сабу??? А может ты путаеш 2 дисциплины: спл и пляжный спл? Может ты мне ещё раскажеш о соревнованиях в СПЛ без сабвуферов??????:crazy: И учи граматику!
А мне вот непонятно откуда взялась такая манера разговора у многих(что не пост так прям попыта опустить человека любым способом)... Ты так говоришь как будто ты все знаешь и кроме тебя здесь никто ничего не знает... Чисто теоретичести мидбасы тоже вкладывают свою лепту в создании давления так что и в СПЛ они играют роль. ИМХО.
P.S. Про манеру заметил с недавнего времени , раньше форум был более вежливым и его было приятнее читать чем сейчас!Не надо было читать никому не нужную ругань по каждому поводу...
p.p.s. может хватит?
-
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
Цитата:
Сообщение от
RUSLAN312
Ну и что ты ссылку дал???? Что ты мне хотел её объяснить? Что люди на мидбассах СПЛ выигрывают?? Такие случаи единицы, это-же не системные соревнования на мидбассах, к тому-же он 4 место занял. Вообще не понятна тема спора?:crazy: :crazy: :crazy: :banghead:
Да действительно ты прав,с глупым человеком мне спорить не интересно.
-
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
Уважаемый bloodman!! Где вы в моих словах узрели кого-либо "опустить". Это вы про словесный понос? Так этот самый понос я так-же слышу и из ваших уст. Что-же за люди пошли, в кого не плюнь, как минимум мировой судья. Каждому нужно вставить своё слово! Растащить драчунов, пожурить виновных, востановить справедливость. У вас складывается впечатление что я самый здесь умный и никто ничего не знает кроме меня????:crazy: Вы что???? Вы когда грибочки кушаете дома лудше за компьютер не садитесь, выждите часик другой! И вы правы я глупый, потому-что вступил в прения с такими как вы.
-
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
все в том же духе... другого я и не ожидал. На этом и закончим. Я говорил не конкретно о вас а в общем. Прочитайте еще раз если сразу не поняли.
-
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
Цитата:
Сообщение от
bloodman
все в том же духе... другого я и не ожидал. На этом и закончим. Я говорил не конкретно о вас а в общем. Прочитайте еще раз если сразу не поняли.
Вот только не надо кривить душой!! Вас это не украшает! Вы говорили конкретно не обо мне?? Мне перечитать пост???
А мне вот непонятно откуда взялась такая манера разговора у многих(что не пост так прям попыта опустить человека любым способом)... Ты так говоришь как будто ты все знаешь и кроме тебя здесь никто ничего не знает... Чисто теоретичести мидбасы тоже вкладывают свою лепту в создании давления так что и в СПЛ они играют роль. ИМХО.
P.S. Про манеру заметил с недавнего времени , раньше форум был более вежливым и его было приятнее читать чем сейчас!Не надо было читать никому не нужную ругань по каждому поводу...
p.p.s. может хватит?
Если хотели поднять тему в общем, так создайте отдельную тему в разделе флейм и обсуждайте. Сюда ВЫ зачем влезли?? Тут конкретная тема, если у нас непонятки с Jah то мы сним поспорим и успокоимся. Вы лудше с Jah-ом дайте хозяину темы совет по его вопросу. Или сказать нечего?
-
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
В общем это :"А мне вот непонятно откуда взялась такая манера разговора у многих" , "P.S. Про манеру заметил с недавнего времени , раньше форум был более вежливым и его было приятнее читать чем сейчас!"
Совет автору:"Чисто теоретичести мидбасы тоже вкладывают свою лепту в создании давления так что и в СПЛ они играют роль."
Добавлю еще то что нужно искать фронт который инрает как можно ниже(то бишь 40 герц , т.к. найти 16 см динамики которые играю ниже 40 герц думаю оч сложно если вообще возможно).
З.ы. влез , т.к. хочу чтобы форум был как раньше.
-
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
2 bloodman. Да ладно фигня всё это, ты на меня обид не держи! В целом я не против всех этих перепалок, они дают нам почувствовать себя живыми ( ну без мата конечно и злых личных оскорблений). Я думаю без всех этих споров сайт был-бы скучноват.
-
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
да какие обиды, сколько людей , столько и мнений. главное чтобы уважение было и как ты сказал без мата и личных оскарблений( от них уж точно толку нет , а в споре и истина родиться может ;) ) . Все что не делается все к лучшему.
Автору темы : если фронт не купил еще , то имеет смысл послушать Fusion FJL-65C.
-
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
Вот вы тут без меня набалакали... :)
Спасибо всем откликнувшимся!
Хоть и на флууудииилиии, ну да ладно... :)
Итак, что вы тут подняли СПЛ, не СПЛ, саб - не саб!
Система в первую очередь задумана для повседневного прослушивания на большой громкости, на соревнования я не собираюсь!
Я думаю не кто не станет спорить, что получить хороший бас, без хорошего фронта не возможно!
Тем более нужен панч, драйв, вообщем динамичный звук и чтобы саб не доминировал в системе, а саб будет ипошить не по х...не )))
либо 15-шка, либо 2х15))), ну можь потом заменю гену и АКБ...
До этого у меня стояла системка JVC 9102, Каппа Перфект 12.1 в ФИ, Кикер ZR360, Рокфорд Фосгейт серии Панч 501S,Аудиобан AMD60Q (в подсидельных ящиках) + Аудио Арт 2100HO...
http://photofile.ru/users/kefir653/529868/
В целом играло достойно мне нравилось, FSQ меня устраивало на 100%, но хотелось ещё мощнее, ещё громче... по обкуре слухать)))
В результате итог печальный: Ифинити и Аудиобаны пришлось перематывать, Пищалки завоняли, хоть и не распускал их низко...
В общем я точно, наверное, хочу потерять слух! )))
Поэтому я теперь и хочу сдвоенные пищалки + сдвоенные мидбасы!
Причём мидбасы именно ящичные, либо одни подсидухи, другие в ящик на дверь, если не получится 2 под сидухи запихать, хотя 15 литров без координальных переделок сидушек и без сильного создания неудобства ногам, я думаю сделать реально, до этого сделал 8 литров не напрягаясь, совершенно не мешают ногам!
После прослушки ящичных мидов я полностью отказался от дверных установок!
to Ruslan
Судя по посту ты даже не представляеш о чём говориш! Твоя затея изначально провальная, FSQ на сдвоиных мидбассах и твитерах плюс середина это нонсес, далее твоя соня трёх полосный фронт не "разрулит". У тебя будет не сцена, а "манная каша". Поэтому об FSQ в таком виде ЗАБУДЬ! А в СПЛ пожалуста, только вот идея со сдвоиными компонентами в этой категории бесмысленная, так как в СПЛ за силу давления отвечает один саб.
Поясни пожалуйста, всё вышесказанное!
Я с тобой тут не в чём не согласен! :banghead:
Да и почему сонька на разрулит, уси пусть рулят и пассивные кроссы!
to M.Knopfler
Назовите,пожалуйста,мидбасы,которые в паре могут играть в 15 литрах ЗЯ?Насколько мне известно,бОльший обьем в авто десятого семейства под сидением не наскрести.
Да их куча, любые которые смогут играть в 7,5 литрах!
А уж то от 80 Гц, легко...
Kicx 6020 Pro,
Audiobahn AMD60Q,
Dynaudio mw160,
Рокфорды FNQ 2406,
Phase Linear Audiophile W6.5,
AD W600,
DLS MS6A,
Герц HV165L,
МорельГибрид 6,
Hifonics ZS6.2C,
DRAGSTER - DSC-642,
Nakamichi SP-S6500,
Boston Acoustics RC620,
Boston Acoustics PS6.4,
УралыВархеды,
У Пролоджи есть ну и т.д.
Под сиденьем 8-10 литров без переделок креплений и без фанатизма - легко!
http://photofile.ru/photo/kefir653/5...e/10709114.jpg
to bloodman
Добавлю еще то что нужно искать фронт который инрает как можно ниже(то бишь 40 герц , т.к. найти 16 см динамики которые играю ниже 40 герц думаю оч сложно если вообще возможно).
Нафига???
Чтобы не локализовалось?
Я думаю на тех громкостях, что я слушаю надо резать повыше!!!
70-80 Гц... я думаю будет достаточно, чтобы не было повторения печального опыта с Аудиобахами...
Да с частотами около 40 Гц я думаю саб лучше справится!
Зачем так мидбасы напрягать?
-
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
Забудь мои посты как плохой сон! Ничего не было. Слышиш! Ничего! Я там на картинках узрел уральчики вархеады. Продавать не думаеш? А ну гони их в "студию"!
-
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
Цитата:
Сообщение от
RUSLAN312
Забудь мои посты как плохой сон! Ничего не было. Слышиш! Ничего! Я там на картинках узрел уральчики вархеады. Продавать не думаеш? А ну гони их в "студию"!
Уральчики давно проданы!
Они ща кстати подешевели!
Т.к. их вроде бы стали продовать без деревянного ящика!)))
Косаря за 3 новые мона найти, я думаю!
Ящичек им всё-таки по более нужен... душновато им у меня было)))
хотя от 80 Гц играли намана (ИМХО)!
-
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
Цитата:
Сообщение от
Kefir
Нафига???
Чтобы не локализовалось?
Я думаю на тех громкостях, что я слушаю надо резать повыше!!!
70-80 Гц... я думаю будет достаточно, чтобы не было повторения печального опыта с Аудиобахами...
Да с частотами около 40 Гц я думаю саб лучше справится!
Зачем так мидбасы напрягать?
после твоего разъяснения , да действительно не нужно( советовал т.к. говорили про SPL). Fusion все таки посмотри для тебя самое оно :)
-
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
Цитата:
Сообщение от Kefir;73854[COLOR=black
Нафига???[/COLOR]
Чтобы не локализовалось?
Я думаю на тех громкостях, что я слушаю надо резать повыше!!!
70-80 Гц... я думаю будет достаточно, чтобы не было повторения печального опыта с Аудиобахами...
Да с частотами около 40 Гц я думаю саб лучше справится!
Зачем так мидбасы напрягать?
Странно слышать от человека у которого по его словам система имеет притензии на FSQ... Тем более мне не очень понятно зачем городить огород с ящиками... если нет потребности в таком низком басе от фронта.
-
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
Цитата:
Сообщение от
bloodman
после твоего разъяснения , да действительно не нужно( советовал т.к. говорили про SPL). Fusion все таки посмотри для тебя самое оно :)
Они же ФЭ...
Добротность равная 0,757 по заявке журанала АЗ!
А с дверьми не охота морочиться, шумка, подиум, да и рузультат...
Я за ящики! :heavymetal:
Была бы у них добротность по ниже, попробовал бы эти Джон Ломо... :)
Так то они вроде бы как раз для моих жанров!
Клубняк, клубняк, и ещё раз клубняк... ))
-
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
Цитата:
Сообщение от
Jah.
Странно слышать от человека у которого по его словам система имеет притензии на FSQ... Тем более мне не очень понятно зачем городить огород с ящиками... если нет потребности в таком низком басе от фронта.
Не вижу не чего странного!
Или вы считаете, чтобы получить притензии на FSQ, надо фронт порезать на 40 Гц?)
SPL-FSQ в этом посте рассматривается как система способная звучать с хорошим качеством звучания, совмещая с высоким давлением!!!
Ширина, глубина сцены, микро, макродинамика, 7-мь барабанов...
Мне мягко говоря - до фене!
Главное, чтобы было чётко и динамично!
Насчёт огорода!:)
Во-первых, МЫ НЕ ИЩЕМ ЛЁГКИХ ПУТЕЙ! :cool:
А во-вторых, может быть вы подскажите альтернативу 2-м 6-ти дюймовым мидбасам?
При сабе 2х15 в ФИ одной пары АС думаете будет достаточно?)))
Я сомневаюсь...
Мне нужно усиление в области 80Гц и выше, нравится мне "мидбасовый звук"!)))
В предыдущих системах этих частот мне не хватало...
-
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
да ,согласен - чёткость и динамичность это то чем ещё могут соблазнить ящики.Двери на это не способны.Но всё таки фронтальный бас это хорошо.Даже не смотря на то что ухо не так умело локализует волны ниже 100 Гц,всё равно на мой взгляд ощущаеться некоторая размазанность этого баса по всему салону.Конечно же это дело вкуса,я тоже до определённого периода считал что диапазоны вплоть до среднего баса лучше отдавать сабу.Но после прослушивания ящичной акустики моё мнение изменилось.
-
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
В общем толком не кто не чего и не сказал!
Не кто меня не переубедил, новых идей не подкинули...
Ну да ладно, практика - рулит! :)
Просто не хотелось бы допустить каких-нить досадных ошибок...
Как сделаю, так отпишусь и фотоотчёт с меня! ;)
-
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
Ну почему же,попробуй пару морелей воткнуть в ящики.Есессно разделив обьёмы... наверное будет ойёёой....
-
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
Цитата:
Сообщение от
Jah.
да ,согласен - чёткость и динамичность это то чем ещё могут соблазнить ящики.Двери на это не способны.Но всё таки фронтальный бас это хорошо.Даже не смотря на то что ухо не так умело локализует волны ниже 100 Гц,всё равно на мой взгляд ощущаеться некоторая размазанность этого баса по всему салону.Конечно же это дело вкуса,я тоже до определённого периода считал что диапазоны вплоть до среднего баса лучше отдавать сабу.Но после прослушивания ящичной акустики моё мнение изменилось.
+1
Воо....
Это уже прозвучало что-то дельное!
У нас с тобой схожий слух и вкус!
>ощущаеться некоторая размазанность этого баса по всему салону
Мне тоже этим сабы не нравятся... но куды деваться? :)
Если нужно давление...
Ещё терпеть не могу гудение, бубнение...
Советуешь добиваться, чтобы фронт играл как мона ниже?
Что лучше 8 или 2х6? :)
-
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
Цитата:
Сообщение от
Jah.
Ну почему же,попробуй пару морелей воткнуть в ящики.Есессно разделив обьёмы... наверное будет ойёёой....
Морель и СПЛ... как-то стрёмно звучит... :)
Да и от их исполнения баса не многие в восторге!
Наоборот многие жалуются на его не хватку... :confused:
Да и бюджет всё-таки ограничен....
-
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
fjl можно в ящики совать 10-15 литров. на кармузе ost-in (вроде он!) их испытывал , могу путать давно тема была...
-
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
Блин... да 8 это конечно идеальный вариант... вот только с реализапцией этого даже не знаю... возможно ли... На счёт 6" - похоже 40 Гц это пока что нижнее значений для всех самых низкоиграющих.Может тогда и не стоит от них требовать большего? Вот например ММ 6 играют низко (причём в двери) а явные проблемы с серединой.Конечно можно к ним рассматривать вариант низкоиграющий твитер... но извините,твитер он на то и твитер что бы верха играть а не середину....
-
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
Насчёт проблем со СЧ!
У меня где-то Иволга-купол новая валяется, её наверное тоже замучу! :)
Будет 3-х полоска!
От мидбаса требуется 40-800 Гц!
-
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
Цитата:
to M.Knopfler
Назовите,пожалуйста,мидбасы,которые в паре могут играть в 15 литрах ЗЯ?Насколько мне известно,бОльший обьем в авто десятого семейства под сидением не наскрести.
Да их куча, любые которые смогут играть в 7,5 литрах!
А уж то от 80 Гц, легко...
Kicx 6020 Pro,
Audiobahn AMD60Q,
Dynaudio mw160,
Рокфорды FNQ 2406,
Phase Linear Audiophile W6.5,
AD W600,
DLS MS6A,
Герц HV165L,
МорельГибрид 6,
Hifonics ZS6.2C,
DRAGSTER - DSC-642,
Nakamichi SP-S6500,
Boston Acoustics RC620,
Boston Acoustics PS6.4,
УралыВархеды,
У Пролоджи есть ну и т.д.
Интересный список.Самое грустное,что около половины из этого списка лично держал в руках,отслушивал,и возвращал обратно.Ничего интересного.Остальная половина списка-просто в шок повергла,особенно с рекомендацией в 8 литров
Вот что странно- я уже года три безрезультатно ищу мидбасы для ЗЯ малого обьема,а тут сразу целый список вываливают :-)
-
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
Цитата:
Сообщение от
M.Knopfler
Интересный список.Самое грустное,что около половины из этого списка лично держал в руках,отслушивал,и возвращал обратно.Ничего интересного.Остальная половина списка-просто в шок повергла,особенно с рекомендацией в 8 литров
Вот что странно- я уже года три безрезультатно ищу мидбасы для ЗЯ малого обьема,а тут сразу целый список вываливают :-)
Кое-что и я послушал... :)
На мои уши, в полне пригодно!!!
Интересно послушать, про вторую половину, про ту которую повергла в шок!
Ну насчёт рекомендаций 8 литров - это всё условно, понятно же что не которым нужен ящичек по более...
Но от 80 Гц в 8 литрах достойно будут играть большинство из этого списка! :)
Я не верю, что за 3 года не возможно найти низкодобротный дин, достаточно окунуться в мир home audio, там их придостаточно!!! ;)
А если уж действительно объём маловат, то Аудиобан АМD60Q, играют в 4 литрах!!!! Правда только для 3-х полоски, СЧ дряхлые...
-
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
Ну,уши ушам-рознь.Успехов!
-
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
Цитата:
Сообщение от
M.Knopfler
Ну,уши ушам-рознь.Успехов!
Во-во!!!
Пасибо!
-
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
И всё таки хотелось бы услышать про те дины из этого списка, которые ввели в шок!
Сказал А, говори и Б!
Я думаю это будет интересно не только мне, тем более тема ящичных мидов не раз мазолилась, очень часто обсуждается и набирает популярность...
-
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
Kicx 6020 Pro, -от 10 литров,нет мяса,валит СЧ
Audiobahn AMD60Q,8 литров-для убойно-колбасного цеха,сч как класс отсутствуют,дико горбит,некоторые это как бас всоспринимают
Dynaudio mw160, -дикий разброс параметров,от 8 до 20 литров,вялый бас,трабл с СЧ
Рокфорды FNQ 2406,-новая линейка,не слушал
Phase Linear Audiophile W6.5, -от 12 литров.Те же траблы с СЧ
AD W600, Хорош для трехполоски,12-15 литров
DLS MS6A, -полное дерьмо.Ни мидбаса,ни СЧ.8-10 литров
Герц HV165L,на уровне длс магнезиума,но чуть интереснее.
МорельГибрид 6, гибриды разные.если HCW(5-7л),то нет мидбаса,но интересные сч,если НО(9-11)-нет сч и нет мидбаса
Hifonics ZS6.2C, начальный уровень,от 7 до 15 литров,велик разброс даже в парах
DRAGSTER - DSC-642, -не слушал
Nakamichi SP-S6500, -ненамного от хайфа отличаются
Boston Acoustics RC620, -нет данных
Boston Acoustics PS6.4, -тоже не пользовал
УралыВархеды,- (15-18л)дерьмо редкостное
У Пролоджи есть ну и т.д. -тоже дерьмо,но чуть интереснее уралов
-
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
Цитата:
Сообщение от
M.Knopfler
Kicx 6020 Pro, -от 10 литров,нет мяса,валит СЧ
Audiobahn AMD60Q,8 литров-для убойно-колбасного цеха,сч как класс отсутствуют,дико горбит,некоторые это как бас всоспринимают
Dynaudio mw160, -дикий разброс параметров,от 8 до 20 литров,вялый бас,трабл с СЧ
Рокфорды FNQ 2406,-новая линейка,не слушал
Phase Linear Audiophile W6.5, -от 12 литров.Те же траблы с СЧ
AD W600, Хорош для трехполоски,12-15 литров
DLS MS6A, -полное дерьмо.Ни мидбаса,ни СЧ.8-10 литров
Герц HV165L,на уровне длс магнезиума,но чуть интереснее.
МорельГибрид 6, гибриды разные.если HCW(5-7л),то нет мидбаса,но интересные сч,если НО(9-11)-нет сч и нет мидбаса
Hifonics ZS6.2C, начальный уровень,от 7 до 15 литров,велик разброс даже в парах
DRAGSTER - DSC-642, -не слушал
Nakamichi SP-S6500, -ненамного от хайфа отличаются
Boston Acoustics RC620, -нет данных
Boston Acoustics PS6.4, -тоже не пользовал
УралыВархеды,- (15-18л)дерьмо редкостное
У Пролоджи есть ну и т.д. -тоже дерьмо,но чуть интереснее уралов
Короче всё дерьмо! :)
Ясно!
Аудиобаны не очень то и горбят, а вот бас у них путёвый!
Про Динаудио - разброс параметров!
+1
Рокфорды - не новая линейка, а это стрые Фанатик, уважаемый Nikk от них был хорошего мнения, найти их правда практически не реально, раритет!
DRAGSTER - DSC-642 - человек имеющий понятия об АЗ, публиковавшийся в АЗ, отзывался о них хорошо, Dimus, его мнению я доверяю, с радосью бы их по юзал, но увы тоже раритет!
Boston Acoustics PS6.4 - один из самых удачных ящичных мидбасов на мой взгляд, слышал, остался под большим впечатлением играют в компактном ящике от 40 Гц, единственный минус - раритет, а серия 6.5 - уже ФЭ!
Вархеды - ну раз Динаудио и AD - не ахти, куды там Уралам и Пролоджи...)))
Спасибо за свою точку зрения!
Было бы вообще замечательно, если бы ты добавил мой списочек своими низкодобротными динами с комментами...
-
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
Вот добавлю ещё одно мнение об динах из моего списка, взятую с другого форума, так, для архива, многим думаю будет интерестно!
Ботаник:
Угу. Немножко "америкосовский" звук, но вполне прилично.
Цитата:
Audiobahn AMD60Q,
Хе-хе, согласен, много баса за свои деньги, но... к ним еще надо СЧ/ВЧ. Да пободрее, чтобы не угробить хороший фундамент, заложенный в НЧ, да добрые кроссы на три полосы (ибо СЧ от этих Аудиобанов требовать бесполезно). А это отдельный чемоданчик... с охраной.
Ой-йо... один только этот комплектик переваливает бюджет на всю установку. Кстати, еще одна неприятность. Намедни мерял такие, новехонькие... Был неприятно удивлен - Fs=76 при Qts=0,86. http://www.vaz.ee/forum/style_emoticons/default/sad.gif Vas даже смотреть не стал. Если после разминки эта цифирь сможет "уехать" в ЗЯ, то ###... мне нужны динамики с такой "стабильностью" характеристик да еще и за такие деньги...
Цитата:
Рокфорды FNQ 2406,
Гы, ну послал, так послал... и где человек их искать будет?
Цитата:
Phase Linear Audiophile W6.5,
В принципе - ага. Хотя, как по мне - "суховатая" акустика.
Нуууу... Тоже... "бюджетненький" такой вариантик.
О! Точно! Есть такая буква. Не сказать, что мечта аудиофила, но и звук весьма неплох и отдача - мама не горюй. Кстати, они теперь выпускаются немного в другом виде - с выпуклым колпачком посередке, а не просто красивый магниевый "тазик", как раньше. http://www.vaz.ee/forum/style_emoticons/default/sad.gif
Еще один "дешевенький" вариантик. http://www.vaz.ee/forum/style_emotic...ault/smile.gif Типа Динаудио. Ты еще Супремо предложи с пищалью Пикколо... Впрочем, нет, эти больше для ФЭ. Тогда Фокал КФ - те точно ЗЯ, да и подешевле. Ненамного, правда...
А что? В бюджет вписывается, смотрится недурно, играет внятно, очень неплохой вариант ИМХО.
Цитата:
DRAGSTER - DSC-642,
Nakamichi SP-S6500,
Давно не попадались.
Цитата:
Boston Acoustics RC620,
Boston Acoustics PS6.4...
Как-то с Бостонами у меня любовь не сложилась, т.е. "не нра". Но все "на вкус и цвет", конечно.
-
Re: Фронт совмещающий SPL-FSQ.
Цитата:
Сообщение от
M.Knopfler
Kicx 6020 Pro, -от 10 литров,нет мяса,валит СЧ
Audiobahn AMD60Q,8 литров-для убойно-колбасного цеха,сч как класс отсутствуют,дико горбит,некоторые это как бас всоспринимают
Dynaudio mw160, -дикий разброс параметров,от 8 до 20 литров,вялый бас,трабл с СЧ
Рокфорды FNQ 2406,-новая линейка,не слушал
Phase Linear Audiophile W6.5, -от 12 литров.Те же траблы с СЧ
AD W600, Хорош для трехполоски,12-15 литров
DLS MS6A, -полное дерьмо.Ни мидбаса,ни СЧ.8-10 литров
Герц HV165L,на уровне длс магнезиума,но чуть интереснее.
МорельГибрид 6, гибриды разные.если HCW(5-7л),то нет мидбаса,но интересные сч,если НО(9-11)-нет сч и нет мидбаса
Hifonics ZS6.2C, начальный уровень,от 7 до 15 литров,велик разброс даже в парах
DRAGSTER - DSC-642, -не слушал
Nakamichi SP-S6500, -ненамного от хайфа отличаются
Boston Acoustics RC620, -нет данных
Boston Acoustics PS6.4, -тоже не пользовал
УралыВархеды,- (15-18л)дерьмо редкостное
У Пролоджи есть ну и т.д. -тоже дерьмо,но чуть интереснее уралов
Меня поражает другое! Вы хвалитесь большим опытом в тестировании компонентов. А где вы их тестируете? На кухне с ПК, микрофоном от карооке и привязанным верёвочкой к люстре динамиком? А всё что перечислили пользовали по настоящему в авто с грамотной установкой!!!!! А какая у вас система????? Очень! Просто невероятно сильно, хочется послушать вашу систему и представить на ваш слух свою, построенную (пока) на редкостном дерьме.