То есть поканальное усиление с временной коррекцией кардинально меняет звук? И ещё, как Вы считаете, какая связка усь+саб будет оптимальной для Lancer sedan?
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 1123 
То есть поканальное усиление с временной коррекцией кардинально меняет звук? И ещё, как Вы считаете, какая связка усь+саб будет оптимальной для Lancer sedan?
Репутация: 44840 
Зависит от вашего бюджета, требования к бассу и муз. предпочтений.Сообщение от anatolik
зы Звук кардинально не поменяется просто выставите сцену
Репутация: 1123 Бас хочется низкий с хорошим давлением, инструментальную музыку практически не слушаю.
В плане бюджета не знаю, потяну Hertz EBX300R и усь на него до 300у.е.
Если с басом подождать, то могу впринципе подкопить на моноблок за 500у.е. и саб за 400, но есть ли смысл-может быть мне и Hertz хватит за глаза...
Допустим я беру усь на 300ват, слушаю с ним сабы, но мне будет мало...Или наоборот-возьму моноблок ват на 500-700, поеду слушать и меня устроит саб ват на 300, а лишние сотни ват и сотни потраченных баксов в усилителе будут потрачены в пустую...
Репутация: 44840 ###тц хороший саб думаю он устроит(если конечно не вдаваться в крайности),но есть одно но у вас седан и это осложняет ситуацию,даже если есть лыжница,порт будет играть в спинку сиденья это не лучший вариант,думаю придется брать головку отдельно и делать корпус под заднюю полку.
Репутация: 1123 То есть могу саба и не услышать???В заднем сидении нет откидывающегося подлокотника к сожалению. На сколько я понял Вы советуете делать вывод порта в полку?
Репутация: 44840 Слышно то его будет но вот как...
Если нет лыжницы то все совсем плохо,надо делать ящик и выводит и динамик и порт через заднюю полку иначе ничего путного не выйдет.
Репутация: 1123 Это не реально, там в полку если только 8-ка влезет. Как быть?
Репутация: 41249 Если есть родной тыл - то как вариант просто его снять.Будет небольшое просветление
Репутация: 1123 То есть вынимаю мтатные 16-ки из задней полки и ставлю в багажник Hertz EBX 300R-???Под него Boston GT-22? или раз GT-20 на фронт слабоват может GT-42 под всё это хозяйство отвести(но у него нет subsonic)?
Может быть ещё какие варианты?
Репутация: 44840 Да 42 хороший вариант,но тогда нужен еще один усь на пищалки если хотите сделать все поканально,а сабсоник у 42 есть в виде фильтра вч от 20Гц.
И убрать тока штатную акустику мало,думаю надо доп-но принимать меры но для начала попробуйте так.
Ваши права
Социальные закладки