Репутация: 187286 
ДА. Гораздо проще себя в этом убеждать, что Бостон тоже самое что а Твистер. Господа- в этой жизни ничего просто так не бывает. А про бостон скажу так - на суббасе у них проблеммы, но это я знаю касательно 20 и 22 - про остальных сказать немогу. Видно и чувствуется это даже на мидах. А так уси бостон отлчные. Но за Твистер я бы не рескнул обобщать... Нада слушать.Сообщение от Дионис
Про мощность- должно хватить.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 11299 
тоже стоял перед такимже выбором но взял то что взял (в подписи) пака не установил но 100% не пожелею лудше тагда вазми зевс там с Блоками питания поинтересней дело обстаит и саб играет на нём отменно!!!Ладно с фронтом вроде определился, скорее всего будет твистер...
Посоветуйте что лучше тогда взять на саб? Или может просто взять любимый всеми калсель 150.4 на фронт саб и не париться и денег сэкономить?
Репутация: 44840 
Да 22ой не иделал по бассу согласен с тобой,мой твикнутый зевс бассил лучше на мидах,но зато по звуку в целом он лучше,детальность и разборчивость выше,думаю после переделки все предет в норму и он меня устроит.
Репутация: 187286 Нитро я и неспорил. Я бы тоже на миды взял бы Бостон. Правда лукавлю- сейчас мне уж точно повигу...Знаю что если буду свой менять - то явно по причинам полного отсутствия желания продолжать дальше.
Ваши права
Социальные закладки