если ты не стремишся при этом к истине, то зачем же лезешь дальше, что-то меняешь?Цитата:
Сообщение от Bass Boost
Ps - ты без твитеров что ли кайвуешь?:confused:
Вид для печати
если ты не стремишся при этом к истине, то зачем же лезешь дальше, что-то меняешь?Цитата:
Сообщение от Bass Boost
Ps - ты без твитеров что ли кайвуешь?:confused:
- затем, что хочу получать еще большее удовольствие от музыки...Цитата:
Сообщение от Anton659
ЗЫ : нет. у меня сейчас стоит Иволга за 200 рублей пара :)))) - честно я сам окуеваю... - все равно вставляет... особенно Вардановский диск майкла джексона... Когда будут СС на ВЧ - будет вставлять еще сильнее.... -
Потом две 10ки - будет еще сильнее....
- как это не смешно , но бас (не его уровень, а его подача) вставляет сильнее чем середина и ВЧ...
Для Вардана!
«Чак Норрис не боится темноты – потому, что темнота боится Чака Норриса!»:D 2 Guns
С уважением Чемберлен.
но тут уж каждому свое, на то он и звук чтобы быть индивидуальным..... короче надо внатуре новый топик открывать по поводу философии. Вот я терь к примеру в раздумьях, мутить ли мне подиумы, чтобы дин направить или нет.....Цитата:
Сообщение от Bass Boost
подкатывай как нить..послушаешь мою систему...Цитата:
Сообщение от Anton659
- может немного изменишь свое представление о фронтальном басе ...
да и так - пипиз..им немного
и что, этот усиль с офигенным демп фактором и скоростью наростания за 200$ не будет котролировать вмеру тяжелую головку? другое дело что может по тембру он будет фигово играть из-за дешевизны комплектующих.... к тстати, если взять тот же бостон 22(чуть дороже 200, но значительно дешевле бракса) думаю что он будет не хуже бас отыгрывать...Цитата:
Сообщение от Bass Boost
а потом если уж не из-за характеристик скаладывается звук, тогда из чего??? это уже мистикой попахивает, злым колдунством... :D весь воздух, красота тембров и прочая сцена - это же не мистика, это результат объективных физических характеристик ГУ,акустики, усилков и проводов... чего же еще??? другое дело что указывается производителем наиболее значимые для потребителя характеристики т.е. небольшой процент(половина характеристик думаю неизвестны даже производителю)... и конечно из этих сведений мы однозначно не сможем сделать полноценный вывод о звучании - полностью согоасен, но предположить общий приблизительный характер можно, если производитель не соврал ;)
Для Вардана!
«Чак Норрис не боится темноты – потому, что темнота боится Чака Норриса!»:D
С уважением Чемберлен.
Да - нетуда силы тратите. Ни во Времени нарастания счастье , у меня это значение крайне неплохое и что, более 150...Цитата:
Сообщение от shoor
Это еще почему:???Цитата:
Сообщение от Anton659
У меня была Двушка, двушка в поканалке + саб. Трешка в 2.5 - Трешка поканалка. 2Двушка с Поверампером и сканспиком, с Уралом-с процом. ДВУШКА безпроцессорная. Помоему это обсолютно вменяемо??? Вам некажеться.
=)Цитата:
Сообщение от Чемберлен
На последней странице Книги Рекордов Гиннеса мелким шрифтом указано, что все мировые рекорды принадлежат Чаку Норрису, а в книге просто перечислены те люди, которым удалось максимально к ним приблизиться.