Хотя насчет несъемной панели могу ошибаться, возможно в последней линейке имеются аппараты и со съемной.
Репутация: 15089 Хотя насчет несъемной панели могу ошибаться, возможно в последней линейке имеются аппараты и со съемной.
Репутация: 15089 Один из тех, что я слушал, был в пределах 9000, панель была несъемная. Сравнивал с Clarion DXZ-668, который сейчас у меня стоит, Alpine 9853 (если не ошибаюсь, одна из топовых) и Alpine 9812 (старая модель, все еще производится, на мой взгляд, лучшая по звуку среди всех альпов, но опять же, смотря что ценить в звучании).
Так тот Эклипс понравился по звучанию больше всего. Слушал все головы с внешним усем Focal, модель не помню.
Репутация: 103393
Мне как раз нравится Алпайновское звучание, спасибо что указал усилитель с которым слушал это тоже не маловажно. Просто думаю какой мафон брать в замен моего 47го, Пион нехочу, Алпы испортились в конец, Клареон не люблю почему то... Вот засмотрелся на эклипс... Но это пока что только в прожектетак что времени на раздумье у меня просто куча.
Репутация: 15089 Clarion не бери, HX-D2 не в счет). У моего привод загрузки наелся, отдаю в сервис, до этого слышал, что не очень надежные аппараты, но звучание понравилось, поэтому взял. Звучание альпов и эклипсов разное. Но лучше сам послушай в нужной тебе связке и реши.
Репутация: 15089 Слушал аппараты из предпоследней линейки, немногим меньше года назад. Там DSP не было, если вы имеете в виду обработку звука.
Так ведь любой звук на любителя. Я, например, к альпам нехорошо отношусь, особенно к последней линейке - стеклянный звук. ИМХО, конечно. Просто на мой взгляд, если человеку нравится звук альпов, то вряд ли понравится эклипс. Хотя их новую линейку я не слушал.
Социальные закладки