Репутация: 66135 
Сообщение от Aspirin
БУ_ГА_ГА, и РЖУНИМАГУ, и РЖУПАЦТАЛОМ, ну насмешил, ТОХА отдыхает
Но мы то сравниваем за одну цену.....
Что-то я не вижу здесь, что вы сравниваете одного класса 2х и 3х компонентки да ещё и по одной и той-же цене!.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 2490 
Вот тут-то и весь проблем. От золотой середины есть смещение в качество и в количество. Прям так и просится двушку и трешку в стороны на этой прямой раздвинуть.От акустической системы жду насыщенности, громкости, чистоты звука и только потом ощущения присутсвия, сбалансированности, ровноти и т.д.... да и ваще не знаю что это такое.
Вот мп3 128кбс по ушам режет.
Ладно. До зарплаты ещё немножко времени есть
Сравнение Hertz HSK 165 и Hertz ESK 163 S стоят примерно 5500р, ну и 500р особой роли тут не играет. Хеликсы стока же. всё рядом с $200
Репутация: 66135 В твоём случае, при построении 3 полоски разницы между 2х полоской ты не поймёш, тебе только покажется, что звук стал лудше! Ставь 3х а уж потом будеш её доводить до совершенства, купиш 6ти канальный урал, 6 канальный усь, подключиш всё это в поканалку и будеш ставить сцену.Вот тут-то и весь проблем. От золотой середины есть смещение в качество и в количество. Прям так и просится двушку и трешку в стороны на этой прямой раздвинуть.
Ладно. До зарплаты ещё немножко времени есть
Репутация: 187286 
Ой блин. Ну ладно... Короче прелести трешки как я их вижу,устанвка сч динамика-максимально близко к твитерам, для получения минимальных фазовых искажений. Большим плюсом- при установки в торпедо- поднятие сцены. Но когда речь заходит о Бюджете 3х компонентки в 5-6к.р. мне честно говоря непосебе. Хотя как знать. Помнится 1.5 года назад все крутили у виска и говорили что Герц НВ165Л - вообще неиграет надверь. Возможно это действительно максимально удачное приобритение комплекта трешки от Герц. Я честно говоря невстречал - этой трешки- но попробовать если есть возможность стоит.
Эксперементируй, потом раскажешь.
Репутация: 2490 Похоже трешку и сделаю. Кроме "зимы" ещё и весна дождливая потом будет. Потихонечку в гаражике по уму всё соберу, поклею. Никто не мешает и усил ещё докупить позже. И саб потом ввернуть, если мало будет... а ведь оно так и будет.Всем знакомое чувство "хочется ещё"
Кто-то спрашивал какой усил: Titan 4х50Вт, есть ФНЧ и ФВЧ отдельно на фронт-тыл, так же чувствительность отдельно фронт-тыл и поднятие баса.
Репутация: 58559 
Репутация: 55458 
165l отлично басят,проверено
Репутация: 2490
Репутация: 187286 +1. Нестоит это пускать на фронт.
Репутация: 103393 
Re: 2-х компонентка против 3-х компонетки
В общем так.
Расскажу свой опыт в этом деле
У моего друга тоже Nexia, и вот он задумал себе поставить кокраз этот вот 3х полосный фронт, что собственно говоря и сделали мы с ним. Подключили все это на усилок Кальцель, Получилось просто супер.
Твиты мы поставили по середке стоек, мидбасы в штатные места (они прекрасно играют на отражение от лобовухи), а 3ю полосу, предварительно прошумиф двери поставили на универсальных подиумах в двери. Собственно говоря получилось здорова. А про тыл чуть не зыбыл, туда мы в штатные же места поставили 16е коаксиалы серии энерджи. Летом планируем заморочиться попробовать сделать корпуса для мидбасов, сейчас совсем нет на это времени. А и тыл тоже хотим в закрытый объем убрать. (саб в машине не планируется, поэтому есть тыл)
ИМХО в нексию лучше поставить 3х компонентку так намного интереснее все играеет.
Ваши права
Социальные закладки