что STEG QM 120.2 или Boston Acoustics GT-24

**shroom** · 16.01.2007 18:12

Сообщение от Дионис

я хочю чтоб он не украшал звук и было хорашо проработано НЧ!!!

Eton PA1502 не рассматриваешь?
Гуры очень хвалят его, именно на "мибдасы/самбубены"

По Бостонам мне пиплы из Музбазара сами сказали,
что с тех пор, как в Азии их делать стали, пошел брак.
Что то там с блоками питания нечисто теперь.

Себе под HV 165L взял STEG QM 75.2

**bloodman** · 16.01.2007 18:51

Сообщение от vano3D

А чего вы ждете??? Что вы хотите услышать.??? Все уси хороши, только от совета толка небудет, надо пробовать самому.
У Антона Постала оба стоят и QM 120.2 и HF350.2, играют оба хорошо, стоят практически одинакого. Бостон не слышал.

Конкретно у меня следующая ситуация: недавно поменял местами HF 350 и ZXi , и на сабе мне больше понравился HF (может это конечно перввое впечатление, для исключения этого оставил их так недельку покататься) Вот теперь думаю что сделать :
1) купить HF 700.2 на саб (мне и 350 хватает но мне поравилось как 350 на миды играет)
2) купить что нибудь на миды получше если есть
Именно поэтому и спрашиваю про сравнение стега с HF .
В хайфе на фронте не понравился резак на ВЧ (собственно этого я и ожидал т.к. об этом говорили когда я на саб усил брал) . НО также изменилась подача баса у мидов . Но не то что бы пропал но стал каким то сухим , не понравился в общем.
Что посоветуешь в данной ситуации??