Репутация: 7048 Митрич, а кларик 788 по вашему никак не сгодится?
Репутация: 240997 На мой взгляд- МР3 особенно сильно вредит року и живым скрипкам (Rondo Veneziano, например). 921 Wav умеет, недорогие (в бюджете ) Альпы- по- моему- нет. На мой взгляд- это куда важнее особенностей подачи, тем более- ненапряжность , да и надежность- жирный плюс для JVC. Kenwood как-то всегда старался обойти стороной- тем более насчет wav в недорогих моделях тоже как-то не уверен.
Репутация: 563994 зря ты так думаешь.качество не хуже будет точно.просто г.у.такого уровня обычно стоят порядка 15 к.р.так что решать тебе-либо всякая шняга типа дельфиньчиков,либо очень хорошо звучащее г.у.,которое долго не станет слабым местом в системе.
Ну если разница будет калосальной, между ГУ за 250 и 500 у.е., я думаю подсобирал бы еже деньжат, и приобрёл за 500. На опять же, мои основные требования к ГУ, возможность чтения файлов с USB и качество звука. А внешний вид для меня большой роли не играет, буть то дельфинчики или рубленый топором.
Вчера выпала возможность послушать JVC 907, фронт ДЛС Р6А, саб Альпайн 10, уси Пролоджи, систему точно описать не могу, т.к. авто знакомого моего друга. Качество звука очень удивило, слушал со своей флехи Pink Floyd - Wish You Were Here в МР3. Ещё +1 дживису.
Я бы с радостью, но я не знал, что выпадет такая возможность. Я бы сравнил звук с оригинального диска и в формате ВАВ. Или Вы имеете ввиду вообще не в МР3?
Предложи вариант получше! Но повторюсь, мои основные требования к ГУ, возможность чтения файлов с USB.
Есть вариант купить новый Clarion DXZ588RUSB и Clarion DXZ675RUSB по 200 у.е. или б/у 785 за ту же цену, если они лучше по качеству, приобрету один из них.
Социальные закладки