Парни, тут с Омами какая то куролесь....поэтому уточню.
Головки рассматриваю только 4-х Омные. Соотв. и усь будет жарить 2 х 4 Ом.
Ибо 2 Ома - колбасня не слушается и ### не нужна.
А под 8 Ом, это ж ваще, какой монстр нужен, чтоб 2 головы обслужить.
Вид для печати
Парни, тут с Омами какая то куролесь....поэтому уточню.
Головки рассматриваю только 4-х Омные. Соотв. и усь будет жарить 2 х 4 Ом.
Ибо 2 Ома - колбасня не слушается и ### не нужна.
А под 8 Ом, это ж ваще, какой монстр нужен, чтоб 2 головы обслужить.
2*400вт у меня, на канал по 2ома.Цитата:
Сообщение от sonik05
Любой 2х канальник если умеет работать мостом на 4ома, на канал умеет на 2ома. Кстати ХХ хаос мостом на 2ома и на канал по 1ому умеет.
Ну - тогда все проще: Варианты с параллельным или последовательным подключением - исключаются. Если дины однокатушечные. Ведь однокатушечные - да? Тогда моноблоки исключаются. Мостовое подключение от одного двухканальника - исключается. Зачит нужен ооочень мощный (и дорогой) двухканальник по каналу на головку или по отдельному усю на каждую сабовую головку (двухканальник мостом). Это я у себя и планирую сделать. Бостон 24 - мостом на 4 Ома выдает 600 ватт. Более чем. А пока не куплю второй Бостон - покатаюсь с одним усем, послушаю - параллельно на 2 Ома и поканально на 4Ома. Сравню - как оно ваащще.Цитата:
Сообщение от shroom
Чемб
тогда бери что-то типа boston g110-4 и усь который честных 250 вт на канал на 4 ома дает. Эти бостоны у меня тоже были, отличные сабы.Цитата:
Сообщение от shroom
Кстати, а ты знаешь что когда включаешь в мост усь с нагрузкой 4 ома, то каждый канал работает на 2 ома? Ты считаешь что при работе в стереорежиме каждого канала на 2 ома ухудшается качество звука???
А что у народа за понятие, типа 2ома - это колбасня? Берется 2х канальник, и на каждый канал вешается двухобмоточная головка подключенная на 2ома, это тот же самый режим уся, что и мостом на 4ома! Ни контроль, ни качество не снижается! Учите фак и матчасть! :)
Это обсуждалось с привлечением "крупнокалиберных" знатоков АЗ - Вранглер, СержантД, Тоха и др. "Члены" :D (я лично им доверяю в силу отсутствия своего опыта). Сговорились на том, что двухобмоточные головки менее склонны к "отыгрыванию" быстрых муз. композиций. Из-за заметно более тяжелой "подвижки" двухкатушечного дина. У 250 (или 300-тые - не помню) ###цев НХ разница в 35 грамм. Такие дела.Цитата:
Сообщение от real777
Чемб
Спасибо за ликбез, честно не знал. Все говорят - колбасня, я и делаю выводы :oЦитата:
Сообщение от real777
В таком случае в свой бюджет вижу следующий вариант:
Soundstream TRA800.2 (2х400вт при 2 Ом) + 2шт.JL Audio 10W3v2-D4 (включенные на 2 Ом)
как оно? :rolleyes:
http://carmusics.ru/page/260/tcat/gr...zna-2800x.html
Если нужно качество и мощность.
К сожалению в России о них мало знают.
были раньше такие усилки сони хм2100 на 1ом работали,и на 2ом в мосту,5кг весели
И что?Цитата:
Сообщение от kurinev
См. выше, работа на 0.5 Ома и на 1 в мосту. ;)