Вопрос о мощности Кикса

**Михаил (student)** · 30.01.2007 18:31

zANderLEX - если так рассуждать то получится что все умные люди такие же как и ЭТОТ МИША (я)- поэтому то только ты один тут отличаешься от всех- тем что ты один на всём свете не веришь в мощность усилителя. Ты не прав смирись.....

**zANderLEX** · 30.01.2007 18:39

Сообщение от Михаил (student)

zANderLEX - если так рассуждать то получится что все умные люди такие же как и ЭТОТ МИША (я)- поэтому то только ты один тут отличаешься от всех- тем что ты один на всём свете не веришь в мощность усилителя. Ты не прав смирись.....

Зачем же мне верить, если я просто знаю. Мой круг общения координально отличается от Вашего.. Мои друзья разбирали усилки, собирали, паяли, выпаивали новые, и я прекрасно знаю какие там стоят компоненты, один блок питания у HF 700.2 занимает почти весь усилитель,,, Или ты этого не знал?
А по размерам этот блок почти как твой 4х канальник!!!!! С тобой сложно говорить, ты с лишком на своём уме.. У тебя что 4х канальник за 20000 что за 5000, мощность одна и та же! А блоки питания разные, при чем разные не в еденицу, а в две или даже 3.

**Михаил (student)** · 30.01.2007 18:32

SamDan - Хорошо- я обязательно поделюсь мнением... Но только думаю пока не потеплеет на улице, я ничего не поставлю )

**Михаил (student)** · 30.01.2007 18:43

Тебе умные люди говорят- что рассуждение- (чем мощнее усилок тем он дороже)- Это бред! я тебе уже пару тысяч раз это сказал и люди говорят- прочитай весь топик заново- может успокоишься...

**ISEO** · 30.01.2007 20:56

Сообщение от Михаил (student)

Тебе умные люди говорят- что рассуждение- (чем мощнее усилок тем он дороже)- Это бред! я тебе уже пару тысяч раз это сказал и люди говорят- прочитай весь топик заново- может успокоишься...

Михаил, я с вами полностью согласен, зачем покупать дорогие усилки...вот, к примеру, 4-х канальник RTO Toxic TX-1600N
http://www.magnitola.ru/RTO-Toxic-TX-1600N-p-4661.html
макс. мощность 4х400Вт, выходная мощность 2х800Вт (мостовой режим), и стоит всего 5т.р. Судя по тех. характеристикам, прокачает любой саб, а то и два.

**ISEO** · 31.01.2007 00:54

а мне вот эта цитата нравицца
(Михаил - Зануде):

Сообщение от Михаил (student)

Тебе умные люди говорят- что рассуждение- (чем мощнее усилок тем он дороже)- Это бред! я тебе уже пару тысяч раз это сказал и люди говорят- прочитай весь топик заново- может успокоишься...

**Михаил (student)** · 30.01.2007 19:14

zANderLEX- вот тебе кусок статейки из Автозвука- об усе за 200$- Как показали измерения, по выходной мощности MacAudio оставляет далеко позади всех «коллег», в частности, в мостовом режиме Z2200 отдаст в 4-омную нагрузку не менее 0,5 кВт, а это значение, достойное моноблока. При этом у него достаточно низкие искажения, к тому же на той и другой нагрузке составляющие выше 3-й гармоники практически отсутствуют. Уровень шумов на рекордном для нашей отрасли уровне — такой показатель нам, действительно, ещё не встречался. Правда, переходное затухание не соответствует общему уровню — вероятнее всего, причина кроется в переключателе, коммутирующем входы.
Bass EQ, как оказалось, на деле работает как дополнительный регулятор уровня, позволяя поднять усиление на 10 дБ (лиловая кривая). Зачем это нужно, с ходу и не скажу, но факт в том, что буста в привычном понимании у MacAudio нет. Для столь мощного агрегата это огорчительно. Фильтр НЧ работает в диапазоне от 48 до 170 Гц, фильтр ВЧ — от 52 до 500 Гц, что, в общем, неплохо согласуется с заявкой. Правда, с ростом частоты среза крутизна второго фильтра падает до 6 дБ/окт. Так что усилитель может работать с комбинацией СЧ-ВЧ, но среднечастотники должны быть диффузорными, а не купольными — эти перегрузок по низам не терпят. Теперь то уж может дойдёт до тебя...