Вид для печати
Посоветуйте, стоит ли покупать Panasonic CQ-C7303W? Дизайн супер, характеристики вроде тоже (ИМХО). Цена ощутимая (для меня), поэтому будет обидно, если куплю и лоханусь. Может, кто работал с этой магнитолкой, опишите, плиз, какова она в реале. Либо иной достойный вариант в пределах 6-ти тысяч.
Чуть дороже будет модель Pioneer DEH-P6800MP, но тоже будут 3 пары линейных выходов и графика, также будет RDS( в 7303W нет её), звук лучше. Чем интереснее этот Панас относительно 6800 : моторизированная панель, линейный вход (если потребуетя ДВД добавить). Если из панасов выбирать, то советую остановить свой выбор на модели CQ-C7303N, РДС, изменяемая подсветка, да и дизайн более интересный.Цитата:
Сообщение от Dexter Grey
Пользовался я когда то башкой Panasonic CQ-C7300N- купился на тесты Автозвука. 7300 наверняка предшественник твоего избранника, не понравился он мне ни по звуку ни по эргономике. Единственный + моторизованная панель. А у 7303 панаса крутилка хром или колечко какое ни будь есть? Если хром, то крутить его очень не удобно- постоянно рука проскальзывает.
С выше предложенным пионом не сравнивал, но 77 пион,который у меня то же одно время стоял, однозначно выше на голову 7300 панаса и вообще для попсы/колбасы весчь! Если 6800 сохраняет фамильные пионовские черты, то выбор лучше остановить на нем.
Была у меня магнитола Panasonic CQ-C5400N - звуком был доволен. купил новый авто, посоветовали взять пиона, взял Pioneer DEH-P5850MP - звуком не доволен. Звук явно окрашен, по верхам и низам. Верхи очень резкие если их убирать, то они совсем пропадают. Средние - нечеткие, если добавить баса то кажется что их и нету. Бас - мутный, либо бубнит (120-150 герц), если попробовать настроить его ниже то получается какой-то басовый гул, а не бас. если его убрать то явно чувствуется его нехватка. Пробовал поиграться с настройками их много, а толку мало. Эквалайзер - 3-х полосный!!! - полное г. Общая рег-ка верхов и низов мало что дает. тот же эквалайзер только сбоку. есть еще рег-ка частоты верха/низа, изменяет звук но очень незначительно. Звук нереальный, тональности никакой, полная каша из вехов и низов.
Был панас так там звук можно подностроить как хочешь. Звучание такое как оно есть. Есть Верхи, середина, бас четкий быстрый, никакой всеобъемлющей мути. Эквалайзер - 7-ми полосный - звук можно настроить как хочешь. Есть еще общая регулировка верхов и низов.
Панель на пионере устнавливается гораздо сложнее, в темноте наощупь поставить сложнее чем на панасе, почти нереал.
Скороть запуска треков на пионе на порядок выше, чем на панасе. На панасе медленнее, но терпимо.
По виброустойчивости пион тоже выше, на панасе сбои были когда уже совсем по колдобинам едешь. на пионе не замечено, правда и машина мягче.
Чтение дисков, мне кажется одинаковой, хотя кто-то писал что у него мало царапаные диски на панасе не читаютаюся. уменя читалось все. х.з. как говориться.
Пион читает не все форматы mp3 - факт. сталкивался не раз.
внешне, Пион нравится больше, панель красивее.
Громкость звука без искажений у пиона выше.
ps: если сейчас стоял выбор м/у панасом и пионом, взял бы панас не задумываясь. Если нравится много баса и верхов + громкость то пион. если качество звука то панас. мнение личное на истину не претендую.
pps: пост написал первый раз. наболело, уж не зная что мне с этим пионом теперь делать. ИМХО гомно он полное. :( настройки кручу каждый день и все в пустую. на панасе настроил один раз и забыл.
Была у меня магнитола Panasonic CQ-C5400N - звуком был доволен. купил новый авто, посоветовали взять пиона, взял Pioneer DEH-P5850MP - звуком не доволен. Звук явно окрашен, по верхам и низам. Верхи очень резкие если их убирать, то они совсем пропадают. Средние - нечеткие, если добавить баса то кажется что их и нету. Бас - мутный, либо бубнит (120-150 герц), если попробовать настроить его ниже то получается какой-то басовый гул, а не бас. если его убрать то явно чувствуется его нехватка. Пробовал поиграться с настройками их много, а толку мало. Эквалайзер - 3-х полосный!!! - полное г. Общая рег-ка верхов и низов мало что дает. тот же эквалайзер только сбоку. есть еще рег-ка частоты верха/низа, изменяет звук но очень незначительно. Звук нереальный, тональности никакой, полная каша из вехов и низов.
Был панас так там звук можно подностроить как хочешь. Звучание такое как оно есть. Есть Верхи, середина, бас четкий быстрый, никакой всеобъемлющей мути. Эквалайзер - 7-ми полосный - звук можно настроить как хочешь. Есть еще общая регулировка верхов и низов.
Панель на пионере устнавливается гораздо сложнее, в темноте наощупь поставить сложнее чем на панасе, почти нереал.
Скороть запуска треков на пионе на порядок выше, чем на панасе. На панасе медленнее, но терпимо.
По виброустойчивости пион тоже выше, на панасе сбои были когда уже совсем по колдобинам едешь. на пионе не замечено, правда и машина мягче.
Чтение дисков, мне кажется одинаковой, хотя кто-то писал что у него мало царапаные диски на панасе не читаютаюся. уменя читалось все. х.з. как говориться.
Пион читает не все форматы mp3 - факт. сталкивался не раз.
внешне, Пион нравится больше, панель красивее.
Громкость звука без искажений у пиона выше.
ps: если сейчас стоял выбор м/у панасом и пионом, взял бы панас не задумываясь. Если нравится много баса и верхов + громкость то пион. если качество звука то панас. мнение личное на истину не претендую.
pps: пост написал первый раз. наболело, уж не зная что мне с этим пионом теперь делать. ИМХО гомно он полное. :( настройки кручу каждый день и все в пустую. на панасе настроил один раз и забыл.
Пион читает не все форматы mp3, а их много?
нет не много. штук 3-6, точно не знаю. если интересно, могу скинуть в мыло для теста, что панас, LG проиграет, а пион скажет пшёлка ты ###...