Саб под Calcell HF 350.2

**Wlad** · 13.02.2007 14:40

Сообщение от ozzman

В каталогах на Hertz HBX250 и HBX300 в графе музыкальное оформление стоит: ЗЯ. А у EBX - ФИ. Вот я и в раздумье что брать?

Слушал и те и те старой линейки. HBX на много интереснее играет, пожалуй для меня это единственный бэндпасс который нравится.

**MAGNITOLA** · 13.02.2007 14:40

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**ozzman** · 13.02.2007 14:50

Сообщение от carfi

Слушал и те и те старой линейки. HBX на много интереснее играет, пожалуй для меня это единственный бэндпасс который нравится.

Так что взять лучше в моем случае. EBX или HBX

**shroom** · 13.02.2007 14:55

Под тяжеляки, и вообще рок музыку, имхо, только ЗЯ.

**Wlad** · 13.02.2007 15:01

Сообщение от ozzman

Так что взять лучше в моем случае. EBX или HBX

я их и сравнивал. НБХ лучше

**alex_dee** · 13.02.2007 15:06

Народ честно, но БП ни разу не слышал, чтобы быстро играл, особенно быстрее ЗЯ...

**ozzman** · 13.02.2007 15:18

Сообщение от carfi

я их и сравнивал. НБХ лучше

А какие модели сравнивались? У меня выбор между Hertz EBX 300.2 R и Hertz HBX 250.

**AAC-TUNING** · 13.02.2007 15:33

Теперь у новых сабов от ###тц серия ШБХ - это ЗЯ, в которые установлены динамики серии ШХ. Поэтому если сравнивать ШБХ 250 и ЕБХ300Р - мы бы взяли ЕБХ300Р - он будет играть намного глубже, ШБХ 250 - будет играть быстрее, но достаточно сухо и не глубоко (ИМХО)
Так что - забудьте про старые ШБХ

**ozzman** · 13.02.2007 17:06

Сообщение от AAC-TUNING

Теперь у новых сабов от ###тц серия ШБХ - это ЗЯ, в которые установлены динамики серии ШХ. Поэтому если сравнивать ШБХ 250 и ЕБХ300Р - мы бы взяли ЕБХ300Р - он будет играть намного глубже, ШБХ 250 - будет играть быстрее, но достаточно сухо и не глубоко (ИМХО)
Так что - забудьте про старые ШБХ

Большое спасибо за информацию. И еще вопрос. Здесь все рекомендуют самодельный ящик. Насколько целесообразно по качеству звучания применение самодельного ящика. Вопрос цены пока не рассматривается. Взяв саб Hertz EBX300 я проиграю в качестве по сравнению с Hertz ES 300 в самодельном ящике или нет?

**AAC-TUNING** · 13.02.2007 17:19

Нет, купив ###тц ЕБХ300 - вы получите хороший саб в нормальном корпусе. Да, самодельный короб, сделанный специалистом и расчитанный под нужный объём возможно будет выше по качеству относительно заводского, но вот стоит-ли так заморачиваться? Да и стоимость изготовления такого ящика например у нас составит 6000р.

Поэтому берите и не думайте готовый саб.