Hertz и Callcell

BST250 - хватит за глаза
у него реальная мощность при напряжении 14.4В - 550 ватт при нагрузке 4 ома. Со скоростью и контролем всё очень здорово: ради интереса слушал свой BST250.2 на разных головках: Oris DW-10(ЗЯ), Audiobahn AW122N(ФИ), Oris AMW-12(ФИ), везде был очень чётки и хорошый бас.Фильтры тоже очень хорошие

Но жрёт он очень много энергии. два предохранителя по 30 ампер не даром стоят. Но, думаю, что у 80-го крузака генератор мощный стоит, так что,наверняка, проблем с питанием не будет.

P.S. у меня,например, напряжение капитально проседает(до 10В), когда он где-то на 400 ватт работает.

Сообщение от presto

Но жрёт он очень много энергии. два предохранителя по 30 ампер не даром стоят.

Вообще то 2x25A

Сообщение от Roman_I

Вообще то 2x25A

спасибо, что поправил)

Сообщение от presto

BST250 - хватит за глаза
у него реальная мощность при напряжении 14.4В - 550 ватт при нагрузке 4 ома. Со скоростью и контролем всё очень здорово: ради интереса слушал свой BST250.2 на разных головках: Oris DW-10(ЗЯ), Audiobahn AW122N(ФИ), Oris AMW-12(ФИ), везде был очень чётки и хорошый бас.Фильтры тоже очень хорошие

Но жрёт он очень много энергии. два предохранителя по 30 ампер не даром стоят. Но, думаю, что у 80-го крузака генератор мощный стоит, так что,наверняка, проблем с питанием не будет.

P.S. у меня,например, напряжение капитально проседает(до 10В), когда он где-то на 400 ватт работает.

Это его заявленная мощность при определенных значениях нелинейных искажений на 1000 Гц.Если реально этот усь замерить на синусе в 40гц,при коэфф.около 0,05,то его мощность не превысит порога 20-30 вт на канал.
На самом деле,усь на саб достаточно слабый.Хотя,в его бюджете,на большее сложно рассчитывать,учитывая патологическую жадность продавцов в розничной сети

Сообщение от M.Knopfler

Это его заявленная мощность при определенных значениях нелинейных искажений на 1000 Гц.Если реально этот усь замерить на синусе в 40гц,при коэфф.около 0,05,то его мощность не превысит порога 20-30 вт на канал.
На самом деле,усь на саб достаточно слабый.Хотя,в его бюджете,на большее сложно рассчитывать,учитывая патологическую жадность продавцов в розничной сети

ты, конечно, всё правильно говоришь, спору нет

Только вот нелинейные искажения проявляются в том, что в сигнале появляются гармоники частоты, кратной основной. т.е. для 40Гц это 80, 120, 160 и т.д. сабвуферы в нормальноых системах редко играют до 100Гц, поэтому услышать искажения даже в 2% сможет далеко не каждое ухо.

P.S.Кстати, редкий сабвуфер имеет КНИ меньше 2%.

Дело в том,что ничего хорошего в эти деньги не купить.Как вариант-поискать б/ и чуть увеличить бюджет.Хороший сабовый усь-это прежде всего развитое питание всей схемы и блок питания с возможностями сварочного аппарата
Недавно сравнивали макаудио 2200 с неким усем,который примерно по мощности похож на соперника.Только он оказался заметно честнее.С приятелем оба очень уважаем старый добрый рок,прокрутили весь ассортимент Никольского,и,еснно,Private Investigations
Следующее-2200 просто не в состоянии контролировать динамик.Вместо отчетливого и упругого удара происходит гул,и вместо спокойного затихания атаки-дифф болтается как армейские трусы на бельевой веревке.Воткнули SPL Z2X-1600(валялся один по случаю).Контроль заметно улучшился,но так до некоего уся не дотянулся.Что был за усь-их не ввозят в Россию,а жаль

Уважаемый гитарист!
Мы не перестаём удивляться - какой Вы умный и загадочный...