Акустика

Сообщение от SweaR

Привед братва!Вот задумался по поводу акустики,в скором времени надо будет покупать.Стоял на стоянке и подъехала 8ка,такой звук норм доносился из нее,решил подойти спросить.Стоит акустика AD 60 со сдвоенным мидбасом,я послушал мне понравилось,тока под впечатлением забыл спросить что за усь.Так вот вопрос:какую поставить AD 60 со сдвоенным мидом или AD600R?В чем различие будет?И какие уси подойдут к каждому варианту?И по вашему совету послушал уси Калцелл,очень понравилосьхотелось бы чтоб из ихней линейки усь был!

HI. АД60- как говорят лучше чувствуют себя в двери чем 600. АД600- достойный мидбасс но с косяками. СЧ проваливает за счет материала дифузора. Дины мега тяжелые- нужен нормальный усь для этих динов. Низко распустить неполучится. Идеалом они играют от 80гц, 2-4ым порядком. Комплект- брать нестоит. Кросс на переделку и доработку аттенюации. Твитеры- каждому свое, но я б всетаки взял чтонить их МТ23 или 280х итонов. Под 600е прийдется капитально шумится. Дины разносят дверь безпощадно.

Стег120,2 В самый раз.

Парни, я может не в тему слегка (хотя почему нет?), но скажите зачем ставить мидбас сдвоенный?? а? У меня у самого стоят сдвоенные (причем уже во второй), но, если честно, я пришел в выводу, что толку от этого нифига нет! Лучше один хороший из нормальной трехполоски, нет?

Сообщение от Azam

Лучше один хороший из нормальной трехполоски, нет?

AD60 и AD600 - отличные мидбасы. У сдвойки есть как плюсы так и минусы. Вопрос в назначении и конфигурации. В данном случае(назначение-электронка), небольшая разфокусировка мидбаса несущественна. Зато сдвоенный мидбас поднимет и отдачу на низах(в электронке на него идёт большая нагрузка) и уведёт F3 вниз(саб пониже срежешь, меньше эффект локализации). Только я бы всё это в трёхполоску ставил с дифф. серединами в полупоканале, для чего идеально подходит 53 и 55 Альп и абсолютно негодится 88-ой Пионер. Усилок бы взял AS F4-600. Они прекрасно работают вместе с AD...