Hertz HX250 vs. JL Audio 10W3v3-2

... до последнего момента выбор был в пользу херца (люблю этот бренд)http://#############/index.php?a=2&par=23&elid=15&id=25... из плюсов отмечают отсутствие жанровых предпочтений, высокую чуЙствительность, быстрый и точный бас (зависит от оформления), литую корзину, симпатичный внешний вид... из минусов (для меня по крайней мере) - высокая резонансная частота (планирую в ЗЯ оформить), высокий номинал (сможет ли средней цены 4-х канальник в мосту раскачать?.)...
... тем временем у JL Audio (к которому я питаю не менее нежные чуЙства) появилась 3-я версия серии W3
http://#############/index.php?a=2&par=23&elid=15&id=242, у которой и номинал поменьше (300 против 450 у ###ца), и резонансная частота ниже (33 против 45), да и выглядит ничем не хуже... правда отзывов о нем совсем нигде нету... из субъективных минусов отметил бы штампованную корзину (при такой цене корзину могли б и отлить)...по деньгам ЖЛ выходит чуть дороже ###ца (200 против 190 у.е.), но разница, согласитесь, несущественная...

... собственно, вопрос: что мне выбрать, при условии, что саб будет подключен к 4-х канальному усилителю в мостовом режиме (в лучшем случае выдающему 75 ватт на канал), в оформлении ЗЯ объемом 20-30л.?.. нужен быстрый четкий бас, без бубнежа и каши для голимой попса, электроники, рэпа, реже инструменталки... спереди у меня 5 дюймовый компоненты Хайфоникс...

... еще вопрос: есть также Hertz HX250D с двумя катушками 4+4 Ом... в чем преимущество этого варианта перед однокатушечным?.. слышал, что параллелное подключение двух катушек на 2 ома сказывается не самым лучшим образом на звучании... так ли это?..

---

Полезные темы:

• JL Audio 10W3v3-2
• Проблема совместной работы JL Audio e1400D и 10W3v3-2
• JL Audio 10W3v3-2(2ом) или Hertz HX250 (2х4Ом)
• MTX T8512-04 vs JL Audio 12W6V2-D4
• hertz hx250 обьем?

... усь буду подбирать под акустику... насколько такой подход разумен?..

А правдо в чём + и - двуобмоточного строения сабов?

Стою перед такимже выбором сабов....

Сообщение от jaff

+
Гибкость подключения (2/8/4 ом 4+4; 1/4/2ом 2+2) (подключение только одной звуковой катушки из двух возможно - при этом надо учитывать что изменяются параметры Т-С

Позволяют выжать из усилителей максимальные мощности (нагрузка 2ом, 1 ом)

Позволяют получить улучшенный контроль (нагрузка 8ом)

-
Трудности с комутацией (неправильная схема включения как правило негативно отражается на результате звучания)

Ограниченный выбор усилителей для работы "мостом" (при использовании нагрузки 2/8ом)

Благодарю за столь подробный ответ.

Сообщение от getlost

А зачем 4-х канальник на саб или он еще на фронт пойдет?

... пойдет, т.к. в моем случае это единственно верный выход из ситуации... установка 2-х усилителей как по деньгам так и по суммарному току потребления на данный момент не представляется возможным, увы...

... ну что, неужели никто не щупал эти новые JL-ы?.. странно... но еще более странным мне кажется тот факт, что на манитола.ру этого бренда нету вовсе... кто пояснит?..

... подумываю об переходе на 12-й калибр, а именно JL Audio 12W3v3-4... хотел бы ###ц HX 300, но он дороже примерно на 70-80 у.е... одно волнует - как поведет себя 12-шка в небольшом ЗЯ эдак литров 25-30?.. не будет ли запаздывать бас, как это нередко бывает... саб будет играть в багажнике (вазовской 8-ки), в нише за аркой крыла (расположение поперек оси кузова)... выигрыш в глубине очевиден (по сравнению с 10-м калибром)... возможна ли значительная потеря динамики по сравнению с Hertz HX 250 в этом случае, или все зависит от усилка?...