не люблю ни арканы не орисы
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 55458 
не люблю ни арканы не орисы
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 91885 
Руслан а если ящик литров 5 может напихать в него синтепона???Сообщение от RUSLAN312
Цитата:
Сообщение от Device
Цену в студию!
а вобще мне тоже интересно а есть ли 8 ки которые играли бы на объем литров в 5-6?!
Руслан а если ящик литров 5 может напихать в него синтепона???
Ну вообщето есть восьмёрка которая будет себя в 8 литрах комфортно чувствовать - хеликс В 8
Репутация: 55458 голосуем...херц шв 200,длс иридиум8,морель елит9,какие еще варианты...
Репутация: 58559 
Конечно Морел, но тогда Вам надо поменять середину на 4" Морел Гибрид Овейшн и поставить саб Пирлесс и всё будет супер!
Репутация: 55458 спасибо,это пи пепец,опять все менять,а сашка вардан сказал,чтот каппа неплохие дины оставляй,и в лоб направляй...а процем вытянешь...
Репутация: 47273 
нормальная дифузорная середина за свои деньги..попробуйте с этим поспорить..
Репутация: 58559
Репутация: 135296 
Можно я тоже скажу?
Ведь kurinev хочет в 2-полосный фронт ставить 8-ку мид?
Так вот. Результат работы мозга и наблюдений и прослушивания в "Крокусе"... ИМХО есс-но. Строки из моей недавней переписки в личке:
"Привет!
Мое мнение - не ставь восьмерки. Это можно (нужно) только в 3-полосной системе. Почему?
Мое самое сильное впечатление за последнее время - от 3-полосок... Слушал несколько машин, появилось твердое убеждение: Мид в 2-полоске - выполняет работу за "двоих" - за мид и за среднечастотник. В силу того, что погоня за "двумя зайцами" занятие сомнительное - результат плохой: Ни нормального мида ни хорошей серединки... Отсюда кстати и "вечные" поиски универсального (лучшего) мида для 2-полоски - вечная тема форумов.
Сегодня слушал машину XARA (ник). 3-полоска. В очередной раз убедился - что детальность, разборчивость, настроение, драйв - это работа "серединки". Диффузорная серединка (итон). Играет от 200 Гц. Звук живой, наполненный. Отключаем мид - все остается - серединка отрабатывает... Отключили (я попросил) серединку, подрезали мид (фьюжн) повыше, пищаль (итон 280) пониже - результат: Звук типа как у меня сичас (2-полоска). Бедный на вышеперечисленные архиважные качества звука...
Только 3 полосы. Только диффузорная серединка.
Хоть "десятки" в двери воткни - не будет хорошего звука... Будет бубухать мид, дребезжать обшивка двери, хрипеть пищалки натужно... И провалится серединка - некому ее отыграть как следует.
Я для себя тему восьмерок, сдвоенных мидов "закрыл" - вариант "пацанских" инсталлов и демокаров. И 2-полоска - не интересна больше.
Сегодня начал переделывать фронт и проводку под 3 полосы на фронте. Делать буду долго (денег мало). Что получится - расскажу!
Успехов в нелегком деле!
Чемб."
Зы: Поругайте меня (если заслужил).Я свой фронт уже переделываю... Под 3 полосы. Без "серединки" - не получается типа "нирваны". БУбухает и пищит... А "души" нет... Ее серединка диффузорная от 200 Гц готовит.
Репутация: 47273 Привет.Можно я тоже скажу?
Ведь kurinev хочет в 2-полосный фронт ставить 8-ку мид?
Так вот. Результат работы мозга и наблюдений и прослушивания в "Крокусе"... ИМХО есс-но. Строки из моей недавней переписки в личке:
"Привет!
Мое мнение - не ставь восьмерки. Это можно (нужно) только в 3-полосной системе. Почему?
Мое самое сильное впечатление за последнее время - от 3-полосок... Слушал несколько машин, появилось твердое убеждение: Мид в 2-полоске - выполняет работу за "двоих" - за мид и за среднечастотник. В силу того, что погоня за "двумя зайцами" занятие сомнительное - результат плохой: Ни нормального мида ни хорошей серединки... Отсюда кстати и "вечные" поиски универсального (лучшего) мида для 2-полоски - вечная тема форумов.
Сегодня слушал машину XARA (ник). 3-полоска. В очередной раз убедился - что детальность, разборчивость, настроение, драйв - это работа "серединки". Диффузорная серединка (итон). Играет от 200 Гц. Звук живой, наполненный. Отключаем мид - все остается - серединка отрабатывает... Отключили (я попросил) серединку, подрезали мид (фьюжн) повыше, пищаль (итон 280) пониже - результат: Звук типа как у меня сичас (2-полоска). Бедный на вышеперечисленные архиважные качества звука...
Только 3 полосы. Только диффузорная серединка.
Хоть "десятки" в двери воткни - не будет хорошего звука... Будет бубухать мид, дребезжать обшивка двери, хрипеть пищалки натужно... И провалится серединка - некому ее отыграть как следует.
Я для себя тему восьмерок, сдвоенных мидов "закрыл" - вариант "пацанских" инсталлов и демокаров. И 2-полоска - не интересна больше.
Сегодня начал переделывать фронт и проводку под 3 полосы на фронте. Делать буду долго (денег мало). Что получится - расскажу!
Успехов в нелегком деле!
Чемб."
Зы: Поругайте меня (если заслужил).
Значит 8-ки в трёшке - это по-пацански ..ну-ну..
Вы меня последнее время расстраиваете, жаль, что не виделись лично.. возможно был бы другого мнения...
Репутация: 135296 В какой трешке? Жигулях что-ли? Или я "не догнал" и у Куренева 3-полоска? Они (8-ки) для 3-полоски и нада. Понятно это... Но не в 2-полоску-же!!! И оставьте свой сарказм Вардан. У меня его все-равно больше (давно живу - больше видел и слышал). Как ни крути...
Ваши права
Социальные закладки