Выбор саба в крыло Пежо 206

to: Qwertys
Познающий
Установщик

Отвечай нормально- разве не ясно попросил? Будь скромнее. В чопперах нет лишнего объема, даже не задумывайся над этим и делай выводы, почему именно солобарики чаще всего использует эта братия. Если ты хоть иногда отрываешься от компа, изредка выходишь на улицу и имеешь мужество подойти к страшным бородачам на чопперах- поинтересуйся у того, у кого есть музыка с сабом, что у него там (нет, не в штанах)- в корпусе саба.
Во-вторых- у меня был не ЗЯ и заткни свои предположения. Никто и не пишет, что собирается на Кикерах слушать классику. Может ты считаешь, что ЗЯ- только для миссионеров-аудиофилов и Кикерам в них ловить нечего? Прошу, пиши проще и не напрягай организм. Надо беречь свою ###у. Когда нет свободного объема- солобарики самое то. И не пытайся выставить людей, думающих отлично от тебя, лошарами. Именно ты брызжешь слюной и надрываешся. А твое мнение-
это всего лишь твое мнение.
А парень выбрал именно то, что он выбрал- ему просто доходчиво и понятным языком помогли советом. Не хвалю ААЦ- я их не знаю и даже территориально не рядом, но уверен, если этот парень попросит их установить (даже из принципа) другие сабы, не Кикеры- они это сделают. И сделают оптимально. Пусть он и купит сабы не у них. Думаю, и другие УЦ(С) помогут, чем могут. Даже просто советом, не за деньги. Конечно, есть нечистые на руку установщики- любители разводить клиента Но сейчас речь не о них.
Ты напоминаешь мне озлобленного, мелочного старичка. Если ты реально хочешь помогать людям- помогай. А свой иронизм, презрительность, неумение считаться с мнением других и неумеренное использование нецензурных слов убей в себе. Так, для жизни...
Прежде, чем ответить- подумай об искренности и объективности моих слов

деццкий сад.опять разборки.и по минусу не ударить..ээхх..
про чопперы-есть у нас один участник форума,он много на них откатал.придет,думаю отпишется

Наши инсталляции можно посмотреть в различных журналах - например "Автозвук", "КарМюзик", но к сожалению Вы не умеете читать , а также можно посмотреть на нашем сайте, да и не только на нашем - одна из работ есть и на сайте "Алкома"... И не везде эти работы были от ААЦ-Тюнинга Они были и от других студий, в которых в то время работали наши мастера и лично мы. Ваше отношение к компании ААЦ нам понятно , но вот Ваши изречения и их цели - нам не ясны... Вы хотели здесь что-то показать - у Вас это получилось. Дальнейшая дискуссия с Вами бессмысленна.

Qwertys
Ты не задумывался о том, что ЗЯ сколотить может ЛЮБОЙ имеющий руки человек, а вот ФИ, даже имея готовые чертежи и размеры, зделать намного сложнее. Так что не надо тут про отсутствие в продаже кикеров в ЗЯ.

Проще надо себя вести и говорить свое мнение, как СВОЁ мнение, а не как общепризнанную истину.

Читал что ты касел вст 150.4 купил не скажешь стоящий агрегат?
Хочу на херц ес300 ставить.
Max Natc vbmenu_register("postmenu_143376", true);
Местный
Начальник смены

Max Natc vbmenu_register("postmenu_143376", true);
Местный
Начальник смены

Бедный парень с вопросом «Выбор саба?» И, что еще страшнее для него- он нечаянно написал «Кикер»…

Что же, видно, ты большой любитель вести переписку и чтобы больше не возвращаться к этой теме - отвечу на твои слова и выпады:
Цитаты:
1. «Пацталом
Кикер...саундквалити...маленький объем... мда...»

2. «Вот ты сам фактически и опроверг тот бред, который написал в первом своем посте . Если производитель указывает тот или иной объем корпуса в мануале как для ЗЯ так и для ФИ, то это совсем не означает, что в этом объеме он будет играть. Не, ну играть будет конечно....никак . Раз ты ссылаешься на америкосов, то покажи ссылку на видео, где кикер играет мало того что в зя, так еще и в объеме 20 литров!!! Да и нехрен ссылаться на мануалы!! Ты сам слышал кикер? слышал его в ЗЯ? Сомневаюсь...»
3. «Давай ты не будешь обобщать, а оперировать фактами. Я тебя спросил, слышал ли ты кикер в зя малого объема(до 20 литров). Ты ответил, что нет. Так о чем с тобой еще можно разговаривать?»
4.«Кикер...Мега качественный бас...играет в зя 5 литров...обоссаться ...нет ну честно »
А ведь ответ сразу мог быть таким, цитирую твои же слова: «Я бы на месте автора темы обратил бы внимание на JL Audio 10W3V3-D4\D8. Если решится на их покупку-будет вспоминать меня добрыми словами…»

Но нет, надо обязательно блеснуть чешуей, поиронизировать, выставить чайником, желательно растянуть этот кайф на несколько дней. Слабо проявить участие и подумать о том, что человек просто не совсем разбирается в аудио дебрях? Может он силен в чем-то другом, там, где ты, может так статься- полный папуас. И то, что он знает в своей области, может быть более весомым и полезным, чем твои знания по части автозвука.

Вернемся к бедному Кикеру:
5. «Ну так вот, с этим самым солобариком было ####ханий около 2-х лет. Было множество экспериментов, около 6 корпусов разного литража(ФИ), прочей херни в виде паралона, импеданса(от 2х до 8ми) и т.д. И что в итоге? Да ничего...Был слит...без сожаления..А почему? Да потому что он издавал не бас, а гудеж и пердеж. Играет так кикер…»
6. «…ты можешь разорвать себе очко в мясо, но кроме пердяще-гудящего баса от кикера ты хрен когда-либо получишь»
Я просто спрошу, а ты ответь без слюней, конструктивно:
Если у тебя был Солобарик и ты с ним ####хался около двух лет- может ручки были кривые? Что делала прочая херня в виде поролона в конструкции саба? Может усилок был жидковат для Кикера?
Почему так часто ты повторяешь слово гудеж-пердеж? Других слов нет для описания баса? Что значит фраза «Играет так кикер…». Ты много Кикеров слышал, чтобы так утверждать? Надеюсь, ты не разорвал себе очко в мясо во время ####ханий? Я могу за тебя ответить- тебе не удалось собрать звучащий саб на Кикеровской головке и по одному единственному, да и то неудачному опыту, судишь о всех Кикерах.


7.«...Я еще раз повторю, что ни один среднестатистический любитель АЗ имеющий в этой области посредственные знания не купит себе саб, в мануале которого указан литраж в 50 литров. ### ему возить с собой такой багаж. Это уже рыночные принципы и когда дело доходит до увеличения объема продаж, любой производитель захочет их поднять, а чтобы поднять продажу сабов в мануале как раз и пишут всякую херню типа кикер сыграет в 20 литрах ЗЯ.»
Я могу тебе ответить на это утверждение так- не все производители обманывают покупателей с объемами. Бывают, конечно и недобросовестные. Да и характеристики, бывают, расходятся с заявленными на бумаге.. Но.. Все зависит от целей приобретающего саб- что именно ему нужно от саба. Могу привести тебе пример на примере своего саба- У меня HifonicsAtlas 12SQ (2+2 Om, 900 nom./1800 max.). Мне нравится «долбилово» в салоне, тягучий, обволакивающий бас- на аудиофильскую музыкальность не претендую. Слушаю рэп, например «EITHBALL & MJG», «Lil Jon»,«Cypresse Hill», «Youngbloodz», «4 Strings» и т.д. Еще «Seeed» нет-нет, в общем не так важно. То есть частота 20-50 Гц для меня в самый раз. Так вот, рассчитанный мною ящик «немного» отличался по объему от рекомендованного заводом. Вышло 32 л, ФИ, порт 7.5х27 см- у меня получилась рабочая полоса 25-60Гц. А теперь, если тебе интересно, я не поверил этому и написал в журнал «Автозвук». Они, несмотря на весь свой профессионализм и занятость, оперативно ответили и дали рекомендацию: ящик на 29-30 л, порт можно оставить тот же, рабочая полоса 25-55Гц. То есть не верить им у меня уже не было оснований! Еще они добавили, что этот саб еще и музыкален, если его поставить в «полку», фри-эйр. Но давление ниже, да и за горизонтальной кривой не гонюсь, не мой случай. А теперь взгляни на вид и габариты саба- ты веришь, что ему достаточно 29-30 л? А это далеко не твои 50 л, заметь. И он чертовски мощно играет. Я получил то, что искал. То есть тебе свой самый первый ответ тому челу лучше было задать такой: «Для каких целей тебе нужен саб?». И все. Если ты имеешь двухлетний опыт расчета сабов- рассчитай-ка объем для HifonicsAtlas 12SQ по своей методике и выложи ответ на всеобщее обозрение. Может у тебя какая-то неизведанная методика расчетов?


8. «Мне глубоко ###, что дяди-байкеры ставят себе кикеры. Видок у сабов пафосный-вот и ставят, а то что типа места мало и т.д....»
Насчет пафосности- есть куча не менее пафосных динамиков, мой саб для меня более пафосен. То есть пафосность относительна.


9. «И еще один фактор для размышлений. Для кикеров, не важно какого типоразмера и вида оформления требуется очень мощные усилители(дружно вспомним про не самую высокую чуйку и сатанинскую массу подвижки ). Зачем? Денег чтоль дохрена? Большой усь - это как правило дорого, большие габариты и класс Д, что уже не гут для качества баса(если питание позволяет, то АВ).»
Невысокая чуйка и сатанинская масса подвижки? Да, нужен мощный усь. Мой саб как раз такой- 86дБ, чуть ли не в полкило подвижка, широкий гофр… Да, искажения изначально у таких сабов чуть выше, чем у «легковесов». И есть для него у меня очень хороший усилитель- Hifonics TX1505D. Как видишь- цифровик. И не очень дорогой. Хочу поподробнее остановиться на «качестве баса»- по-моему мнению не сабвуфер создает понятие качества баса, это всего лишь саб. Качественный бас создают качественные басовые головки, а не сабвуферы. Мое устоявшееся мнение. Ведь саб- это не отдельно живущий компонент аудиосистемы, он ее сверхнизкочастотная основа. Не надо все проблемы, возникающие с качеством баса, валить только на саб. Класс АВ предпочтителен на более высоких частотах, а на частотах саба, особенно мощного, его использование неоправданно дорого и нецелесообразно. D-класс на сабе как раз и есть гут, в отличие от прожорливого в таком режиме АВ. Габариты у цифровика меньше, чем у аналогичного по мощности АВ.

Да, вдогонку- повторюсь: сабы с невысокой чуйкой в режиме максимальной мощности превосходят по звуковому давлению уже умирающие на максималке сабы с легкой подвижкой. Искажения на максималке у сабов с легкой подвижкой и высокой чуйкой увеличиваются лавинообразно- они как раз и начинают «попердывать». То есть казавшиеся фантастическими на бумаге расчетные давления для этих сабов остаются там же, на бумаге. А сабы «тяжеловесы» могут спокойно достичь расчетных значений. Убеждался в этом на ЛИЧНОМ опыте.





Ты спросил меня- кто я такой, чтобы указывать: что тебе делать, как и когда. Ответ- на месте того чела мог оказаться я. Молчать не стал бы и ответил так, что тебе точно не понравится. И неважно, какой тематике посвящен сайт. Правила сайта, кстати они примерно везде одинаковы, никто не отменял- здесь помогают, делятся опытом, дают советы. А не оскорбляют других участников за их мнения. И если ты будешь так отвечать- то будешь иметь соответствующее к себе отношение. И не нужно находиться на этом сайте 50 лет, чтобы к твоему мнению начали прислушиваться- хватает обычного уважения.
Надеюсь, я нормально выразил свое мнение? Это не мораль.

10. «По-братски, не в обиду, из всех форумчан к данной привилегированной категории лошар могу отнести только тебя (как не прискорбно)...за определенные заслуги и оскарбления в мой адрес.»
Если ты обижен на меня «за определенные заслуги и оскарбления в свой адрес» и подписываешься под своим оскорблением в мой адрес, то напиши в личинку- решим многие вопросы, не засирая форум. Найдем возможность. Да и не брат ты мне.