Re: Выбор ГУ к имеющейся акустике.
Цитата:
Сообщение от
Gowdin 
vip206, О! Вспомнил! Предыдущий хозяин как раз и говорил, что DLS сзади должны играть и без усилка, от ресивера, а проводка проложена, имя ввиду, что фронт будет запитан от усилка.
Ну, я и интерисуюсь, с чьей?;)
По опыту предыдущей (бесколёсной) жизни, pioneer, sony, jvc ещё какие-то ассоциации вызывают, а всякие мистери, прологи и прочие кларионы - :confused: .
xpyyy, фронты вроде как на подиумах, если я правильно понимаю, что это такое :o, по крайней мере явно не на штатных местах и ориентированы примерно как вы сказали...
ну дык она может и сделана по всем канонам... только для зубила это, похоже, как мертвому припарки...:(
Посмотрел. ATRAC мне не нужен, а как оно в плане всеядности к CD-R/RW?
Тогда так Pioneer, JVC, Sony. Вобще, все от суммы зависит...
Re: Выбор ГУ к имеющейся акустике.
Цитата:
Сообщение от
vip206 Тогда так Pioneer, JVC, Sony. Вобще, все от суммы зависит...
Я сознательно не говорю о бюджете, т.к. не буду жаться за каждый кровно заработанный рубль, но и брать голову классом существенно выше акустики смысла не вижу. По-этому, хотелось бы очертить зону интересов, в которой уже и рыть. Ну хотя-бы верхнюю планку в модельном ряде 2х-3х брэндов выше которой прыгать не нужно.
Интересуют в первую очередь надежность (ессно), всеядность в плане носителей (CD-R/-RW), всеядность в плане форматов (.mp3, .wma, .aac, .ogg). Приятным бонусом будет понимание русских тэгов (не только unicode но и n1251).
Re: Выбор ГУ к имеющейся акустике.
Цитата:
Сообщение от
Gowdin Я сознательно не говорю о бюджете, т.к. не буду жаться за каждый кровно заработанный рубль, но и брать голову классом существенно выше акустики смысла не вижу. По-этому, хотелось бы очертить зону интересов, в которой уже и рыть. Ну хотя-бы верхнюю планку в модельном ряде 2х-3х брэндов выше которой прыгать не нужно.
Интересуют в первую очередь надежность (ессно), всеядность в плане носителей (CD-R/-RW), всеядность в плане форматов (.mp3, .wma, .aac, .ogg). Приятным бонусом будет понимание русских тэгов (не только unicode но и n1251).
88 - ой пионер, правда пишут глючит, но от этого ни один бренд не застрахован, по - большому. Русские тэги - JVC. По - первому кое что рассказать могу.
Re: Выбор ГУ к имеющейся акустике.
Цитата:
Сообщение от
vip206 88 - ой пионер, правда пишут глючит, но от этого ни один бренд не застрахован, по - большому. Русские тэги - JVC. По - первому кое что рассказать могу.
88-й пио -- это DEH-P88RS? Из всей пионерной линейки он мне тоже больше всех нравится по дизайну, но не слишком ли это круто для моей акустики?
А что можно сказать по поводу "чисто автомобильных" брэндов, типа Alpine, Clarion, ect.? На какие модели можно ориентироваться, какие себя зарекомендовали?
Re: Выбор ГУ к имеющейся акустике.
Gowdin
Если собираешся в дольнейшем систему свою поднимать то по любому лучше взять пио 88-й или Ural CDD ну или к альпам присмотрись. А я бы еще фронт сменил от уся его запитал поконально и тыл вукинул!
Re: Выбор ГУ к имеющейся акустике.
Цитата:
Сообщение от
AZOT Gowdin
Если собираешся в дольнейшем систему свою поднимать то по любому лучше взять пио 88-й или Ural CDD ну или к альпам присмотрись.
Вы ставите Урал на один уровень с пионером и альпом?:confused: Или это такой автомобильный юмор?
Цитата:
я бы еще фронт сменил от уся его запитал поконально и тыл вукинул!
Не понял :banghead:.
Re: Выбор ГУ к имеющейся акустике.
Цитата:
Сообщение от
Gowdin 88-й пио -- это DEH-P88RS? Из всей пионерной линейки он мне тоже больше всех нравится по дизайну, но не слишком ли это круто для моей акустики?
А что можно сказать по поводу "чисто автомобильных" брэндов, типа Alpine, Clarion, ect.? На какие модели можно ориентироваться, какие себя зарекомендовали?
Голова никогда слишком круто не будет. Из пионеров начинай с 88 - го, вследствие не придется еще раз покупать в силу последующего начинанием неудовлетворения. А Альпы, Клэрики - тоже очень и очень достойные варианты. Преимущество пионеров в том, что при равном оснащении и звуке, он подешевле чуть - чуть будет. Но это лично мое мнение, тебе здесь массу интересного и хорошего еще расскажут. А так, если ищешь, именно, "звук", то обрати внимание на безпроцессорные головы, к примеру, Накамичи, но CD-400 или CD-700, 300 - ая и 500 - ая серии...те же пролоджи...:D
Re: Выбор ГУ к имеющейся акустике.
Выбирая голову, я бы порекомендовал афтору пионер 5800, у меня был ее аналог пару лет назад, я был очень доволен.
Это голова стоит в 2,5 раза дешевле 88-го, но в то же время отвечает всем требованиям, которые афтор высказал, по отношению у ГУ.
Не вижу смысла брать 88-й в систему, в которой даже не будет внешнего усилителя.
Re: Выбор ГУ к имеющейся акустике.
Цитата:
Сообщение от
Николай07 Выбирая голову, я бы порекомендовал афтору пионер 5800, у меня был ее аналог пару лет назад, я был очень доволен.
Это голова стоит в 2,5 раза дешевле 88-го, но в то же время отвечает всем требованиям, которые афтор высказал, по отношению у ГУ.
Не вижу смысла брать 88-й в систему, в которой даже не будет внешнего усилителя.
Но мы же знаем, что рано или поздно он, усилитель, появится:heavymetal:
Re: Выбор ГУ к имеющейся акустике.
Цитата:
Сообщение от
vip206 Но мы же знаем, что рано или поздно он, усилитель, появится:heavymetal:
Не факт, по крайней мере, в этом авто, которое, как я понял, для афтора - первое в жизни:)
