Re: Выбор ГУ к имеющейся акустике.
Ну, вот ,все переспективы, вроде, как ты услышал. Если пионер, то бери начиная с 5 - ой серии, глядишь включение задних каналов в мост пригодится, если дороже, тоже все ясно, если б/у, то можно и 77 - ой по цене новой пятой серии найти, здесь, кстати. Удачи!
Re: Выбор ГУ к имеющейся акустике.
Цитата:
Сообщение от
Stress 
кто нить ваще слышал эти Велики??
я вот их ставил. скажу. за 60 баксов нет ничего подобного!!
нормальные кроссы, отличные пищалки, они стоят всего этого комплекта.
Миды реально требуют мощность, но ничего особого в них не оказалось (с герцами не сравнить:)). Интересный звук (опять же, за эти деньги).
Играет год в машине друга, без проблем от итона Краг серии. играл с Краншем серии Паверзон. очень здорово. звук за копейки.
А что можно сказать по поводу родных Веласовских усилков, например VC-2616?
Вообще, при выборе усилителя его номинальная мощность должна быть не более ном. мощности динамиков, или наоборот, "с запасом"?
Цитата:
Сообщение от vip206
Ну, вот ,все переспективы, вроде, как ты услышал. Если пионер, то бери начиная с 5 - ой серии, глядишь включение задних каналов в мост пригодится, если дороже, тоже все ясно, если б/у, то можно и 77 - ой по цене новой пятой серии найти, здесь, кстати. Удачи!
Спасибо! Еще один чайниковский вопрос. Усил подбирать к акустике или к ГУ? Родные пионерные усилки, соответствующие классу 5900 серии стоят столько же или дороже. Но на авторынке народ в один голос говорит, что брать к моей акустике усил дороже 3000-3500 рэ - это выброшенные деньги. Кому верить?
Re: Выбор ГУ к имеющейся акустике.
Цитата:
Сообщение от
Gowdin А что можно сказать по поводу родных Веласовских усилков, например
VC-2616?
Вообще, при выборе усилителя его номинальная мощность должна быть не более ном. мощности динамиков, или наоборот, "с запасом"?
Спасибо! Еще один чайниковский вопрос. Усил подбирать к акустике или к ГУ? Родные пионерные усилки, соответствующие классу 5900 серии стоят столько же или дороже. Но на авторынке народ в один голос говорит, что брать к моей акустике усил дороже 3000-3500 рэ - это выброшенные деньги. Кому верить?
усилители Велас ваще фуфло. у меня самый первый усь был велик. бее.
есть у них какой-то один прикольный, но я его вживую не видел.
усь подбирается к акустике. мощность всегда должна быть с запасом на усилителе.
Re: Выбор ГУ к имеющейся акустике.
Цитата:
Сообщение от
Stress усилители Велас ваще фуфло. у меня самый первый усь был велик. бее.
есть у них какой-то один прикольный, но я его вживую не видел.
А что не фуфло для моего фронта?
Цитата:
усь подбирается к акустике. мощность всегда должна быть с запасом на усилителе.
Т.е., если в ТТХ колонки написано "номинальная мощность 120 Вт, максимальная мощность 240 Вт", то усилитель нужен где-то номинальной мощностью 150 Вт на канал на 4 Ом?
Re: Выбор ГУ к имеющейся акустике.
xpyyy
Цитата:
Ural CDD отличная башка с широкими возможностями, не вижу препятствий не ставить ее в один ряд с алпайнами и пионэрами ) главно знать где и за сколько можно купить ;)
Вот и я о том же. Ток не все поняли...;)
Re: Выбор ГУ к имеющейся акустике.
Цитата:
Сообщение от
Gowdin А что можно сказать по поводу родных Веласовских усилков, например
VC-2616?
Вообще, при выборе усилителя его номинальная мощность должна быть не более ном. мощности динамиков, или наоборот, "с запасом"?
Спасибо! Еще один чайниковский вопрос. Усил подбирать к акустике или к ГУ? Родные пионерные усилки, соответствующие классу 5900 серии стоят столько же или дороже. Но на авторынке народ в один голос говорит, что брать к моей акустике усил дороже 3000-3500 рэ - это выброшенные деньги. Кому верить?
На удивление на авторынке правы. Единственное что могу сказать про пионеровские усилки, то что считаются надежными, слышать их не доводилось. В ближайшее время сам хочу приобрести, заодно и послушаю. Про мощность, да, номинал колонки должен быть перекрыт номиналом канала усилителя в 1.5 - 2 раза, так как КПД усилителей класса АВ составляет порядка 50%, а акустики около 90%. Тем самым ты будешь достигать нужного тебе уровня громкости не выкручивая усилок на всю, что положительно скажется на нелинейных искажениях, а соответственно качестве звука.
Re: Выбор ГУ к имеющейся акустике.
Цитата:
Сообщение от
vip206 На удивление на авторынке правы. Единственное что могу сказать про пионеровские усилки, то что считаются надежными, слышать их не доводилось. В ближайшее время сам хочу приобрести, заодно и послушаю. Про мощность, да, номинал колонки должен быть перекрыт номиналом канала усилителя в 1.5 - 2 раза, так как КПД усилителей класса АВ составляет порядка 50%, а акустики около 90%. Тем самым ты будешь достигать нужного тебе уровня громкости не выкручивая усилок на всю, что положительно скажется на нелинейных искажениях, а соответственно качестве звука.
Но, усилителей обеспечивающих номинальную мощность 120 Вт/канал 4 Ом очень мало. Как быть? Брать 4-х канальник и подключать попарно 2 канала усиления -> 1 колонка? Или заявленная номинальная мощность для Berlioz 2.6 (16.5 см) - это эээ... лукавство?
На какие "имена" обращать внимание в вышеозначеном ценовом уровне?
Re: Выбор ГУ к имеющейся акустике.
Цитата:
Сообщение от
Gowdin Но, усилителей обеспечивающих номинальную мощность 120 Вт/канал 4 Ом очень мало. Как быть? Брать 4-х канальник и подключать попарно 2 канала усиления -> 1 колонка? Или заявленная номинальная мощность для Berlioz 2.6 (16.5 см) - это эээ... лукавство?
На какие "имена" обращать внимание в вышеозначеном ценовом уровне?
Да, нет так их и мало, честно говоря. Но про Велас...
Re: Выбор ГУ к имеющейся акустике.
Kicx серии КАП посмотри.
дешево и сердито с реальными ватами.
Calcell серии БСТ подороже, но гораздо интереснее и ваты реальные тоже
Re: Выбор ГУ к имеющейся акустике.
Цитата:
Сообщение от
Stress Kicx серии КАП посмотри.
дешево и сердито с реальными ватами.
Calcell серии БСТ подороже, но гораздо интереснее и ваты реальные тоже
Оба корейцы?
А что можно сказать по поводу немцев Helix и Magnat? Или это такие-же "немцы" как Bork с Elenberg-oм? :o
Вообще, что предпочтительнее: брать 2-х канальник необходимой мощности или 4-х канальник для мостового включения?:confused:
Всё-таки, в тех лабазах, до которых я могу дотянуться, с мощными 2-х канальниками не густо.:(
