Усил+Фронт+саб. Покритикуйте.

**Gowdin** · 02.06.2007 23:00

Сообщение от 3kg

Действительно не ищут.
Дело только в том, что сколько людей столько людей столько и мнений. Зашел в магазин: там просто кричат, что Dark Blue 4 - это лучший в мире усилок за свои деньги. Зашел в магазин напротив, а там говорят, что они тоже целых полгода его всем ставили, потому что у них были целые залежи эти усиков на складе, при этом компания-поставщик выставляет минимальную цену, ниже которой его продавать нельзя, а так реальная цена ему где-то 4500, а не 6000 и, соответственно, он и классом пониже.

Уже можно взять за 4128 руб..Соответственно, вопрос: "а настолько ли лучше играет calcell на сколько дороже стОит?" начинает играть новыми красками.

**MAGNITOLA** · 02.06.2007 23:00

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**3kg** · 02.06.2007 23:08

Сообщение от Gowdin

Уже можно взять за 4128 руб..Соответственно, вопрос: "а настолько ли лучше играет calcell на сколько дороже стОит?" начинает играть новыми красками.

У Dark Blue 4 мощность 4x60, а у Calcell 100. Понятно, что реальная мощность вообще может получиться другая, но при подборе усилка разница в 40w все же существенна. Поэтому этот Helix и греется у людей часто, так как его на максимум раскручивают.

**matzuda** · 02.06.2007 23:12

Сообщение от Gowdin

Уже можно взять за 4128 руб..Соответственно, вопрос: "а настолько ли лучше играет calcell на сколько дороже стОит?" начинает играть новыми красками.

тысячу раз уже было,
хеликс хорош для поканалки или фронт-тыл
калцелл на фронт и саб, и наиболее оптимален по соотношению цена-качество.

**3kg** · 02.06.2007 23:31

Сообщение от matzuda

тысячу раз уже было,
хеликс хорош для поканалки или фронт-тыл
калцелл на фронт и саб, и наиболее оптимален по соотношению цена-качество.

Да фиг с этим заезжанным helixoм, скажи лучше, что мне с сабом делать?!

Что выбрать из двух вариантов, которые я описал?

**Sablin** · 02.06.2007 23:53

По сабу однозначно JL в заказном корпусе. Впрочем не пойму, почему в заказном. Можно реально съэкономить деньги, если сделать корпус самому. Это же проще пареной репы. Тем более, что JL в основном правильные рекомендации дает. Дел-то на 2 вечера.
ЗЫ. Если нужен саб более музыкальный, глянь на АудиоАрт RW12.

**3kg** · 03.06.2007 01:02

Сообщение от Sablin

По сабу однозначно JL в заказном корпусе. Впрочем не пойму, почему в заказном. Можно реально съэкономить деньги, если сделать корпус самому. Это же проще пареной репы. Тем более, что JL в основном правильные рекомендации дает. Дел-то на 2 вечера.
ЗЫ. Если нужен саб более музыкальный, глянь на АудиоАрт RW12.

JL дает рекомендацию ЗЯ - 32 л, а я в SpeakerShop посчитал и вроде бы больше вышло, около 35, да и люди на форуме пишут, что у них 35 л для этого саба.

И вообще странно все это. Разные данные везде указаны. Посмотрите!
На сайте производителя одно
http://mobile.jlaudio.com/products_s...p?series_id=25
А на сайтах, где их продают, другое
http://#############/index.php?a=2&par=24&elid=16&id=256
http://autosound66.ru/f_tovar.php?bid=6772

Как тогда считать?

PS: 32 указанных литра - это объем самого ящика, если туда, например, воды залить? Т.е. без вычета того, что туда еще голова саба влезет, но если его туда вставить, то ящик станет ведь меньше. Что имеется в виду, когда указывают объем?

**Sablin** · 03.06.2007 01:48

Сообщение от 3kg

JL дает рекомендацию ЗЯ - 32 л, а я в SpeakerShop посчитал и вроде бы больше вышло, около 35, да и люди на форуме пишут, что у них 35 л для этого саба.

Делать так как указывает производитель. А в инетшопах можно много интересного найти...
32 или 35 - неужели вы думаете, что менее10% разницы в объеме могут реально изменить характеристики так, что это будет заметно на слух? Не наблюдал такого. Посчитайте в Спикершопе сколько объема вытеснит динамик. Думаю тоже, что не 10л.
Это напоминает байки про то, как месяцами ориентация ВЧ выслушивается...

Все мое ИМХО.
У знакомого стоит 10" w3 в 19 литрах, как в инструкции. Играет, вопросов нет. И потом, если хотите 35л, то сделайте 35. Хуже не будет или 3 литра от багажника критично ?

**3kg** · 03.06.2007 02:30

Сообщение от Sablin

Делать так как указывает производитель. А в инетшопах можно много интересного найти...
32 или 35 - неужели вы думаете, что менее10% разницы в объеме могут реально изменить характеристики так, что это будет заметно на слух? Не наблюдал такого. Посчитайте в Спикершопе сколько объема вытеснит динамик. Думаю тоже, что не 10л.
Это напоминает байки про то, как месяцами ориентация ВЧ выслушивается...

Все мое ИМХО.
У знакомого стоит 10" w3 в 19 литрах, как в инструкции. Играет, вопросов нет. И потом, если хотите 35л, то сделайте 35. Хуже не будет или 3 литра от багажника критично ?

Ну раз уж я решил идти не по простому пути (купить на Митинском рынке за 1500рэ ящик), то хочется, чтобы было alles gut!

Все, что после 25 литров, я думаю, уже не критично

Не знаю, сколько можно направление ВЧ выверять, а вот, например, угол креплений на сноуборде я два сезона подбирал!

Так все-таки, когда производители указывают объем ящика для саба , то они указывают объем, уже посчиатнный со вставленной головой? Уважаемые специалисты-аудиофилы, а как сказывается погрешность в 3-5 литров?