Большое СПАСИБО SHROOM'у!

Что набросились-то на акустику от Морел-Герц-Пионер-МБ Кварт и другие? Есть такая вещь, как народная любовь. Раз ставят- значит заслуженно! А не только потому, что "раз все ставят- то и я поставлю"! Что с того, что стоит у тебя какой-нибудь редкий зверь, но иной раз такой беспонтовый и нежный, что дрожишь над ним- как бы не сгорел, не расклеился и т.д. и т.п. Можно задаться вопросом- а если бы народ был у нас побогаче и все вдруг стали ставить поголовно что-то от Денон-Макинтош-Бэнг&Олуфсен-ЦДТ и др.? Что, тогда тоже попса? Вот, например овалы от Пионер или Кенвуд- почему в основном они котируются в малобюджетных установках? Почему не овалы от ДЛС, Алпайна, Ориса, Мистери, Веласов, Сони и т.д? Почему на протяжении стольких лет именно они? Думаете в моде дело? Нет- они заслужили любовь народа своими характеристиками, отправив новомодные и не очень бренды на второй план. Пусть это всего лишь коаксиальные овалы за 50-90 у.е., но в этом ценовом диапазоне из овалов с ними нечего рядом поставить- у них не отваливаются магниты, не рассыпается от ультрафиолета подвес, не сгорают чуть что пищалки, не рвутся спустя полгода подводящие провода.. И не напирайте на то, что это фу какое #####, эти разновидности динов- овалы. Это пример. Можно и про проверенные временем компонентки примеры привести.
Да и не всегда есть возможность купить дорогую акустику. Ну не все богаты деньгами и отрываются эти деньги порой от скромного семейного бюджета- а слушать музыку хочется сегодня. Получается, что если нет бабла на редкие и дорогие бренды, то ничего лучше не ставить, так как это #####? В чем фишка- всем броситься поголовно покупать незвестный бренд и светить его налево-направо? А ведь не всегда редкое или дорогое синоним слова хорошее. Пример из своего опыта: cобирал себе фронт. Купил трехполосный коппонентный фронт одного не сильно известного на тот момент бренда (называть марку не буду). Отдал 270 у.е. Скажу честно- звучание очень понравилось. Через месяц спалил пищалку-заменил, через еще пару недель одновременно! сдохли СЧ (чуть не убив усь) и спустя некоторое время самое непонятное- "захлопал" на средних громкостях один вуфер!!! В общем сейчас у меня на память о том комплекте лежат кроссоверы. У приятеля стояла двухкомпонентка от этой же фирмы- у него на мидбасах отклеился дифузор, там, где подвес соединяется с корзиной- пришлось клеить "моментом". Ну ### такая редкобрендовая компонентка, которая рассыпается и стоит немалых денег? А, и еще- этот бренд не заслужил народную любовь- его теперь почти не завозят. Догадайтесь- почему?
Понимаю, что лучшее- враг хорошего и надо слушать новые линейки, новые бренды, но и ставить вопрос однобоко тоже не верно.
Спасибо Все сказанное- скромное имхо.

Сообщение от Kama55

Что набросились-то на акустику от Морел-Герц-Пионер-МБ Кварт и другие? Есть такая вещь, как народная любовь. Раз ставят- значит заслуженно! А не только потому, что "раз все ставят- то и я поставлю"! Что с того, что стоит у тебя какой-нибудь редкий зверь, но иной раз такой беспонтовый и нежный, что дрожишь над ним- как бы не сгорел, не расклеился и т.д. и т.п. Можно задаться вопросом- а если бы народ был у нас побогаче и все вдруг стали ставить поголовно что-то от Денон-Макинтош-Бэнг&Олуфсен-ЦДТ и др.? Что, тогда тоже попса? Вот, например овалы от Пионер или Кенвуд- почему в основном они котируются в малобюджетных установках? Почему не овалы от ДЛС, Алпайна, Ориса, Мистери, Веласов, Сони и т.д? Почему на протяжении стольких лет именно они? Думаете в моде дело? Нет- они заслужили любовь народа своими характеристиками, отправив новомодные и не очень бренды на второй план. Пусть это всего лишь коаксиальные овалы за 50-90 у.е., но в этом ценовом диапазоне из овалов с ними нечего рядом поставить- у них не отваливаются магниты, не рассыпается от ультрафиолета подвес, не сгорают чуть что пищалки, не рвутся спустя полгода подводящие провода.. И не напирайте на то, что это фу какое #####, эти разновидности динов- овалы. Это пример. Можно и про проверенные временем компонентки примеры привести.
Да и не всегда есть возможность купить дорогую акустику. Ну не все богаты деньгами и отрываются эти деньги порой от скромного семейного бюджета- а слушать музыку хочется сегодня. Получается, что если нет бабла на редкие и дорогие бренды, то ничего лучше не ставить, так как это #####? В чем фишка- всем броситься поголовно покупать незвестный бренд и светить его налево-направо? А ведь не всегда редкое или дорогое синоним слова хорошее. Пример из своего опыта: cобирал себе фронт. Купил трехполосный фронт одного не сильно известного на тот момент бренда (называть марку не буду). Отдал 270 у.е. Скажу честно- звучание очень понравилось. Через месяц спалил пищалку-заменил, через еще пару недель одновременно! сдохли СЧ (чуть не убив усь) и спустя некоторое время самое непонятное- "захлопал" на средних громкостях один вуфер!!! В общем сейчас у меня на память о том комплекте лежат кроссоверы. У приятеля стояла двухкомпонентка от этой же фирмы- у него на мидбасах отклеился дифузор, там, где подвес соединяется с корзиной- пришлось клеить "моментом". Ну ### такая редкобрендовая компонентка, которая рассыпается и стоит немалых денег? А, и еще- этот бренд не заслужил народную любовь- его теперь почти не завозят. Догадайтесь- почему?
Понимаю, что лучшее- враг хорошего и надо слушать новые линейки, новые бренды, но и ставить вопрос однобоко тоже не верно.
Спасибо Все сказанное- скромное имхо.

Во парня убило!
Не смог прочесть!!!

Суть в овалах Пионер!
Увага им за это и зачет!

Сообщение от VorLoN

А также в авалах сони 5 полосных

Ичтобы обязательно красненькие и гигантскую наклейку на заднее стекло с набисью ЭКСПЛОД