Прошу помощи в подборе звуковой системы ПАДЖЕРО СПОРТ

**V@NE$** · 18.01.2013 23:29

15 - 20 поэтому и рассматриваю рв 10ку

**MAGNITOLA** · 18.01.2013 23:29

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Pasha 999** · 19.01.2013 00:03

Сообщение от V@NE$

15 - 20 поэтому и рассматриваю рв 10ку

Никто и непротив этого саба,лично я только за.Он вполне достойный вариант,быстрый,музыкальный и не особо тяжёлый(имею ввиду подвижку).
Я просто по поводу того,что мне кажется одну 10"_ку в это авто маловато.
Одна голова хорошо, а две, три? (Выбор сабвуфера)

**V@NE$** · 19.01.2013 21:11

Про двенадцатый размер возьму на заметку. Но все же есть еще варианты усилителя по дешевле этона? Как например мистери или супра? И чем они вообще хуже этона? Я ведь не прос-то так создал тему в разделе "Бюджетный звук".

**Kamskiy** · 20.01.2013 01:50

V@NE$,
Например Challenger ER-70.4

**V@NE$** · 20.01.2013 09:14

Kamskiy, благодарю

, цена довольно привлекательная. Однако существует такое понятие как "музыкальный" имею в виду усилитель. Так вот хотелось бы узнать, где та самая грань, когда хороший усилитель переходит в так называемый "музыкальный"?

**Kamskiy** · 20.01.2013 12:28

V@NE$,
Грань довольно размытая, тот же Challenger ER-70.4 считается достаточно "музыкальным" в бюджетном сегменте, а допустим какой-нибудь компактный 4-х канальник класса D, не очень музыкальный. Ну и совсем бюджетные в сравнении с усилителями за 10-15 тыс руб проигрывают ощутимо.

**Pasha 999** · 21.01.2013 14:56

Сообщение от Kamskiy

тот же Challenger ER-70.4 считается достаточно "музыкальным"

согласен!Он вполне музыкален в своей категории,но он далеко не сабовый,для состава фронт+саб вариант неподходящий.

Сообщение от Kamskiy

а допустим какой-нибудь компактный 4-х канальник класса D, не очень музыкальный.

Давайте пока не будем говорить об этом ......

Сообщение от V@NE$

где та самая грань, когда хороший усилитель переходит в так называемый "музыкальный"?

Тут уж надо суметь раскрыть его потенциал........

**V@NE$** · 07.08.2013 13:04

Я снова тут и появились новые вопросы

Отсутствовал в связи неожиданного и мучительно долгого переезда в другой город. Здесь я недавно прикупил с рук за 4000 рублей почти новенький двух канальный усилитель DLS MA23. Сейчас хочу его приспособить на фронт, посоветуйте оптимальные дины под него. Про саб не забываю и позже подкоплю денежек и наверное этот усь с фронта пойдет на саб.

---------- Сообщение добавлено 07.08.2013 в 13:44 ----------

Теперешний вариант на фронт:
усилитель DLS MA23
Focal 165 или DLS R6A или Helix H236 или еще чего посоветуйте
Больше склоняюсь к DLS R6A т.к. бюджетнее да и фирмы совпадать будут. Helix H236 последний вариант дБ 90 всего

**Kamskiy** · 08.08.2013 00:42

V@NE$,
Только не DLS R6A, будет бубнящий бас, и отсутствие середины. Из данной тройки я бы выбрал Helix H236.

**V@NE$** · 08.08.2013 07:45

А если DLS R6A LE брать? Чем вообще отличаются DLS R6A от DLS R6A LE?

---------- Сообщение добавлено 08.08.2013 в 06:53 ----------

ПРОсто хеликсов я найти не смогу, это только на большую землю если ехать. Самые доступные на данный момент DLS R6A LE и по цене для меня нормально.

---------- Сообщение добавлено 08.08.2013 в 07:16 ----------

сильно ли я расстроюсь если возьму DLS R6A LE??? )