Репутация: 101760 
Ну, в магазин за другимСообщение от kiruxxxa
Подключай по каналу на катушку, по два канала в мост на катушку, соедини головки и на канал, другие два на фронт. Тебе же уже все описали от и до других вариантов не будет.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 0 
Re: Две катушки по 4 Ом + 4-х канальный усил???
Можно я не буду плодить темы и напишу тута ибо похожий вопрос.
имею усь Crunch PZN 4.175 и саб JVC DX-25 (2х4Ом). Усь играет только на саб. т.е. 2 моста на 2 обмотки. Вроде даже очень ничего играет.
Если ли смысл поставить моноблок MAC Audio MPX Mono. Катушки соединить в 2ома и на моноблок. Будет ли это лучше? Пожалуста подскажите, очень срочно надо!!!
Репутация: 35876 Нужно посмотреть на мощность, которая требуется сабвуферу; мощность, которую он получает сейчас и мощность, которая будет при покупке моноблока. Все станет ясно. Если ты саб снабжаешь достаточной мощностью на 4 ома, то при той-же мощности но на 2 ома будет хуже. А если у тебя сейчас недонагруз, а моноблок может выдать требуемое кол-во ватт на 2 ома, то должно стать лучше.
Имхо...
Репутация: 732328 
Если сейчас устраивает, шило - на мыло.Можно я не буду плодить темы и напишу тута ибо похожий вопрос.
имею усь Crunch PZN 4.175 и саб JVC DX-25 (2х4Ом). Усь играет только на саб. т.е. 2 моста на 2 обмотки. Вроде даже очень ничего играет.
Если ли смысл поставить моноблок MAC Audio MPX Mono. Катушки соединить в 2ома и на моноблок. Будет ли это лучше? Пожалуста подскажите, очень срочно надо!!!
Репутация: 0 А вот как понять требуюмую мощность?
Саб заявлено:
Максимальная музыкальная/максимальная мощность 1200/400
Опорная чувствительность, дБ/Вт (1 м) 84,0
Усь Crunch:
Номинальная мощность в мостовом включении, 4 Ом 280 Вт х 2
Усь Mac:
Номинальная мощность, 2 Ом 400 Вт х 1
2 jeack
Может быть. Но не более ли грамотное подключение будет!? В моноблоке есть subsonic, а в Crunch нету...
Репутация: 35876 Мне кажется, что понта в замене нет. Сабсоник не такая уж необходимая вещь...
Репутация: 74636 
Все больше и садистов подключает двухобмоточный саб на каждый канал усиления. А потом спрашивают а че все сгорело или пердит. НУ не айс ему в этот момент. Подключай уж лучше на 8Ом или 2Ома.Подключай по каналу на катушку, по два канала в мост на катушку, соедини головки и на канал, другие два на фронт. Тебе же уже все описали от и до других вариантов не будет.
Репутация: 101760 Слушай ка, а я только сейчас его саб посмотрел
Репутация: 732328 У меня есть для Вас вопрос-ответ. Но сначала Вы расскажите - а зачем Вам сабсоник. Только конкретно - для чего, а не абстрактно, типа потому что. Это я в свете вот этой фразы: очень ничего играет. Действительно так? И что Вам тогда надо от сабсоника?
Блин. Вот интересные люди. Если на саб, так обязательно подавай им сабсоник! Нафига он нужен в принципе - даже не догадываются. Но как же так? На саб и без сабсоника - эт не дело.
Причём об оформлении - ни слова. Хотя чё-т я сам себе противоречу. Сам же совет давал... Следуя своему же совету - БЕРИТЕ! Станет несравненно лучше, ведь у него есть сабсоник! Ну а если не станет или даже наоборот, значит "не умеете готовить" или усилитель бракованный. Вобщем - БЕРИТЕ!
Ваши права
Социальные закладки