wrangler у меня альп 53, по сообщениям (вопросам) этого человека увидел и сразу ухватил QSC 216 у себя в Волгограде. Я был поражен, когда сменил свой старый комплект Polk Audio DB6750 с шелковыми пищалками. Вот там верха были ужасные, в x-over постоянно выкручивал на -6dB. Поставил эти титановые пищалки и до сих пор писаюсь от радости, просто несравнимо лучше. Как раз-таки более детализировано, но нет той резкости неприятной. Каши, которая в итоге, на верхах получалась.вообще, я немного опасалася, но в итоге очень доволен.
Хотя опять же, как сам и писал, у каждого свои требования, может и со мной так
PS : По поводу фотиков, нельзя сказать, что лучше, что хуже. У каждого брэнда есть свои плюсы и минусы. У кэнона с шумами полный порядок, у никона детализация порядочная, но их серьезная оптика стоит очень дорого, Олимпус я считаю лучшим выбором в отношении цена\качество. Плюс в дабл китах, которые идут с зеркалками, присутствуют очень даже достойные объективы и их 2!!!! Это я рассматриваю только цифрозеркало. Olympus предприняли очень серьезный шаг и перешли на систему 4/3. Причем очень удачно, первыми интегрировали в зеркалки LiveView (как на компактах можно просматривать через экранчик, что снимаешь), выпускают тушки со стабом. Вообщем, если интересно, то зайдите на вышеуказанный сайт, почитайте форум, люди у нас адекватные, не фанатики системы и пишут так как есть
ОФФ. Сории. Слазя порядка года с Олимпуса скажу одно- ЭТО САМОЕ Большое ##### и разочарование. Хуже нет и небудет ничего. Скажу просто пройдя на Зуйке, сначала с дабла, далее 14-50 и 50-200 -кроме цены и ужаса, постоянных глюков как боди так и обьективов. Мега шумной и ушербной матрицы ничего неувидел. Перейдя на Д70 и на нормальные стекла, был просто счастлив каждому потраченному рублю. ИМХо.
Anton_2112, А вот теперь сам оцени общение... наше...
Ты прочитал те модели, которые у меня есть? Это бюджет.. И что?
Начал мне рассказывать про зеркалки с двумя обьективами, про серьезные шаги Олимпуса...
Это то же самое, что ты пишешь по 53 Альп и Полк Аудио, а я тебе отвечу про мультибитные ГУ и аккустику от Статуса или Бериллиум..
В итоге вывод - прежде чем говорить про чью то некомпетентность, посмотрите как сами отвечаете.. и ужаснитесь...
З.Ы. Не зря я про фото упомянул..
Слушай, серебро с Квартами и Альпом действительно будет жесть.
Провода лучше положить один раз и забыть про них. Потому, как перекладывать их довольно трудозатратно... По себе знаю. Я свой салон уже раз 5 разбирал. Могу соревоваться по снятию сидений на время...
У меня сейчас на ВЧ лежит как раз посереберный Дитс. Специально его не ставил, получилось так, что надо было срочно менять к этапу ДЛС -вскую лапшу, а другого провода накануне в ночь перед соревнованиями не было. Поставил его, и в принципе остался в плюсах. У меня "мягкий" тракт(Супремо+ПА-150+ СаундМонитор), а серебро добавило детальности. Хотя это справедливо только на ЕММАвском диске. Часто резкость на других дисках проскальзевает.
На твоем месте, я бы провода сменил. Если затраты не пугают, то поставь Кимбер. Если пугают, то студийный медный Кордиан или Канаре. Имхо, но подкрепленнре своим опытом...
зы. 2 Вранглер: у меня Феликс Эдмундович Дзержинский рулит. У папы отнял, нарадоваться не могу...
Спасибо, вот это я понимаю, обоснованный ответ. Есть над чем подумать.
По поводу фотиков: раньше я немного пользовался старыми советскими фотиками, доставшимися от отца. На так как прогресс способствовал тому, что стало очень выгодно перейти на цифру, то я уже давно приспособился именно к ним, из мыльниц перебровал практически все фирмы, (в мыльницах, но только в мыльницах, считаю, Sony лучше всех, если не брать несколько их последних моделей, был у меня аппаратик P-100 , до сих пор скучаю, а вот T7, по-моему мнению, не фотоаппарат, у меня телефон примерно с таким же объективом и также фотает, хотя, конечно, удобно, маленький). Потом недавно решил перейти к классу повыше - полупрофессиональной зеркальной цифре, выбирал между Nikon D80 и Canon 400D (еще Pentax K110D неплохой вариант в этой категории). Первый дороже, но сразу стоит оптика получше, второй дешевле, но в принципе лучше к нему сразу брать другой объектив. Многих еще всяких других нюансов и различий, как шумы, цветопередача, светочувствительность и т.п. С выбором решился очень просто - после долгого изучения всей информации приехал в магазин и понял простую вещь: Canon не очень удобно держать, маловат корпус, а вот Nikon в самый раз. Вот если бы было все так просто с автозвуком. Рад бы промочь в Вашей категории, но в последнее время изучал только тот класс фотиков, о которых рассказал.
Понял, наверное, завтра поеду поищу другие провода, потому что потом менять их совсем не хочется. После шумоизоляции думаю, что уже тоже могу с Вами посоревноваться в съеме сидений и разборе салона
Вопрос только один: речь идет только о межблочниках? Что если в данной ситуации купить дргуие провода только для колонок, а для саба оставить те же?
Сейчас имеется Stinger SHX 17 на акустику и Stinger SNT 17 на саб. Вот думаю первые поменять на DAXX R88.
попробуй сначала то, что имеется, неужели лишь за чье-то мнение, ты будешь выкидывать деньги. Качество звучания, вещь довольно субъективная для каждого...
Естественно, деньги неохота выкидывать, и так уже настолько хорошо закупился, что думаю теперь, как самому, а не в студии, все это установить. Но и снимать потом центральную консоль, переднюю панель торпеды, сиденья, чтобы заменить один провод, не очень-то хочется.
PS Я, кстати, тоже в музыкальной школе учился, на баяне и фортепиано.
Нормальные у тебя межблоки, что ты голову себе забиваешь, послушай для начала не мнения, а свою систему. И не жди, не будет универсального совета, не в силу не согласия людей, а в силу разнообразия последних. Поменять всегда успеешь. И без обид, просто мнение, у тебя же не система состоящаю из ламповых, гибридных усилков и не акустика приближенная по параметрам к студийной, что ты пытаешься "черную кошку" найти.
wrangler даже если бы я и не слушал Статус с бериллиум(хотя эти точно не слушал), но закончил музыкальную школу, и с отличием, и гитары свои чуть ли не точь-в-точь по герцам настраиваю
чтобы уметь слушать, чувствовать разницу , и что-то советовать не надо слушать компоненты за килобаксы. А к теме, у меня в городе еще и PRO VOX есть, и Вахтин... и машины я их слушал...
![]()
Может быть я не поперетыкал сотни ГУ и компонентов в своем авто, и не могу точно сказать минусы тех или иных установок, но я могу сказать о своем опыте, все познается в сравнении, не так ли.
Социальные закладки