Alpine 9847 + посеребряные провода Stinger + титановые твитеры MB Quart

Сообщение от wrangler

В итоге - на ГУ с достаточно акцентированным верхом ставим "серебро", которое этот верх еще больше детализирует, и все это подключаем к металлизированным ВЧ... Должен получится взрывающий мозг звон.


Опять же, может быть конкретно для Вас это звучание покажется комфортным.

Абсолютной истины тут нет, и ЭТО ТОЛЬКО МОЕ МНЕНИЕ.

Дядя Дима, как всегда прав, если не прав этот отрезок читаем ещё раз. Дело в том, что большинство вообще не разбирается в звуке (в том числе в автомобильном)

Anton_2112, А вот теперь сам оцени общение... наше...

Ты прочитал те модели, которые у меня есть? Это бюджет.. И что?

Начал мне рассказывать про зеркалки с двумя обьективами, про серьезные шаги Олимпуса...

Это то же самое, что ты пишешь по 53 Альп и Полк Аудио, а я тебе отвечу про мультибитные ГУ и аккустику от Статуса или Бериллиум..

В итоге вывод - прежде чем говорить про чью то некомпетентность, посмотрите как сами отвечаете.. и ужаснитесь...

З.Ы. Не зря я про фото упомянул..

Сообщение от wrangler

Хорошо.
Обосновать мнение по поводу Альпа - провода - пищалок?

Начнем с другого краю - с пищалок.

...

З.З.Ы. А правда, чо из фотиков "лучше"??? Я просто пользователь, но у меня есть старенький Никон ЭсКу, Кэнон Эс 60 и Сони ДСК Т7... Кэнон лучше фотает, но Сони рядом с кошельком в кармане и незаметно. По мне - каждый для своих целей.

Спасибо, вот это я понимаю, обоснованный ответ. Есть над чем подумать.

По поводу фотиков: раньше я немного пользовался старыми советскими фотиками, доставшимися от отца. На так как прогресс способствовал тому, что стало очень выгодно перейти на цифру, то я уже давно приспособился именно к ним, из мыльниц перебровал практически все фирмы, (в мыльницах, но только в мыльницах, считаю, Sony лучше всех, если не брать несколько их последних моделей, был у меня аппаратик P-100 , до сих пор скучаю, а вот T7, по-моему мнению, не фотоаппарат, у меня телефон примерно с таким же объективом и также фотает, хотя, конечно, удобно, маленький). Потом недавно решил перейти к классу повыше - полупрофессиональной зеркальной цифре, выбирал между Nikon D80 и Canon 400D (еще Pentax K110D неплохой вариант в этой категории). Первый дороже, но сразу стоит оптика получше, второй дешевле, но в принципе лучше к нему сразу брать другой объектив. Многих еще всяких других нюансов и различий, как шумы, цветопередача, светочувствительность и т.п. С выбором решился очень просто - после долгого изучения всей информации приехал в магазин и понял простую вещь: Canon не очень удобно держать, маловат корпус, а вот Nikon в самый раз. Вот если бы было все так просто с автозвуком. Рад бы промочь в Вашей категории, но в последнее время изучал только тот класс фотиков, о которых рассказал.

Сообщение от Sablin

Слушай, серебро с Квартами и Альпом действительно будет жесть.
Провода лучше положить один раз и забыть про них. Потому, как перекладывать их довольно трудозатратно... По себе знаю. Я свой салон уже раз 5 разбирал. Могу соревоваться по снятию сидений на время...
У меня сейчас на ВЧ лежит как раз посереберный Дитс. Специально его не ставил, получилось так, что надо было срочно менять к этапу ДЛС -вскую лапшу, а другого провода накануне в ночь перед соревнованиями не было. Поставил его, и в принципе остался в плюсах. У меня "мягкий" тракт(Супремо+ПА-150+ СаундМонитор), а серебро добавило детальности. Хотя это справедливо только на ЕММАвском диске. Часто резкость на других дисках проскальзевает.
На твоем месте, я бы провода сменил. Если затраты не пугают, то поставь Кимбер. Если пугают, то студийный медный Кордиан или Канаре. Имхо, но подкрепленнре своим опытом...

Понял, наверное, завтра поеду поищу другие провода, потому что потом менять их совсем не хочется. После шумоизоляции думаю, что уже тоже могу с Вами посоревноваться в съеме сидений и разборе салона

Вопрос только один: речь идет только о межблочниках? Что если в данной ситуации купить дргуие провода только для колонок, а для саба оставить те же?

Сейчас имеется Stinger SHX 17 на акустику и Stinger SNT 17 на саб. Вот думаю первые поменять на DAXX R88.

wrangler даже если бы я и не слушал Статус с бериллиум(хотя эти точно не слушал ), но закончил музыкальную школу, и с отличием, и гитары свои чуть ли не точь-в-точь по герцам настраиваю чтобы уметь слушать, чувствовать разницу , и что-то советовать не надо слушать компоненты за килобаксы. А к теме, у меня в городе еще и PRO VOX есть, и Вахтин... и машины я их слушал...
Может быть я не поперетыкал сотни ГУ и компонентов в своем авто, и не могу точно сказать минусы тех или иных установок, но я могу сказать о своем опыте, все познается в сравнении, не так ли.

попробуй сначала то, что имеется, неужели лишь за чье-то мнение, ты будешь выкидывать деньги. Качество звучания, вещь довольно субъективная для каждого...

Сообщение от Anton_2112

попробуй сначала то, что имеется, неужели лишь за чье-то мнение, ты будешь выкидывать деньги. Качество звучания, вещь довольно субъективная для каждого...

Естественно, деньги неохота выкидывать, и так уже настолько хорошо закупился, что думаю теперь, как самому, а не в студии, все это установить. Но и снимать потом центральную консоль, переднюю панель торпеды, сиденья, чтобы заменить один провод, не очень-то хочется.

PS Я, кстати, тоже в музыкальной школе учился, на баяне и фортепиано.

Сообщение от Anton_2112

wrangler даже если бы я и не слушал Статус с бериллиум(хотя эти точно не слушал ), но закончил музыкальную школу, и с отличием, и гитары свои чуть ли не точь-в-точь по герцам настраиваю чтобы уметь слушать, чувствовать разницу , и что-то советовать не надо слушать компоненты за килобаксы. А к теме, у меня в городе еще и PRO VOX есть, и Вахтин... и машины я их слушал...
Может быть я не поперетыкал сотни ГУ и компонентов в своем авто, и не могу точно сказать минусы тех или иных установок, но я могу сказать о своем опыте, все познается в сравнении, не так ли.

Школа и гитары - это замечательно. Но. У меня был товарищ, отличный гитарист. Школ он правда не заканчивал, за-то где только не играл. И со слухом у него было отлично. А вот выражение: Пошёл на ***, слышал только раза с третьего. Удивительно, не правда-ли? Это ни в коей мере к Вам не относится. И в контексте данного топика - скорее абстракция, повод для размышлений. Почему оно так получалось? Пример второй. Дядька со мной работает. Почитай как лет 40-к музыкант. Басист, худ.рук и всё такое. Затащил я его к себе в машину. Послушать, оценить, покритиковать, посоветовать... Он слушал минут пять... И вот вердикт: Ну и Х ты меня притащил? Что я должен в этой коробке услышать? Тут вообще-то можно что-то услышать? Выкинь всё НА, купи нормальный проигрыватель и две нормальные колонки. И слушай дома. Хоть какое-то пространство. Вот и всё. А Вы говорите школа, гитары...

jeack так все правильно говорит дядька он сорок лет музыкант, и наверное не один раз в концертном зале играл, да и слушал не один раз как играют оркестры и прочее в какой-нибудь обсерватории он знает что такое идеальный, живой, настоящий звук не по наслышке, а ты его прям так - в машину, чего ждал?