Вид для печати
Товарищи, подскажите, какой 4-канальный усилок (можно б.у) взять за эти деньги для обозначенной музыки. Планируется поканальное подключение к акустике Helix 206 + твиттеры.
Знакомые из новых рекомендуют:
EOS AE-4100 LE
или
ETON ECC 500.4
Что скажете?
ну говорят что Итон получше будет, но и ЕОС неплохо справляется....
Как на счет б/у, например Helix A4?
---------- Сообщение добавлено 22.02.2013 в 18:44 ----------
Помнится, ты был в шоке от разницы в звучании в сравнении с Зитеком.Цитата:
Сообщение от Васян
А можно здесь поподробнее...?Цитата:
Сообщение от Tim635
ну Зитек лучше P серии тогда, нежели G,
а вообще для рока мне понравился Ground Zero Uranium 4125SQ
---------- Сообщение добавлено 22.02.2013 в 17:50 ----------
ценник на него правда великоват, но он зараза того стоит
Слышал, что Итон на твиттеры будет похуже чем этот ЭОС, не знаю так ли?Цитата:
Сообщение от Васян
---------- Сообщение добавлено 22.02.2013 в 19:52 ----------
Хеликс А4 это отличный вариант, но тока где его найдешь по приемлемой цене?Цитата:
Сообщение от Tim635
Может еще есть какие варианты в этом бюджете?
Можно еще мой любимый Eton PA1054 - его и найти легче, и дешевле, чем Helix A4.Цитата:
Сообщение от Naffff
Итон не сравнивал в лоб с ЭОСом на одинаковой акустике, но могу так сказать, что у ЭОСа, есть небольшой окрас ВЧ, как раз в сторону металла....т.е. тарелки звучат именно по хардовски))))))Цитата:
Сообщение от Naffff
Ну а если брать конкретно EOS AE-4100 LE, не спасует на хеви, не будет каши на сложных фрагментах?
Ну вот как раз с этим и были проблемы, правда усь трудился на сабы.Цитата:
Сообщение от Naffff
мне кажется кроме выбора усилителя есть очено ОЧень много других факторов которые могут внести кашу в звук, и усилитель тут не на первом местеЦитата:
Сообщение от Naffff
давайте так:Цитата:
Сообщение от Naffff
огласите список того что уже есть и список того, что нужно купить, тогда и будем совместно думать что и где может спасовать
ГУ Clarion 788 rus
миды Хеликс 206
пищалки Хеликс 801
саба не будет. В общем нужно что-нить для мидов и пищалок, до 10 000р.
По привлекательной цене предлагают 4100, поэтому настроился на него, но если есть лучше, и в этой ценовой нише, то, конечно-же, рассмотрю варианты!
тут двояко получается, хочется и барабаны и бас гитары но если мидбас не подрезать снизу гц на 60 то середина будет уже не та. духполоска однако...
предлагают бери, а звук строить расположением динамиков, подготовкой дверей, направлением пищей, настройкой тем более есть проц и будет счатье
ездил я без саба, лушим вариантом будет 63гц 12дб\окт тот баланс между серединой и наличием баса
Без саба в хэви многого не услышишь/почувствуешь.Цитата:
Сообщение от Naffff
А сколько усь то стоит? Может действительно вариантов за эту цену нет :)Цитата:
Сообщение от Naffff
Как вариант предлагают взамен хеликсовских пищалок поставить SOaudio 55 neo, как бы уже был опыт удачного скрещивания, тогда, может, не придется подрезать миды?Цитата:
Сообщение от HORROR
Значит, считаете 4100 приемлемый вариант?
снизу миды полюбому резать не ниже 70-80ти Гц ибо кердык им настанет, потомучто хеви тихо не слушают)))))))Цитата:
Сообщение от Naffff
саб нада ,даже 2, быстрых, шоб бас-бочка была бас-бочкой, а не жалким её подобием.
Ну не знаю, я и в домашнем аудио отдаю предпочтение полочникам с хорошей серединой и не очень глубоким басом, чем напольникам с полноценным басом. На мой взгляд информативная середина самое важное.Цитата:
Сообщение от Tim635
пс Если, что, то может в дальнейшем сабом и обзаведусь.
---------- Сообщение добавлено 22.02.2013 в 22:12 ----------
До этого слушал длс р6а ле, вроде хватало баса, но не хватало середины :)Цитата:
Сообщение от Васян
Вот и я думаю про две фронтальные восьмерки )))Цитата:
Сообщение от Васян
эти миды и рок, не, не, неслышали)))))Цитата:
Сообщение от Naffff
бас у них есть, скорости - нет
eos 4100 на миды для этих жанров не совсем хороший вариант. Усь даёт мягкую подачу, для спокойных жанров. В целом, усь нормальный, можно сказать хороший, средне чистый в подаче , но вяловато медленный. Под спокойные жанры
Да согласен, я в них тоже разочаровался. Просто в свое время на этом форуме была просто мания какая-то их советовать для тяжеляка, вот я и пал жертвой некомпетентной пропаганды :)Цитата:
Сообщение от Васян
---------- Сообщение добавлено 22.02.2013 в 22:26 ----------
Печально! Мягкая подача это еще куда ни шло, дело вкуса, но вот то что слабая динамика, это нехорошо!Цитата:
Сообщение от quart
А что лично вы бы посоветовали в указанных рамках?
Правильно настроенный саб тем и хорошо, что не чувствуешь, что он в системе есть... пока его не отключишь.Цитата:
Сообщение от Naffff
---------- Сообщение добавлено 22.02.2013 в 22:33 ----------
Вообще ДЛС очень активно впаривают и по сей день.Цитата:
Сообщение от Naffff
Может это какая-то законспирированная секта дэлэсовцев 7 -го дня, или свидетелей ДЛСа?Цитата:
Сообщение от Tim635
я совсем не знаю цен на б.у. продукцию, поэтому не смогу посоветовать в бюджет. но А4 действительно будет быстрее и плотнее выше перечисленного.Цитата:
Сообщение от Naffff
500.4 будет норм по количеству, но бас чуть жирноват и серединка немного провалена. зато в эти деньги мощи много
мне бы какой нить список б.у. усей либо примерный бюджет на новые уси
Если приблизительно, то новый EOS4100 и Eton 500.4 примерно в том же ценовом диапазоне, что и б/у Helix A4 и Eton PA1054.
Ну бюджет 10 000рэ, без разницы на новый или б.у.Цитата:
Сообщение от quart
Значит все-таки Етон 500.4 предпочтительнее для тяжа чем 4100?
---------- Сообщение добавлено 22.02.2013 в 23:14 ----------
На блюзмобиле нашел объяву о Eton PA 1504, но как-то, по-моему, ненадежно у них - нет рейтинга продацов, может излишне осторожничаю, потому как не часто покупаю с рукЦитата:
Сообщение от Tim635
http://www.bluesmobil.ru/board/showt...highlight=eton
ну так договорись с человеком,пусть с кем то из Москвичей пересечется.проверим и отправим-не сумлевайся!
Особо близких знакомых в Москве нет, чтоб вдумчиво занимались процессом покупки, максимум можно договориться чтоб забрали усилок как есть, без всяких дополнительных хлопот :)Цитата:
Сообщение от ДоБрый BeaR
Черт. Понимаю что мой пост сейчас только добавит сомнений. Все надо слушать, самому, в своей системе и не 5 минут. Но. 99% того что я слушаю - хеви, треш, ну и конечно же грязная панкуха =)
Я сопстно к чему. Решил на мид попробовать PPI. Не просто от балды, а начитавшись отзывов. Я был просто ошеломлен от того как изменилась подача (до папая стоял не самый конченый усь) на мид - именно под перечисленные жанры самое оно. Как папай будет играть ВЧ - не знаю.
напиши мне.если рядом-я и проверю,и отправлю.москвичей на форуме много-кто то да поможет.Цитата:
Сообщение от Naffff
Да какие сомнения, чем больше список кандидатов, тем лучше! Кстати, мне PPI тоже рекомендовали для данных стилей, но только не последние изделия этой фирмы.Цитата:
Сообщение от test482
А озвучьте какая у вас система, чем довольны, чем нет.
---------- Сообщение добавлено 23.02.2013 в 17:42 ----------
Беар, ты действительно Добрый :) Спасибо за предложение! Как определюсь окончательно, свяжусь с тобой!Цитата:
Сообщение от ДоБрый BeaR
---------- Сообщение добавлено 23.02.2013 в 19:15 ----------
Товарищи, в принципе направление по усилителю понятно, думаю этот вопрос разрешу успешно, спасибо высказавшимся!
Посоветуйте еще немного: целесообразно ли менять пищалки Н1 на Еос ал 267, или, как еще советуют некоторые для тяжа, на SOaudio55 neo?
Да, прошу прощения, я в торопях упустил главное :thank_you:Цитата:
Сообщение от Naffff
Имелись в виду как раз папаи "олдскул" - серия РС в моем случае
(думается мне что многие американские бренды из старых выпускали подобную продукцию "на все деньги" - сужу по отзывам и своему скромному опыту)
По деньгам - ну реально ерунда, если сравнивать с новыми современными "модными" усилителями, можно уложиться в половину означенной суммы за два канала.
В моей системе (скромно так - тут) не устраивает недостаток времени на устранение всех недоделок. В смысле потенциал системы огромный, в студию не хочу, а у самого времени нет на подчистку всех недоделок, иду по восходящей к системе мечты =)
H1 Helix? Если да, то они будут играть чище и чуть комфортнее, чем 267. Но 267 можно порезать ниже, так как там камера большаяЦитата:
Сообщение от Naffff
Спасибо за мнение, а ширики SOaudio55 neo имеет смысл ставить, будет ли более детальная середина?Цитата:
Сообщение от quart
более детальная середина?... это сложно сказать. Тут зависит от системы. Если система двушка, и ВЧ будут либо купольные, либо ширик, то середину конечно с шириком можно поднять выше, точнее верхнюю часть середины. Да, эта часть середины будет быстрее и детальнее, чем от 16 см дина, который будет стоять в дверях, да и не только. Детальность будет выше.Цитата:
Сообщение от Naffff
Понятно, спасибо! А есть ли смысл вместо Н206 взять более высокую линейку Хеликсов, в частности Helix RS 805 Competition MKIIЦитата:
Сообщение от quart
Helix RS805 Competition
Раз народ советует резать миды не менее 60, то может следует купить акустику классом выше, да и с диапазоном 59 Гц - 7 кГц. Тем более диаметр 13 см, насколько я понимаю, благоприятно отразится на скорости! Правда не знаю будет ли эта линейка лучше для тяжа, чем серия Р и Н??
Я когда-то давно выбирал домашнюю систему для хеви, и выбор пал на акустику Focal-JMlab линейки Chorus. Ну как обычно бывает, всегда хочется большего, и я решил поднасобирать деньжат на следующую, более высокую, серию Profile. Одако, не тут то было, придя в салон обнаружил, что линейка Profile тяж не играет вовсе! Так что дороже, в нашем металлургическом случае, не всегда означает лучше! Так что не знаю, стоит ли взять более дорогие Хеликсы и с диаметром 13 см???
К примеру из домашнего опыта, полочники Dynaudio, 13 см, серии Фокус, мне больше нравятся на хеви, чем такие же но 16 см - лучше скорость, середина!
13-е лучше с фронтальным сабом, кстати такую концепцию и себе делаю под рок и немного тяжа :)
13 см конечно даст больше скорости. Да и середина тоже будет лучше. Но 13 см в авто... это от 100 Гц. А делать саб до 100 Гц (образно) по мне так кощунство. Я думаю, 13 см будут отличными в качестве СЧ динамика (большого ))) ) ну и если фронтальный бас от мидов не сильно важен