фронт и усил под электронщину. нужны советы.

посоветуйте пожалуйста 4-хканальный усь и 2-хкомпонентый фронт на 6.5-7". все это должно максимально энергично проигрывать электронную музычку, а именно trance, drum'n'base и ambient.

1. 4-хкальник хочется найти с достойной скоростью нарастания сигнала на выходе(насколько я понимаю, это важно для электронной музычки) и чтобы 300Вт в мосту давал для саба. желательно наличие регулятора фазы и(или) сабсоника, поскольку возможен саб в ФИ. бюджет на усил 8тр.
пока отобрал:
1) Nakamichi PA-4100
2) Soundstream XTA720.4
3) Hifonics TX8805(его реально найти?)
4) Hifonics TXi6406
5) Cadence ZRS-1004

2. Миды будут играть в дверь. Нужна Широкая дисперсия излучения, потому что не хочется доворачивать подиумы. Бюджет на фронт 6тр.
претенденты:
1) DLS R6A LE
2) Soundstream RF-60C
3) Eton Pro 170
4) Focal 165 V1
5) Audio Art R6

с сабом почти определился, будет JL Audio 12W3V3-4. если кто думает, что в 6тр можно купить более интересное для указнных жанров, то буду рад почитать. списки претендентов не окончательны, будет очень интересно узнать мнения о других продуктах.

Цитата:

---

Сообщение от hardstep

посоветуйте пожалуйста 4-хканальный усь и 2-хкомпонентый фронт на 6.5-7". все это должно максимально энергично проигрывать электронную музычку, а именно trance, drum'n'base и ambient.

1. 4-хкальник хочется найти с достойной скоростью нарастания сигнала на выходе(насколько я понимаю, это важно для электронной музычки) и чтобы 300Вт в мосту давал для саба. желательно наличие регулятора фазы и(или) сабсоника, поскольку возможен саб в ФИ. бюджет на усил 8тр.
пока отобрал:
1) Nakamichi PA-4100
2) Soundstream XTA720.4
3) Hifonics TX8805(его реально найти?)
4) Hifonics TXi6406
5) Cadence ZRS-1004

2. Миды будут играть в дверь. Нужна Широкая дисперсия излучения, потому что не хочется доворачивать подиумы. Бюджет на фронт 6тр.
претенденты:
1) DLS R6A LE
2) Soundstream RF-60C
3) Eton Pro 170
4) Focal 165 V1
5) Audio Art R6

с сабом почти определился, будет JL Audio 12W3V3-4. если кто думает, что в 6тр можно купить более интересное для указнных жанров, то буду рад почитать. списки претендентов не окончательны, будет очень интересно узнать мнения о других продуктах.

---

И снова скорость нарастания сигнала...да, весьма, в последнее время, популярный параметр:) Впрочем... Из усилков, да, наверное, американцы, а вот из списка акустики Фокал, я бы, исключил:) Не совсем то его предназначение.

Соглашусь с предыдущим оратором :) у меня фокал, играет мягенько и басовито...приятно слушать джаз итд...в общем ничего, но для панча нужно что-то другое..

Обрати ещё внимание на Momo

Семен!!!!!!!)))))))))))) тебе что понравились мои полки????Решил вопрос с мидбасом на фронте....125гц на 3 дб повыше и все путем)

Ну я бы сказал что JL да еще и 12" под электронщину сомневаюсь я:rolleyes:
Лучше бостон 12" а самое афигенно 2шт 10";)

У меня стоит jl 12w3v2? нормально играет электроньщину....у запас мощьности есть, когда на полную включаеш, фронта почти не слышно.......

Цитата:

---

Сообщение от SH@DOW

Ну я бы сказал что JL да еще и 12" под электронщину сомневаюсь я
Лучше бостон 12" а самое афигенно 2шт 10"

---

Boston G212-44? чем он лучше дина от JL?
Boston 512 далеко вне бюджета.

2 ORDINARY: не стоит задачи построить жесткую безкомпромиссную систему, сам иногда люблю lo-fi на средней громксоти послушать, просто нужно, чтобы не было намека на ватность. если удар прописан жестко(как в psy trance), то он должен быть жестким.
если Polk'и, то какие до 6тр? DB 6500(MK2), DB 6501, DB 6750(MK2), DB 5250?

Цитата:

---

Сообщение от SH@DOW

запас мощьности есть

---

этот момент мне тоже понравился, поскольку возможно будет во ФИ без сабсоника.

Цитата:

---

Сообщение от hardstep

посоветуйте пожалуйста 4-хканальный усь и 2-хкомпонентый фронт на 6.5-7". все это должно максимально энергично проигрывать электронную музычку, а именно trance, drum'n'base и ambient.

1. 4-хкальник хочется найти с достойной скоростью нарастания сигнала на выходе(насколько я понимаю, это важно для электронной музычки) и чтобы 300Вт в мосту давал для саба. желательно наличие регулятора фазы и(или) сабсоника, поскольку возможен саб в ФИ. бюджет на усил 8тр.
пока отобрал:
1) Nakamichi PA-4100
2) Soundstream XTA720.4
3) Hifonics TX8805(его реально найти?)
4) Hifonics TXi6406
5) Cadence ZRS-1004

2. Миды будут играть в дверь. Нужна Широкая дисперсия излучения, потому что не хочется доворачивать подиумы. Бюджет на фронт 6тр.
претенденты:
1) DLS R6A LE
2) Soundstream RF-60C
3) Eton Pro 170
4) Focal 165 V1
5) Audio Art R6

с сабом почти определился, будет JL Audio 12W3V3-4. если кто думает, что в 6тр можно купить более интересное для указнных жанров, то буду рад почитать. списки претендентов не окончательны, будет очень интересно узнать мнения о других продуктах.

---

Ща почитаю как там дальше.:) Но по первости, типа "скорость наростания" и "дисперсия излучения", чуток прикуел.:) А просто послушать не пробовали?:)
По теме, подошло бы Хайф 64-ый и Саунды. Опять же, Арты 6-е в дверь замечательно играют. Можно и усилитель из Артовских подобрать.

Цитата:

---

Сообщение от hardstep

Boston G212-44? чем он лучше дина от JL?
Boston 512 далеко вне бюджета.

2 ORDINARY: не стоит задачи построить жесткую безкомпромиссную систему, сам иногда люблю lo-fi на средней громксоти послушать, просто нужно, чтобы не было намека на ватность. если удар прописан жестко(как в psy trance), то он должен быть жестким.
если Polk'и, то какие до 6тр? DB 6500(MK2), DB 6501, DB 6750(MK2), DB 5250?


этот момент мне тоже понравился, поскольку возможно будет во ФИ без сабсоника.

---

В Psy удар должен воспроизводится фронтом а не сабом. (100 -300 Гц) Так что нужно заострять внимание именно на фронте. ИМХО полк мм6 , дб 6750 мк2 , можно герц шв попробовать но у меня они не панчуют ( зато играюют очч низко , понял это когда усил сабовый снял :) )

Цитата:

---

Сообщение от bloodman

В Psy удар должен воспроизводится фронтом а не сабом. (100 -300 Гц) Так что нужно заострять внимание именно на фронте. ИМХО полк мм6 , дб 6750 мк2 , можно герц шв попробовать но у меня они не панчуют ( зато играюют очч низко , понял это когда усил сабовый снял :) )

---

насчет транса - да, тут фронт отыгрывает. но drum'n'base, тут без саба и хороших твитеров никак.
и все же советуешь полки дб 6750 мк2? из-за их мидбасов? как у них с направленностью? как они по сравнению с SS RF-60C?

может кто слушал что-нибудь из ниже перечисленных?
1) DLS R6A LE
2) Soundstream RF-60C
3) Eton Pro 170
4) Polk DB6750 mk2
5) Audio Art R6

Во как.. под электонщину...

А вот тогда направте взгляд на вот эти уси
Eton EC 500.4 или Fusion NV-AM20004
очень здорово электронику рубят.

А акустика под электонику явно не итон 170..
Вот такая зажгет по полной:
Fusion FJL-65C - настоящая клубная тема серии Jonah Lomu !
кстати - она 2ом.

Цитата:

---

Сообщение от djdfy

Во как.. под электонщину...

А вот тогда направте взгляд на вот эти уси
Eton EC 500.4 или Fusion NV-AM20004
очень здорово электронику рубят.

А акустика под электонику явно не итон 170..
Вот такая зажгет по полной:
Fusion FJL-65C - настоящая клубная тема серии Jonah Lomu !
кстати - она 2ом.

---

спасибо за интересные варианты :)
насчет Итона 170 понял, но все же хотелось бы аргументов
итого списки претендентов подкорректированы.
фронт:
1) DLS R6A LE
2) Soundstream RF-60C статья
3) Polk DB 6750 MK2 A3 про DB6750
4) Fusion FJL-65C
5) Audio Art R6 статья
усь:
1) Nakamichi PA-4100
2) Soundstream XTA720.4
3) Hifonics TX8805 (реально ли найти в продаже?)
4) Hifonics TXi6406
5) Cadence ZRS-1004
6) Eton 500.4 фото
7) Fusion NV-AM20004

поделитесь пожалуйста мнением, кто имел опыт установки динов из списка, как у них с дисперсией излучения? не будет ли провалов, если они будут стоять в подиумах без доворота?

Мне кажется если вам нужны панечвые динамики то выбирайте чтоб у них был не большой ход и подвижная масса поменьше или жесткий подвес. Под это дело не плохо вписываются Могнат серии про насчёт дисперсии не скажу.
Дешево и сердито только крос там вроде говёненький лучше поправить. Дины Типа герцов шв 165 л вам точно не подойдут.

Blood единственный упомянул Полк ММ6!Он под электронщину хорошо подойдет!###тц будет не совсем хорошо,сильно мягкие(но мне понравились,слушал у Blood'а)!Что до саба почему бы и не ДжиЭль,и 10" не покатит,быстро,но без запаса глубины!А усилитель под электронщину я бы реально взял Kicker ZX350.4

Цитата:

---

Сообщение от SH@DOW

Ну я бы сказал что JL да еще и 12" под электронщину сомневаюсь я:rolleyes:
Лучше бостон 12" а самое афигенно 2шт 10";)

---

У Бостона скорость безумная (отношу только к G5), быстро и жестко.

Цитата:

---

Сообщение от МОСГОРТРАНС

Мне кажется если вам нужны панечвые динамики то выбирайте чтоб у них был не большой ход и подвижная масса поменьше или жесткий подвес. Под это дело не плохо вписываются Могнат серии про насчёт дисперсии не скажу.
Дешево и сердито только крос там вроде говёненький лучше поправить. Дины Типа герцов шв 165 л вам точно не подойдут.

---

спасибо за совет. небольшой недостаток панча в psy я переживу, а вот недостаток баса в drun'n'base и lo-fi это гораздо хуже.
в итоге жду еще мнений.
ЗЫ: твикать кросы и уси желания и умения пока нет.

Цитата:

---

Сообщение от SweaR

Blood единственный упомянул Полк ММ6!Он под электронщину хорошо подойдет!###тц будет не совсем хорошо,сильно мягкие(но мне понравились,слушал у Blood'а)!Что до саба почему бы и не ДжиЭль,и 10" не покатит,быстро,но без запаса глубины!А усилитель под электронщину я бы реально взял Kicker ZX350.4

---

спасибо, но Kicker ZX350.4 мостом дает маловато. MM6 вне бюджета, как вариант рассматриваются DB6750 MK2. про них что-нибудь можете сказать? в чем отличие версии с DB7650 МК2 от DB 6750?

DM101, здесь Вы советовали RF-60C. как можете охарактеризовать дины эти в сравнении с другими динами из моего списка? как у них дела с басами? смогут ли играть на дверь? как дела с серединой, кросами и пищами?

Цитата:

---

Сообщение от hardstep

спасибо, но Kicker ZX350.4 мостом дает маловато. MM6 вне бюджета, как вариант рассматриваются DB6750. про них что-нибудь можете сказать?

DM101, здесь Вы советовали RF-60C. как можете охарактеризовать дины эти в сравнении с другими динами из моего списка? как у них дела с басами? смогут ли играть на дверь? как дела с серединой, кросами и пищами?

---

Посмотри в последних журналах Автозвук - есть статейка про них.
http://www.avtozvuk.com/

Полк ММ6 на горбе можно взять за 6т.р.,а это помоему твой бюджет.

Цитата:

---

Сообщение от DM101

Посмотри в последних журналах Автозвук - есть статейка про них.
http://www.avtozvuk.com/

---

читал. меня еще интересует мнение форумчан, которые имели дело с этой акустикой.

много почитав в фавориты вывел
1) Soundstream RF-60C статья
2) Polk DB 6750 MK2

про первые плохих мнений не нашел, АЗ тоже не плохо о них отозвался + отметил их широкую дисперсию, что для меня играет не последнюю роль.
про вторые тоже много положительных мнений на форумах и крос в MK2 поправили, что сделало пищалку не такой резкой по сравнению с DB6750

остальные пока с рассмотрения не снимаю
3) DLS R6A LE
4) Fusion FJL-65C
5) Audio Art R6 статья
6) Art Sound Aura Z6
7) DLS MS6A
8) Canton QS 2.160
9) Fusion FJL-65C

с усилками тоже нет особой ясности. в фаворитах трое
1) Nakamichi PA-4100
2) Eton 500.4 фото
3) Cadence ZRS-1004

про другие просто не нашел пока достаточно инфо
4) Hifonics TX8805
5) Hifonics TXi6406
6) Fusion NV-AM20004
7) Soundstream XTA720.4

вот такие хит-парады:D
уважаемые гуру, расскажите с чем из перечисленного имелась возможность познакомиться и какое мнение сложилось.

...

...

а по теме?

вот, что продполагается слушать на этой системе.
Sarah Mc'lachlan - Dirty Little Secret
Aratone - Polyvinyl
Pendulum & Fresh feat Spyda & Tenor Fly - Tarantula
GMS - Juice by GMS

вверх

выскажите мнения пожалуйста насчет связки Clarion 735+ Nakamichi PA4100 + Soundstream RF-60C + JL Audio 12W3V3 в ЗЯ?
или лучше вместо Soundstream поставить Polk DB 6750 MK2?

по усилению только два двухканальника если фронт + саб при таких финансах ... на АС или такой + на саб или этот

Из перечисленной акустики я бы выбрал либо ламака либо сс реф

Саб жл под электронную музыку не лутший выбор как тут уже было сказано я бы поставил две таких в зя по 23л и радовался жизни :)

Система которую ты предложил играть то может будет громче, но о качестве звучания забывать не стоит. Crunch Ural и Fusion по звучанию не конкурент.:heavymetal:

Стоп
Что конкретно вызывает сомнения ? Я предложил технику которую реально пробовал. На саб аудиофильный усь не нужен он должен быть мощным прежде всего и нормально задемфирован.

Цитата:

---

Crunch Ural и Fusion по звучанию не конкурент.

---

кому? полку чтоли ? :p

Ost+in, ты юзал пару десяток Уралов:confused:
Как они играли и с чем?
А то миня чота жаба душит жл брать:D

Именно десятки много раз ставил, хорошие головки и при этом доступные ... есть на всем бренде урал клеймо типа дешовка для правинции...
Чорные уралы хорошо и в зя и фи играют в принципе для современной музыки самое то ... ходы они могут совершать большие, резонанска средняя для 10"
Единсно за что можно упрекнуть это гуляют тс параметры (если разбиратца подробнее то по добротности: 1.изза электрической доботности т.е. магниты от парти к партии гуляют 2. шайбы тоже по жесткости немного разные встречаются) и по хорошему если подбирать пару головок в общее! оформление то стоит выбирать из десятка промеренных наиболее близкую пару. Если в два раздельных ящика то тут все достаточно просто решается баластом.

Последнее что я делал это конструкция 3 камеры и 4 головки 10,3 т.е. 2 головки в горке на заднем сиденье и 2 головки в общем фи в багажнике. Играли они все он каданс зрс 8000 моноблока. В принципе на современной музике у меня нарецаний не возникло т.е. попсу негров и техно играли на ура.

2 Ost+in: спасибо за ответ.

Цитата:

---

Сообщение от Ost+in

по усилению только два двухканальника если фронт + саб при таких финансах ... на АС или такой + на саб или этот

---

а чем плох Nakamichi?
можно мне на пальцах объяснить чем 2 раздельных усилка на фронт и саб лучше, чем один Nakamichi или cadance?
Eton кста и есть как 2 раздельных усилка с 2 блоками питания.

Цитата:

---

Сообщение от Ost+in

Из перечисленной акустики я бы выбрал либо ламака либо сс реф

---

поясните пожалуйста, что имеется ввиду под "ламаком" и почему такое "название"?
чем именно нравится сс реф? ты их слушал? как можешь охарактеризовать их звук?

Цитата:

---

Сообщение от Ost+in

Саб жл под электронную музыку не лутший выбор как тут уже было сказано я бы поставил две таких в зя по 23л и радовался жизни :)

---

согласен, что не самый лучший выбор под электронную музыку, но согласитесь, что не плохой саб. тут компромисс т.к. иногда хочется контобасовые частоты четко слышать и ощущать в lo-fi. как здесь Lyambiko - Give It Up
и вряд ли смогу грамотно подобрать 2 Урала и объемы для них и параметры негде померить.

Цитата:

---

а чем плох Nakamichi?

---

слабенький он, саб ему не вытянуть
Ему пищалки и миды самое то :)

Цитата:

---

можно мне на пальцах объяснить чем 2 раздельных усилка на фронт и саб лучше, чем один Nakamichi или cadance?

---

Все оч. просто 4-х канальный усилок, даже тот где два трансформатора ;) , чаше всего не в состоянии нормально вытянуть саб а тем более два. Еще один момент банальный перегрев и большая вероятность спалить усь. Чаше всего его бп впритык хватает на такие нужды (а чаще он просто уходит в защиту) ... есть исключения но стоят они дорого.

Цитата:

---

Eton кста и есть как 2 раздельных усилка с 2 блоками питания.

---

Етон лично мне не нравятся усилки... не самая лутшая элементная база а стоят они хорошо ...

Цитата:

---

поясните пожалуйста, что имеется ввиду под "ламаком" и почему такое "название"?

---

акустика фьюжн серии джон ламу .... для тех кому надо громко это легендарная акустика новозиландской сборки!

Цитата:

---

чем именно нравится сс реф?

---

мид шикарный

Цитата:

---

ты их слушал? как можешь охарактеризовать их звук?

---

ориентированный на современную музыку

Цитата:

---

согласен, что не самый лучший выбор под электронную музыку, но согласитесь, что не плохой саб. тут компромисс т.к. иногда хочется контобасовые частоты четко слышать и ощущать в lo-fi. как здесь

---

и жиэль и урал можно заставить играть хорошо :)

Цитата:

---

и вряд ли смогу грамотно подобрать 2 Урала и объемы для них и параметры негде померить.

---

В общемто ничего сложного, сделаешь сначала одну коробку как бог послал главное просто и быстро. и в ней по очереди слушаешь головки (после разминки), играешься с баластом, дальше подобрав нужный литраж для каждой головки делаешь корпуса для них.
Если лень, то делаешь просто корпуса литров по 23 и уменьшаешь по мере надобности баластом :)

Цитата:

---

Сообщение от Ost+in

слабенький он, саб ему не вытянуть
Ему пищалки и миды самое то :)
Все оч. просто 4-х канальный усилок, даже тот где два трансформатора ;) , чаше всего не в состоянии нормально вытянуть саб а тем более два. Еще один момент банальный перегрев и большая вероятность спалить усь. Чаше всего его бп впритык хватает на такие нужды (а чаще он просто уходит в защиту) ... есть исключения но стоят они дорого.

---

у тебя есть основания не доверять паспортным "350Вт мостом"?
для моего JL это, как пишет оф. сайт - optimum
инфы по PA4100 маловато на форуме, но я не думаю что Nak сделает какашку в плане качества. ну а если будет постоянно уходить в защиту, то готов пройти по граблям и докупить потом отдельный усь для саба, благо Nak позволит разрулить 2-хполосную поканалку, что дает возможность для эксперемента.
меня больше интересует не будет ли он давать вялый нечеткий бас. не будет ли он медленным и вялым на мидах.

Цитата:

---

Сообщение от Ost+in

акустика фьюжн серии джон ламу .... для тех кому надо громко это легендарная акустика новозиландской сборки!

---

если бы у меня стояла задача построить безкомпромиссную систему именно для колбасы, то эта акустика стала бы фаворитом

Цитата:

---

Сообщение от Ost+in

мид шикарный

---

извиняюсь за назойливость, но можно немного поподробней в чем шикарность? играет ровно? хорош внизу? или ...?
как дела с пищами? крос вроде гибок в настройке. а есть ли какие минусы у этого комплекта?

Цитата:

---

Сообщение от Ost+in

и жиэль и урал можно заставить играть хорошо :)

---

Но согласись, что с JL этo будет проще сделать, а для меня это важно, поскольку я новичок в car audio.

в итоге самой острой проблемой становится выбор фронта.
SS RF-60C и Polk DB6750 MK2. оба хороши мидами, но нет инфы о минусах этих комплектов.

Цитата:

---

тебя есть основания не доверять паспортным "350Вт мостом"?
для моего JL это, как пишет оф. сайт - optimum

---

Ну чтобы выдать 350 вт мостом надо соотвествующую конструкцию делать ... и стоить этот усь тоже оч. хорошо ...
Понимаешь если ты выкрутишь полный гайн то есть оч большая вероятность что из уся посыплют в большом количестве искажения. Они вызовут неконтролируемые колебания головки ... а неконтролируемые колебания плохи тем что совершая их оч. легко теряется линейности шайбы у головки т.е. банально может начать "скрести" или стучать катушка.
Еще такой момент что зашитные цепи усилителей чаще всего собираются на не самых лутших элементах и два три ухода в защиту и дроселя подгарают ... и в третий пятый раз она может вовремя не сработать ...

Цитата:

---

инфы по PA4100 маловато на форуме, но я не думаю что Nak сделает какашку в плане качества. ну а если будет постоянно уходить в защиту, то готов пройти по граблям и докупить потом отдельный усь для саба, благо Nak позволит разрулить 2-хполосную поканалку, что дает возможность для эксперемента.

---

Я уже писал что накамиш это усь для качества а не для количества он не для саба проэктировался. Если ты багатый бери эксперементируй.

Цитата:

---

меня больше интересует не будет ли он давать вялый нечеткий бас. не будет ли он медленным и вялым на мидах.

---

Я боюсь что нак крепкие миды то не раскачает :rolleyes:

Цитата:

---

извиняюсь за назойливость, но можно немного поподробней в чем шикарность? играет ровно? хорош внизу? или ...?

---

Достаточно четек на сч ... низы играет плотно и напористо, не ураганно как ламак но все равно оч. достойно

Цитата:

---

как дела с пищами?

---

надо немножко покрутить, прямо в лоб я бы не стал ставить

Цитата:

---

Но согласись, что с JL этo будет проще сделать, а для меня это важно, поскольку я новичок в car audio.

---

Не соглашусь! жл ничем не лутше урала, есть как у любого хорошего брнеда своя спецыфика в конструкции, но все равно действия с ним теже что и с уралом и вероятность промахнутца не меньше ....

Впрочем настроился на жл, бери ставь и не парься заиграет нормально я думаю.

Цитата:

---

SS RF-60C и Polk DB6750 MK2. оба хороши мидами, но нет инфы о минусах этих комплектов.

---

Лично я считаю что у полка более хрупкие миды, всетаки ты ориентируешься на младшую серию АС полка ... я бы понял если бы разговор был полк мм6 и сс реф :rolleyes:

Цитата:

---

Сообщение от Ost+in

Ну чтобы выдать 350 вт мостом надо соотвествующую конструкцию делать ... и стоить этот усь тоже оч. хорошо ...

---

Цитата:

---

Сообщение от Ost+in

Я боюсь что нак крепкие миды то не раскачает :rolleyes:

---

а что скажешь про Cadence ZRS-1004?

Цитата:

---

Сообщение от Ost+in

Не соглашусь! жл ничем не лутше урала, есть как у любого хорошего брнеда своя спецыфика в конструкции, но все равно действия с ним теже что и с уралом и вероятность промахнутца не меньше ....

---

может я чего не понимаю о какой специфике идет речь? JL ясно указывает параметры дина и параметры оформления. полагаю, что качество должно быть на уровне и как следствие стабильность указанных параметров между разными динами одинаковой модели.

Цитата:

---

Сообщение от Ost+in

Лично я считаю что у полка более хрупкие миды, всетаки ты ориентируешься на младшую серию АС полка ... я бы понял если бы разговор был полк мм6 и сс реф :rolleyes:

---

я вот задумался о перераспределении бюджета между усем и фронтом и как вариант связка Cadence ZRS-1004+ Polk MMC 6500 :banghead:. что скажешь?