нужен маленький усилочег но не: Genesis stereo 60, Dls a1.
В голову приходят два: Steg 45 и boston 20. но по моему, что один, чтол другой совсем не для вч....Может кто еже знает какие нибудь редкостные варианты??
Вид для печати
нужен маленький усилочег но не: Genesis stereo 60, Dls a1.
В голову приходят два: Steg 45 и boston 20. но по моему, что один, чтол другой совсем не для вч....Может кто еже знает какие нибудь редкостные варианты??
AD и Steg на мой взгляд две неразлучные фирмы.Я за Steg.
Почему бы пищалки не запитать от головы? Какое ГУ?
урал вроде... консерт
Poweramper PA-60/ PA-100/ Будет щаастье...
Осмелюсь предложить Audio Art HO 2100.
во блин...голова урал - от нее не айс...
В три раза и не надо. Мне достаточно услышать один новый нюанс, чтобы без сожаления потратить 10 рублей.
Мля, у Аквагена меня реально зацепило. Я бы подумал о СЧ/ВЧ в пассиве от гибридника на твоем месте. Слушай, а ГУ у тебя тоже эволюционирует? :)
Wardan, Согласен,,по поводу уся возьми ДЛС Ra25
слышал его оч достойный усь,,а по поводу амперов,,ну если бы они были новые,,а пралить такое бабло за старьё,,при чём не известно что там со временем стало внутри,,я бы не рисковал!!
####етс....советчики :)
Все кругом х..ня...
Приходите на финал ЕММА, послушаете мою связку ВЧ. Стоит Ампер ПА150 на Супремо.
Автору: Если есть возможность купить ПА60, то думать особо нечего. ДЛС RA даже сравнивать не охота. У Саши Аквагена, кстати есть ПА60, думаю можно договориться послушать. А мнению этого человека можно доверять, ибо лучше играющей системы я в не слышал...
Sablin, Я с тобою согласен что у тебя связка оч хорошая,,беспорно,,но ПА60 не панацея,,,
где бы фотку и размеры па60 узнать? а то может и не влезть....
Ну тогда Гибридник Амперовский... Вообще не понятно, что значит панацея - не панацея. ПА 60/100/150 реально хорошо играют ВЧ. С этим спорить глупо... Возможно есть гораздо более интересные варианты, Селесту итальянскую, например, советовали послушать... Но имхо все эти варианты будут либо дороже, либо малодоступны.
Все, я кончил. :)
Sablin, Я не спорю что они хорошо играю,,сам слышал как они играют реально супер,,,а вот по поводу селесты,,я бы сам её послушал,,но дорого,,что бы купить,,,да и ампер найти нормальный проблема,,
Сколько людей столько и мнений,,,крылья лапы,,,главное хвост!!
http://ampguts.realmofexcursion.com/Poweramper_PA60/
http://www.car-music.ru/phpbb/index.php?showtopic=43334
2Wardan. Прочитал всю ветку внимательно, так и не понял твоей позиции, все г..но, но взамен ты так ничего и не предложил...
Что по твоему мнению будет реально хорошо по высоким частотам ?
Вот нашел : http://www.celestra.it/eng/products/schede/VA250.pdf Думаю, что вот это будет реально хорошо. Только ценник: Стоимость за шт. составляет 44 135.52 руб.
Целестры у Ярика Мадсоунда... ДА, зачетные уси.
Sablin, А что ты хотел,,цены на такие вещи кусаются,,а послушать от этого ментше не хочеться!!
я думаю на ВЧ будут ничего люксманы и битсоники Musee -))))
Как Юра сказал про народ, которые стелсы сами пилют...
Вы маньяки! ))
Проблема в том что, пропиаренны эти уси просто пестец. Когда думаешь о их покупки -думаешь они офигенно исправят ситуацию, и с появлением амперов система раскроеться. Но прое...ав бабла -поставив эти уси-понимаешь что подача изменилась. Что то появилось, чтото обосралось. И тут понимаешь -что идеал про который ты читал -в жизни почему то нетак хорош как предполагалось. Неплохие уси. Но фантастики нет в них никакой. Просто они стары, и лучше многих шерпотрепов. ЭТО мое ИМХО- но в то врмя было довольно много приличных усей.
пищи прикольные-необычные-неболее того. Едиственное что удивляют- как эти свистки растворяються в системе. Вообще ощущение что пищей нет. или они неиграют. Звук вообще кагбудто неиз них вылазит. Ну и что не может нерадовать- в двушке играют очень достойно. Вообще связка окуенная мне нра...
С ММ1 очень понравился сифон 45. у шумахера.
Есть интересный вопрос а какой бюджет на усь????? или ограничений нет?
Наверно лучше послушать самому и выбрать то что понравиться.
бюджет ### (в разумных пределах) - главное /как следует из поста Вано/ чтобы эти деньги себя оправдали. Меня не прельщает довольствоваться мыслью, что просто у меня усь за 15 штук - значит он круче играет чем усь за 8. Вот и всё.
Я тут попробовал на пищи кинул два канала из audison srx4 мне оч. понравилось. Если srx2 играет так же. То куплю себе такой. А он в полтора раза стоит дешевле чем dls a1 или генезис
Володь - тотально тяжело признавать что потратил бабло в пустую. На приперший древний усь. Далее начинаешь искать его + или если не можешь, начинаешь читать отзывы других, и сопоставлять с реальностью у себя. Иногда себя можно даже убедить, что это ##### играет неплохо. Тамто довольно интересно и т.д. Для того чтоб понять когда надо остановиться, нада взглянуть на себя со стороны и понять чтожы я хочу сделать, и чего добиться? Вопросс очень тяжелый- для меня АЗ- больше тусса, и отдушина. Меня видели ребята когда я был практически готов остановиться. Но взвесив все за и против. Распродал все ###- и пробую собрать более интересную системую. Почему - ХЗ- самому интересно, да и пацанам показать хочеться.
АЗ - довольно творчесское увличение. Неплохой звук можно выжать и на дешевых компанентах- но имеет ли это смысл?
Мне акуеть как интересно было бы воткнуть к себе Рожу4, тот же Тезис, или НР100. Просто ради того чтоб еще раз убедиться что все это херня, и количество нюансов, несоизмеримо с кол-вом бабла вложенных в этот нюанс. Трудновато писать, жара мать ее. Но думаю кто в теме тот поймет.