Усь(и) на фронт

**Max Natc** · 27.08.2007 01:12

Сообщение от Booz

Может быть... Как у тебя фронт с ним играет?

блин, нет шумки(((гейн 0,75)

**MAGNITOLA** · 27.08.2007 01:12

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Kama55** · 27.08.2007 01:25

Сообщение от Booz

Х.з. а смысл "душить" мощный усь?
Я думаю 100 Вт на канал самый оптимум на фронт, а тут имхо перебор...

Ну к примеру- чтобы не терять деньги на продажах-покупках

. Да и разницу в плюс-минус 20 Вт на 100 Вт ощутить трудно.

Сообщение от vip206

Kama55, я про "гадить" именно в кавычках, ну, типа, круто! Мы же это уже обсуждали.

Сорри. Буду знать, что "гадить"- синоним слова "круто"

**Booz** · 27.08.2007 01:27

Сообщение от Max Natc

блин, нет шумки(((гейн 0,75)

фигово... что шумки нет

Сообщение от Kama55

Ну к примеру- чтобы не терять деньги на продажах-покупках

Хм... так выходит я всё равно потерял в деньгах, т.е. переплатил за лишние ватты, замкнутый круг получается... )

**Kama55** · 27.08.2007 01:41

Ну, ватты лишними не бывают

. Пригодятся.

Смотри сам

**Booz** · 27.08.2007 13:36

Вообщем присматриваюсь пока к 4-х канальникам...

Пока варианты такие:

Eton EC 500.4
Усь прикольный тем, что имеет две "разные" пары каналов (для мидов помощнее и для твиттеров послабее). По отзывам больше подходит под электронщину, что вообщем требуется... Кто-нть его слышал как он играет?

Hifonics ZXi6406

Ниче про него не знаю...

Adagio (CallCell) HF 200.4

Немного дороговато... но хорошие отзывы об этой серии.
Кста на заметку у кого голова без кросов - этот усь осилит поканалку + мощности за глаза.

**shroom** · 27.08.2007 14:25

Сообщение от Booz

имеет две "разные" пары каналов (для мидов помощнее и для твиттеров послабее)

скорее под фронт через кроссы и саб мостом

я б настоятельно

советовал взять два двухканальника.
например Стег 75.2, 120.2, Боцтон гт24 + Генезис Профайл 2 (стерео 60)

**Booz** · 27.08.2007 14:39

shroom,

Давайте прикинем, что нам как потребителям дает такой усилитель? Возможно, применить его в схеме "фронт–тыл"? Запросто! Кроссовер позволяет, а в два раза более мощные тыловые каналы способны запитать любые тыловые динамики. Возможности работы по схеме "фронт–саб" здесь тоже ничего не мешает, а учитывая свои собственные блоки питания на каналы, этот усилитель наиболее предпочтителен по сравнению с обычными 4-канальниками, у которых есть один блок питания на все каналы и которым нужно много энергии, чтобы качественно воспроизводить мощные басы. Два тыловых канала нашего усилителя по 145 Вт, да в мостовом подключении, это 440 Вт (!), по заявлению производителя. Их с лихвой хватит для нормальной низкочастотной головки или для двух, подключенных в режиме многополосного усиления. Также возможен режим многополосного усиления для 3-канального фронта по схеме ”два с половиной”, когда НЧ головки подключены к двум каналам, а СЧ и ВЧ с пассивной фильтрацией – к двум другим. Ну и, наконец, включив умножитель «х10», можно реализовать чистую "поканалку" для 2-полосного "фронта". Но и это еще не все. Включив два фронтальных канала мостом, мы получим мощность, как у одного тылового канала, и таким образом получим возможность подключить сразу три (!) сабвуферные головки!

**Booz** · 28.08.2007 13:06

А кто-нть слушал вот этот новый аппарат? Интересно как он в сравнении с Твистером F2-300...?

Это я журналов начитался...

**Kama55** · 29.08.2007 17:11

Сообщение от Booz

shroom,

Давайте прикинем, что нам как потребителям дает такой усилитель? Возможно, применить его в схеме "фронт–тыл"? Запросто! Кроссовер позволяет, а в два раза более мощные тыловые каналы способны запитать любые тыловые динамики. Возможности работы по схеме "фронт–саб" здесь тоже ничего не мешает, а учитывая свои собственные блоки питания на каналы, этот усилитель наиболее предпочтителен по сравнению с обычными 4-канальниками, у которых есть один блок питания на все каналы и которым нужно много энергии, чтобы качественно воспроизводить мощные басы. Два тыловых канала нашего усилителя по 145 Вт, да в мостовом подключении, это 440 Вт (!), по заявлению производителя. Их с лихвой хватит для нормальной низкочастотной головки или для двух, подключенных в режиме многополосного усиления. Также возможен режим многополосного усиления для 3-канального фронта по схеме ”два с половиной”, когда НЧ головки подключены к двум каналам, а СЧ и ВЧ с пассивной фильтрацией – к двум другим. Ну и, наконец, включив умножитель «х10», можно реализовать чистую "поканалку" для 2-полосного "фронта". Но и это еще не все. Включив два фронтальных канала мостом, мы получим мощность, как у одного тылового канала, и таким образом получим возможность подключить сразу три (!) сабвуферные головки!

Немного поспорю

У некоторых четырехканальников не редкость наличие двух блоков питания. Буз, какие предпочтения в музыке? Электроника? Усь Рокфорд? Мне нравится их продукция, но еще ничего от них не слышал-только один какой-то саб-давилку

. А так отзывы неплохие о них, но журналов...

**Booz** · 29.08.2007 17:43

Kama55, По поводу журналов и возникают подозрения - реклама - двигатель торговли

Поэтому верить о чём они пишут...х.з. И тестят как? Я в одной теме уже писал. Цитата из из теста сабов кармузка: Мощь и напор этого сабвуфера заставили содрагаться стены соседних комнат

, т.е. тестят они их в помещениях просто, ни о каких машинах речи не идёт. Да и не прогретые еще к тому же, а это очень важно, знаю теперь на своём опыте. Вообщем точно пока сам не услышишь, точного представления о продукте так и не будет