Усь(и) на фронт

**vip206** · 29.08.2007 17:50

Сообщение от Booz

Kama55, По поводу журналов и возникают подозрения - реклама - двигатель торговли

Поэтому верить о чём они пишут...х.з. И тестят как? Я в одной теме уже писал. Цитата из из теста сабов кармузка: Мощь и напор этого сабвуфера заставили содрагаться стены соседних комнат

, т.е. тестят они их в помещениях просто, ни о каких машинах речи не идёт. Да и не прогретые еще к тому же, а это очень важно, знаю теперь на своём опыте. Вообщем точно пока сам не услышишь, точного представления о продукте так и не будет

Есть такое дело - именно так и тестят

**MAGNITOLA** · 29.08.2007 17:50

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Dimych** · 29.08.2007 18:03

Сообщение от Booz

Щас ситуация такая... думал, после установки 88-го, кинуть на миды твсистер f2-300, а на пищи генезис 60, но твистера многоватто получилось мне кажется. Это я так думаю произошло оттого, что выходы у 88 "высоковольтные". Гейн на 1/3... а на всю катушку на голове так еще и не выкручивал, на большой громкости и так уже "ахтунг" Когда стоял 6800 гейн был чуть больше 50%.
Вот и вопр чё теперь делать, оставлять его (чтоб был с запасом и не напрягался) и докупить усь на пищи? Или продать твистер и взять "универсальный" 4-х канальник...? За сценой не гонюсь, на 60% слушаю электронную музыку, поэтому усь на миды нужен быстрый, энергичный, четкий. Но чтоб и не совсем "тупой" был... вообщем как всегда дилемма...

У тебя есть усь, который нормально играет (тебя устраивает), но слишком мощный?! О чём ты говоришь, какая замена? Или ты думаешь, что гейн на усилителе должен быть в максимум выкрученным? Если дело только в избыточной мощности, забудь о продаже. Пусть он у тебя спокойно работает. Состыкуй правильно уровни ГУ и уся, прикупи нормальный двухканальник на свистки и радуйся.
Замена твоего Твистера на четырёхканальник - бессмысленная трата денег. имхо.

**shroom** · 29.08.2007 18:09

Сообщение от Dimych

Замена твоего Твистера на четырёхканальник - бессмысленная трата денег

Присоединяюсь к мнению.

**Booz** · 29.08.2007 18:30

Dimych,
shroom,

Парни, ясень перец, что лучше 2 двухканальника, что запас по мощности всегда хорошо. Но тут еще финансовый вопрос, иначе я бы не рыпался. Просто за теже деньги можно купить итон (ес который) 4-х канальный на фронт и не тратиться лишний раз на усь на пищи. Вопрос только, что я потеряю и потеряю ли вообще при таком манёвре.

**Dimych** · 29.08.2007 18:39

Если четырёхканальник стоит дешевле двухканальника, то шансы что-то потерять очень велики

**Dimych** · 29.08.2007 18:54

Возник вопрос: если ты за сценой не гонишься, зачем тогда процессорная голова и поканалка? Оставляй на пассиве, Твистер справится. Тихо тоже не будет. И деньги целы.

**Booz** · 29.08.2007 21:55

Сообщение от Dimych

Возник вопрос: если ты за сценой не гонишься, зачем тогда процессорная голова и поканалка? Оставляй на пассиве, Твистер справится. Тихо тоже не будет. И деньги целы.

Что значит оставляй..?

- у меня с самого начала поканалка была.
С паскроссами возьни гораздо больше при настройке имх, да и опыт нужен в этом деле, которого у меня вообще нет. 88-й в этом гораздо удобней. Задержки нужны для саба. Да и звук после 6800 отличается в лучшую сторону. Вообщем сейчас единственное, что не охота менять это как раз голову и акустику - устраивают на 200%. Ладно забейте... надо пробывать, новые уси правда никто не слышал еще, так что смысла спрашивать нет.