Вид для печати
Есть тема взять описанные усилители. Оба старые, запко начала 2000, папай - хз.
Описание папая
http://www.autonote.ru/item.php?id=4...lok_on_page=10
Параметры и фото запки
http://ampguts.realmofexcursion.com/Zapco_Z400C4-SL/
Кто что может сказать про эти аппараты? Нужны на поканалку при полном неучастии встроенных фильтров.
Еще проблема - у запки балансный вход, где можно найти переходник на тюльпан?
да ещё они не будут нормально играть вч!!
Да ещё не люблю я раретет,,ибо хрен его знает как там ёмкости поживают и так далее!!
TREK, про емкости есть такое мнение...
запку лучше на поканалку, папай несколько резковатый на вч
Вч папай прекрастно отиграет,про запко незнаю.это отличные уси, имею не один антикварный усь,с емкостями нет никаких проблем,а если ты последователь антона и у тебя фобии по отношении к кЕтаю и бу вещам,то лучше помолчать.Цитата:
Сообщение от TREK
Оба уся очень достойные - каждый со своим почерком
ИМХО Лучше взять ПАПАЙ ;)
AAC-TUNING, пока возможность есть попробовать только запку. в сравнении с вайбом блэкбоксом - мягкий насыщенный бас, обволакивает, а не бьет. остальное не знаю, ухи не разбираются :)
sonik05,
AAC-TUNING,
Владимир Борисович
+100 000 ! :heavymetal::heavymetal::heavymetal:
Мистер Кактус! Давай пересекёмся! всё заценим,отценим :) устроим настоящий батлл.Мне самому интересно :)
У меня ухи совсем чуть чуть в теме. ;)
Запко жаждую послушать... на крайняк отзыв услышать.. :o (хоть скажите оно того стоит?)
Jah +1
Переходники то есть, на любой вкус и кошелек. Вот только как они влияют на звук я хз.
возможно, когда например?Цитата:
Сообщение от Rootman