Zapco Z400C4-SL против PPI PCX 480 на поканалку

**Mr.KAKTYC** · 19.09.2007 22:31

Есть тема взять описанные усилители. Оба старые, запко начала 2000, папай - хз.
Описание папая
http://www.autonote.ru/item.php?id=4...lok_on_page=10

Параметры и фото запки
http://ampguts.realmofexcursion.com/Zapco_Z400C4-SL/

Кто что может сказать про эти аппараты? Нужны на поканалку при полном неучастии встроенных фильтров.

Еще проблема - у запки балансный вход, где можно найти переходник на тюльпан?

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 19.09.2007 22:31

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**TREK** · 19.09.2007 22:33

да ещё они не будут нормально играть вч!!
Да ещё не люблю я раретет,,ибо хрен его знает как там ёмкости поживают и так далее!!

**Mr.KAKTYC** · 19.09.2007 22:40

TREK, про емкости есть такое мнение...

**Wlad** · 20.09.2007 09:56

запку лучше на поканалку, папай несколько резковатый на вч

**sonik05** · 21.09.2007 20:08

Сообщение от TREK

да ещё они не будут нормально играть вч!!
Да ещё не люблю я раретет,,ибо хрен его знает как там ёмкости поживают и так далее!!

Вч папай прекрастно отиграет,про запко незнаю.это отличные уси, имею не один антикварный усь,с емкостями нет никаких проблем,а если ты последователь антона и у тебя фобии по отношении к кЕтаю и бу вещам,то лучше помолчать.

**AAC-TUNING** · 21.09.2007 20:17

Оба уся очень достойные - каждый со своим почерком
ИМХО Лучше взять ПАПАЙ

**Mr.KAKTYC** · 22.09.2007 01:46

AAC-TUNING, пока возможность есть попробовать только запку. в сравнении с вайбом блэкбоксом - мягкий насыщенный бас, обволакивает, а не бьет. остальное не знаю, ухи не разбираются