Овалы или 16см назад

Сообщение от Джулиан Тринадцатый

зураб
всё-таки там место сабвуфера.
Делаешь или покупаешь полку c закрытым ящиком. Это будет лучшим вариантом.
Вот например вариантик -
Продам аккустическую полку для ВАЗ 99 под 12й саб с присоединенным ЗЯ

а как получиш объемное звучание без задней акустики? об этом не подумали?

з.ы. Автор блины фтопку, шестнадчики в двери!

А что значит объемное звучание? Поясни? Это круче чем сцена ровная с капота чтоли??? Если речь идет не о 5.1 и мультимедийке, то парень то вообще спрашивает - что лучше будет в полке играть? Автор я правильно тебя понял? Так вот в полке как не крути а лучше 6*9 будут играть - потому что они для этого и рождены и free air это для них! А 6" лучше в дверях себя почувствуют.

А если заморачиваться о серьезной установке с прикидкой на соревнования, то вообще назад НИЧЕГО ставить не надо кроме саба!

Сообщение от ArtLine

А что значит объемное звучание? Поясни? Это круче чем сцена ровная с капота чтоли??? Если речь идет не о 5.1 и мультимедийке, то парень то вообще спрашивает - что лучше будет в полке играть? Автор я правильно тебя понял? Так вот в полке как не крути а лучше 6*9 будут играть - потому что они для этого и рождены и free air это для них! А 6" лучше в дверях себя почувствуют.

А если заморачиваться о серьезной установке с прикидкой на соревнования, то вообще назад НИЧЕГО ставить не надо кроме саба!

Объемное звучание значит объемное звучание, и ненада думать что если у тебя сзади стоят блины или компонентки то конец твоей сцене спереди. это заблуждение! в любом случае можно перевести баланс вперед. да и в любом случае подзвучка сзади нужна, небольшая но все же. и в итоге ты повтроил все выше сказаное. спорить каждый умеет, но дело в том как и какие тому обоснования. пис

Сообщение от vaka

Объемное звучание значит объемное звучание, и ненада думать что если у тебя сзади стоят блины или компонентки то конец твоей сцене спереди. это заблуждение! в любом случае можно перевести баланс вперед. да и в любом случае подзвучка сзади нужна, небольшая но все же. и в итоге ты повтроил все выше сказаное. спорить каждый умеет, но дело в том как и какие тому обоснования. пис

Слушай да некто спорить то вобщем и не собирался! Я не люблю говорить о том чего сам не пробовал! На соревнованиях ЛАС в прошлом году, я включал в полосе 400 Гц и выше - подзвучку сзади, и фейдером ее глушил. НО! Сцена для судьи переднего-правого - показалась неожиданно ровной! Да это плюс! А для двух задних ПОПА! Я ничего не хочу иметь против подзвучки, но когда в ЛАСе именно участвуешь - не катит! Ну а ЭММА или ИАСКА - эксперименты возможны! Высота сцены приподнимается!

Сообщение от ArtLine

Слушай да некто спорить то вобщем и не собирался! Я не люблю говорить о том чего сам не пробовал! На соревнованиях ЛАС в прошлом году, я включал в полосе 400 Гц и выше - подзвучку сзади, и фейдером ее глушил. НО! Сцена для судьи переднего-правого - показалась неожиданно ровной! Да это плюс! А для двух задних ПОПА! Я ничего не хочу иметь против подзвучки, но когда в ЛАСе именно участвуешь - не катит! Ну а ЭММА или ИАСКА - эксперименты возможны! Высота сцены приподнимается!

ну вот собственно с этим я согласен) ну а с такой системой на лас он врятли поедет , я для ушей не придирчивого слушателя ой как пойдет.

Ну ведь надо же подсказать начинающему автозвукеру путь истинный! Все когда-то с этого начинали!