Помогите подобрать усь для поконалки

**che3028** · 17.10.2007 17:14

Сообщение от В.В.Г.

лучше сразу определиться и идти к достигнутой цели.

Я определился и иду

Просто решаю задачи постепенно сейчас нет усилителя вот я его и ищу!
Скоро сын родится поэтому не до музыки будет, а вот летом точно поменяю ГУ и буду делать трехполоску!А уж какой усь покупать на замену Кранча один 4-х или два 2-х канальника тоже решать потом буду
А пока все провода для поконалки уже проложены осталось только найти и подключить усь! Вот только Какой ?

За обьяснение по кондерам большое спасибо!

**MAGNITOLA** · 17.10.2007 17:14

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**В.В.Г.** · 17.10.2007 17:39

Одним усем 4 канальным трех полоску поканально не сделаешь.илиж придеться кросс на смежные полосы ставить.предпочтительней сч-вч.так как можно рядом установить с разбегом 4см и для грубой настройки задержки будут одни.а вот с частотой среза и порядком придеться покалдовась.и не забывай если срезы нч и вч второго порядка то пищалы ставь в противофазе к середине если усь нечяяно сам не крутит.это можно на слух определить по некоторым дискам.

**che3028** · 17.10.2007 17:58

Подождите.....сейчас речь идет о ВЫБОРЕ обычного четырех канального усилителя который будет качать поконально двухкомпонетную акустику ДЛС R6 ВОТ И ВСЕ !!! а саб сейчас качается двуканальным Кранч ГП 400.2

(А летом докуплю еще один четырехканальник или два двуканальника, НО ОБ ЭТОМ ДУМАТЬ БУДУ потом!)

**VoVaN** · 17.10.2007 19:59

che3028, хеликса дб4 вполне хватить должно. на фронт.
поканалка на беспроцессорном ГУ...
Ну низняююю..

**В.В.Г.** · 17.10.2007 20:37

А что по твоим мыслям разве нельзя сделать поканалку на без процесорном ГУ?Объяснишь почему?я настаиваю что можно.

**VoVaN** · 17.10.2007 22:12

В.В.Г., можно, а смысл?
сцену как получить? запЁссяяя.

**В.В.Г.** · 17.10.2007 22:22

Свободно.для этого много путей.1-лавить место положение.2-думаешь для чего дуалмоно,в каждом канале свой регулятор чувствительности.3-наконец пасивники.каждый фильтр это и есть задержка в мил сек.можно и в фильтрах сделать задержки что у нас и практикуют.Теперь все ясно?иль что-то не понятно объяснил?

**VoVaN** · 17.10.2007 22:26

В.В.Г., Понятно!
Но ### не надо!

Пластилин ф топку!

**В.В.Г.** · 17.10.2007 22:35

Одними задержками точную сцену не сделаешь.ее просто в божеский вид приведешь.а всем вместе и срезами и порядками и фазой.вот это да.проводами.сетками на динах.короче всем арсеналом.

**VoVaN** · 17.10.2007 22:40

В.В.Г., Изначально продуманные направленные подиумы задержками ой как легче настроить.
Если это смысл жизни то, да, стоит заморачиваться, протирать штаны и не только в тачке, тратить кучу времени, а если нет особо времени,кучи денег на фильтры и постоянную отстройку новых подиумов , ? Ой.. не пулучитцо.. вернее ### нирвану затакие человеко часы своей жизни..